Arelium

Ребят кто подскажет будут ли корабли этой серии в прем магазине ?? уж очень хочется миссури увидеть в прем виден на 9 лвл ... и когда появятся немецкие прем крейсера ???

Ну если хочешь попотеть во время боя то бери. Машина надежная убойная. Но если тебе не хочется постоянно маневрировать или тебе не нравится боятся авиков или часто запускать из всех орудий мимо то брать не советую.

Салют народ. Ну хз как на счет ПВО поскольку я стараюсь прошу помочь и есть люди которые откликаются, но вот орудия ГК меня сказать честно выбешивают ( я в плане точности). При рассеивании в 219 метров (с перком 204) бывает что снаряды с 4-6 км просто не долетают или перелетают цель как бы точно не прицелился. просто абсурд норка, айова, монтана бьют куда точнее чем варспайт. да и цитадель на Лк орудиями варспайта (той же самой мексике очень трудно). Может быть я не прав или криворук ?? ребят есть еще у кого проблемы с гк ( по линкорам). А по крейсерам цитадель заходит на ура. А в целом корабль норм .. не стоит его жалеть дамаг держит но не долго )) на нм приходится по потеть))

Дакота ? )) .. не все что ниже 7 лвл это не по мне .. USS North Dakota (BB-29) и USS Washington (BB-56) сравни ))) [править | править вики-текст] 09:27 Добавлено спустя 2 минуты сории )) не ту дакоту нашол )))

Печаль .. ну хотя бы 8 лвл USS Washington (BB-56) Да и в целом ... мне кажется надо сделать что бы у всех были Лк - 8 лвл прем а не только немци ((

Всем доброго времени суток ребят ... прошу высказать мнение в сравнении кутузова и атаго ... Мое мнение такого что я потратил давольно в пустую 2.300 тыс. р .... поскольку Кутузов не является караблем 8-ого уровня... Приведу несколько аргументов. ( прошу прощения за погрешности поскольку я являюсь Лк-водом) с момента покупки кутузова выявил 1 фактор ... дамаг кутузова не идет в разрез с дамгом аткаго ( купил оба) ... для сравнения возьмем несколько цифр при равнозначной дистанции ... при поподании с 10км ( возьмем эту цифру за дистанцию среднего боя ). И так что мы имеем ... Атаго спуск на воду 16 июня 1930 года ... Тяжелый крейсер Изначально: 11 350 т(стандартное),15 186 (полное)[ После модернизации: 15 875 (полное) имеющий на вооружении 10 (5 х 2) х 203мм орудия обладающий не слишком высокой скорострельностью 3.8 в минуту ... но мы не берем дпм ( поскольку он рассматривается при эфиктивности в 100% по факту в стоячую цель ), а берем расчет за залп в минуту... , что мы получаем при попадании оф 3300 за 1 снаряд мы получаем среднее число в лк -около 8к, кр 5-10к и эсм 5-7к стабильно за залп ( усредненное чило состовляет 6300.) и что мы получаем ( с учетом маневра и эфиктивности поподаний коэфицент изменим на 2) 6300х2=12,600 это минута ( с 10 км это достойный вариант ) Кутузов спуск на волу 29 ноября 1952 года... Тяжелый крейсер ( по меркам водоизмещения на 1930 года) 18 640тыс тонн имеющий на вооружении 12 (4 х 3) х 152мм (4 трёхорудийные башни МК-5 бис) это отличное орудие превосходящие по ряду характиристик орудия Атаго ( по мнению наших дорогих разработчиков оно должно быть не столь эфиктивное ) ...теперь приведем пример в цифрах. берем опять же бой на средних дистанциях в 10 км и тут нас ждет сюрприз ))) ( ура я счастлив )... скорострельность данного орудия в 7.8 выст\мин но !!! .. при попадании снарядом ОФ с мощностью в 2200. мы видим давольно интересные цифры ... из 12 снарядов в цель заходят 8-10 с разрушительной мощью в 1200-2400 тысячи дамага *** !!! дальше берем усредненное значение в 1.7 и 5 итог в средних цифрах составляет 1,7х5 =8,5 это минута ( бой с 10 км ...... нет слов ) Вы скажете ну а как на счет дистанции боя .. да тут я с вами полностью согласен .. но исходя из опыта бой с выше 10 км не эфективен на орудиях 152мм .. поскольку % поджога состовляет всего 12 %.!!!! и при маневрености крейсера процент попадания составляет около 20%-30% из общей массы выпущенных снарядов .... и самая НЕНОВИСТЬ это 0 УРОНА ПРИ ПОПОДАНИИ ОФ СНАРЯДОВ *** !!!!!!!!!!!!!!! Далее видимость с короблей при дальности кутузова согласен что его видимость должна быть давольно дальше в этом есть свой плюс ( не стать кутузову имбером ) НО НЕНОВИСТЬ это 0 УРОНА ПРИ ПОПОДАНИИ ОФ СНАРЯДОВ с дистанции в 17км жить ребят мешает !!!!!!!!! Идем далее ПВО .... в рекламном ролике тирпица я увидел один элемент боя ( у него нет ПВО ) по сути так оно и должно быть .... кутузов был же напротив .. оснащен очень горзной ПВО .. в реалиях жизни мы видим что кутузов уступает тирпицу в ПВО по количеству сбитых самолетов в минуту !!!! ... ( играл на авике (лехс) проверял на кутузе и тирпиле ) рs... я не желаю что бы кутузова сделали имбером просто я понял что компания WG приняла неверное решение понерфив кутузова .... pps.... Очень хотелось бы вернуть деньки обратно за кутузова ... ppps... мне всеравно на доходность кутузова.. мне важна его играбельность !!!!!!!!!!!!!!!! если есть еще объективные мнения народ не стесняемся пишем !!!!! всем удачной игры

+1. хотя если выдерживать 18+ и если нем. светят то норм.

Ну тебе виднее ))) Бета тестер как ни как ))) и судя по твоей статистике кол-во игр на 8-0 )) тебе меня судить )))

Ребят Как вы можете оценивать 8 лвл не сыграл ни одного боя )))) 14:00 Добавлено спустя 1 минуту хм спорно. весьма спорно ...

Спс за понимание ))

Согласен Атаго Это сила ))) мое мнение отсутствие у него дымов это скорее плюс чем минус. поскольку игра становиться более динамичной. 13:48 Добавлено спустя 0 минутМне интересно все кто пишет в тему обладают данными крейсерами ???

Если есть возможность создай ... Мое мнение что премы нагибают ... все .. ))) но кутузов это что то спорное

блеснул умом ?? просьба была оставлять объективные мнения... ну раз ты считаешь это объективным )))) то милости просим в обсуждение ))))) блесни еще разок умом удиви меня 13:40 Добавлено спустя 1 минуту к сожалению не всегда ордер на столько смышлен что бы совмещать ауры

Поиграл не мало ))) уже 500к+ сверху опыта корабля )) И сказать честно кутузов мне сильных хлопот не доставлял... Мне очень нравится этот корабль я понимаю его сильные и слабые стороны ... просто не выносимо наносить 0 дамага при попадании 8 Оф снарядов ...

Коллега Лк- вод ))) согласен кутузня очень достойно выглядит на дистанции в 18 км .... но если ты его будешь ББ давить и кидать грамотно то он просто станет для тебя легкой добычей ))

+1 на атаго я прожимаю как хочу и с кем хочу дистанция боя в 10-14км очень комфортна ...

Если есть Атаго то просто сравни его на дистанции в 10 км ...

Раньше согласен ... Сказать честно имба мне самому не по душе .... но делать из него просто корабль для корма рыбам тоже не стоило 13:12 Добавлено спустя 1 минуту дальность боя и пво ... но судя по последнему патчу тирпиц станет более популярным