Hokkeye

Кто знает помогите решить проблему с форумом: - при расширенном ответе с цитирование начали полностью отображаться тэги и пропала панель со смайлами,хотя галочка стоит. В чём может быть проблем? И например нарпавлял раньше на ник пользователя, вылазило активное онко с его данными, щас перестало... upd: через 2 минуты - в хроме всё работает. upd2: через 5 минут - переустановил flash проигравтель... :amazed: всё заработало...

PROF_KIRILL (08 Дек 2013 - 15:34) писал: да стема просто идеальная, не придерёшься) В той ситуации она была идеальна для корабля, может быть в ущерб прямому назначению, но сколько жизней спасла никто не знает.

Daivest (08 Дек 2013 - 19:42) писал: Вот это я понимаю тема (а то блин клепают однотипные темы по шаблону да без изюминки), тут и пример неординарного использования авианосца и есть где мозг поломать! (картинка найди авианосец напомнила задачки типо "найди кота на фотографии") //в который раз поражаюсь изобретательности людского гения, вот бы ещё всю эту энергию да на добрые дела... Я когда первый раз увидел фото, тоже и так и так крутил, потом схему маскировки нарыл..ну и по признакам рельефа и складам обнаружил его.

Я вот, например не вижу ничего плохо, что Mercenary85 помогает разобраться и сориентироваться другим.

До бронирования корабля не дотягивает и по огневой моще уступает, так что спорное заявление.

CKOTUHA (08 Дек 2013 - 18:47) писал: Частично про этот авианосец рассказывалось тут Тема оформлена нормально, информация интересная. Вот только просьба сделать все одним шрифтом, и картинки отделить от текста хотя бы абзацами, а то глаза сломаешь. Шрифт исправил и перезалил фотографии на хостинг. Я читал, но там очень мало и в общих чертах. :honoring:...и с абзацами дела какие то творятся...в редактируемой части норм, а при просмотре маленькие.

ещё немного... :eyesup:

ZUB1234567 (27 Окт 2013 - 00:18) писал: на мой взгляд самий лучший японский авианосец Какой то не очень стёб, по сути корабль был полностью беззащитен для попадания бомб и торпед. Плюс на взлетной палубе находилось ограниченное число самолётов. А тема информативна, автор молодец.

Статья очень понравилась, ну и что запомнилось ===>>>"взрывоопасные отсеки окружили бетонными блистерами, благодаря этим мерам в своем последнем бою "Zuikaku" выдержал невероятное для корабля этого класса количество попадании торпед и бомб, но пожаров и взрывов авиабензина на нем не наблюдалось". Амеры наверное были в шоке, о того сколько выдержал авианосец.

2 ТС тема хороша, молодцы коммандос хорошо сработали. Ценой 1 корабля вывели из строя один из самых важнейших объектов нацистов. зы: лови + зы2:Премьера состоялась 5 июня 1968 ,Режиссер Paul Wendkos. фильм сняли США и Британия, соответственно он показывает во всей красе действие коммандос, но посмотреть стоит.

bond01256 (08 Дек 2013 - 01:25) писал: да у нас в стране любят всё просто бросить !!! жаль!!! Почему у нас то? Его ж продали в Индию вроде как....так что мы тут не причём Ну и очередной повтор в худшем исполнении http://forum.worldof...__fromsearch__1 :teethhappy:

gette (04 Дек 2013 - 23:23) писал: согласен полностью, всегда страны преуменьшали свои потери и преувеличивали потери противника. это было всегда. Всегда ж охота ткнуть политическим кинжалом противника и сказать: мол у нас лучше всех, и потерь минимум и техника лучше. И в прессе отпечататься, что всё мол нормально не переживайте. Так было всегда и будет, просто где то меньше где то больше. А тут на носу выборы ну и т.д. Так что о реальных потерях дай бог узнают через века, когда будут доступны секретные архивы.

Тема интересная, Но не полная, покурив гугл нашёл статью на просторах ру нэта от "27.07.2010" там вроде как тоже самое, но более подробно. :amazed: зы: А то после прочтения возникаю вопросы, как прошли испытания, получилось сбить хоть что нибудь... :eyesup: Дополню: "В октябре 1984 года судно «Форос» было выведено для испытаний в Феодосийский полигон, и впервые в истории советского флота были выполнены стрельбы из лазерной пушки. Испытания лазерного оружия с опытового судна «Форос» прошли успешно. Низколетящая раке¬та была своевременно обнаружена и уничтожена лазерным лучом. Но выстрел имел ряд недостатков - атака прошла всего несколько секунд, а подготовка к нему потребовала почти более суток, КПД составляло всего лишь 5 процентов. В ходе опыта ученые накопили опыт в применении боевых лазеров, но экономический кризис и распад СССР не позволили довести эти опытные работы до конца."

ТС Фото накопал Ты прям зачетные, поставил + ! Текст приятно было прочитать и вспомнить, то что уже могло забыться.

2 tank_bd в разделе "Модернизация авианосца" хоть бы текст отредактировал, зачем нам тут упоминание о главе какой то книги, чтоб не было похоже на копи паст.

"Курение вредит вашему здоровью"-подумал вслух Дж. Варли. Матерясь и выкидывая пачку "marlboro" в море командир лодки лейтенант Дж. Варли приказал установить заряды снова. :honoring:

2 AlekoBY довольно таки неплохо получилось, но почему-то парусные корабли у тебя выходят более реалистичными.

Alukard2012 (07 Дек 2013 - 21:19) писал: Тут, как я понял, у японцев камикадзе - это были пилоты-смертники на самолетах, а кайтены - это в торпедах. Может, конечно, не так понял, но если верно, то словосочетание получается весьма странным) Всё правильно. :eyesup:

Alukard2012 (07 Дек 2013 - 21:35) писал: Зато во времена "железного занавеса" и немногим после сколько было построено...до сих пор же пользуемся, да и не только кораблями, а почти всей военной техникой тех лет. Правда там и цели были иные, нежели сейчас. И отношение тоже другое к качеству, ради родины старались, ради людей. После распада союза в большей степени мы достраивали свои проекты и всё...часть заморозили, часть продали. Чем больше времени проходит после 91-го, тем больше осознаю, то что произошло с нашим флотом. :unsure:

2 Dmitry310 помниться когда давно Хрущев отдал Крым украйне, и это был такой же политический шаг. :unsure:

zahar234 (07 Дек 2013 - 16:02) писал: Это одна из многих трагических страниц нашей истории Обидно за то, что очень много было напрасных жертв.

CKOTUHA (07 Дек 2013 - 15:51) писал: Ну у меня была мысль, что экипаж самолета прекрасно все понимал, но приказ - есть приказ. Поэтому отбомбились мимо, доложили, что потопили лодку, тем самым дав возможность немцам продолжить спасательную операцию. Доложили бы что промахнулись - отправили другой самолет или самолеты, который бы наверняка потопили бы лодку. Если бы экипаж всё понимал, то хотя бы вышел на связь. А с другой стороны в идеальную погоду 4 из 5 мимо тоже аргумент в пользу лётчиков :amazed:

XuDoY (07 Дек 2013 - 14:39) писал: "Лунь" на какой высоте летит? вроде как высота полета на экране, м 1-5... но, есть информация, что его поднимали до 100м в целях эсперимента...гугл в помощь :eyesup:

Мда, ну Borisfen07 копипастом занимаешься, причём не только в этой теме... :amazed:

Тут не ведро, тут где то рядом газель с "МУЗОЙ" сломалась :teethhappy:, Михалыч + лови!