Hokkeye

Ну так то никто и не сомневался, что мы супер держава, причём космическая, Но после того как затопили "МИР" мы больше не имеем собственного плацдарма на орбите.МКС не в счёт, там как в колхозе типа всё общее.

gette (05 Дек 2013 - 16:55) писал: Лично меня не шибко волнует кто и где скопипастил, статья годная. мое мнение, что это хоть и мальнький но шаг вперед. Универсальные автономные корабли это очень полезно, как метко замечено в плане того что Россия не обладает базами по всему миру в отличии от США. У них есть ограничения по высоте планирования, такие ньюансы как высота волны, горы, строения, леса, но опять же если поднимут высоту планирования хотя бы метров до 10-12 уже будет легче. и 2-й вопрос насколько уменьшиться подьёмная масса и насколько упадёт скорость движения экраноплана.

sergaw (05 Дек 2013 - 20:32) писал: В таком случае раздаются индивидуальные дозиметры и ведется "Карточка учета доз радиации", а если этого нет то вас пугают, чтобы не лазили на полигон. Наиболее вероятно там идут спец. работы гриф ОВ, отсюда и пропуска и облет МиГ-29. Так на всех испытательных полигонах. Не не..не дай боже индивидуальные доизмитры и "кудр". Если такое начнёться, то отсюда все побегут. А так об этом знают все, но в большей степени старший ИТР состав.За последний год всё чаще стали появляться машины урал с название "Экологическая лаборатория".

gette (05 Дек 2013 - 20:40) писал: дык про уничтожение ауг и говорил Так Я и не спорю :honoring: , просто в сложившейся ситуаций стоило бы больше денег выделять на подводный флот.

volh (04 Дек 2013 - 15:39) писал: вот тебе для сравнения - обезьяна много может повредить льву ?? ну да там глаз выткнуть, поцарапать ) но не более того её ресурсов то на китай толком не хватало Дело даже не в китае, а направлении атак Японского флота. Может быть и был бы результат если бы они на Гаваях не остановились, а пошли дальше.

ShadMoss143 (05 Дек 2013 - 17:32) писал: Отличная обложка!Щас начну читать. Там и не только обложка красивая, содержание журнала на уровне! :honoring:

KWAK2007 + за старание, отличный видеоролик!

gette (05 Дек 2013 - 15:21) писал: Как правильно заметили выше против ауг можно было легко и непренужденно бороться ядерным оружием. А вот по спектру боевых задач не скажу что вмф сша был сильно более универсальный чем флот ссср, последние свои задачи как на море так и на земле выполняли хорошо. Можно было когда то, но щас США + Нато столько ПРо насовали вокруг РФ, что в принципе нивелирует шансы.А вот пл с ядерным вооружение против этого нет спасения для АУГ США.

Довольно таки неплохие фото, есть на что посомтреть и виды красивые. зы: а инстаграм тож не люблю :honoring:

2 TC Не обращай внимания ни на кого, если есть талант то реализовывай его.Пиши ещё :glasses:

sergaw (29 Ноя 2013 - 16:00) писал: И еще В. МИХАЙЛОВ говорит: ---Сразу отмечу, что в ходе Второй мировой войны было взорвано в общей сложности, если суммировать взрывы всех бомб и снарядов, около пяти миллионов тонн тротила. А взорванное на Новой Земле термоядерное устройство мощностью в 50 млн тонн тротила превосходило всю эту массу взрывчатки в десять раз! ---Сейчас на Новой Земле этот фон радиации составляет 5-7 микрорентген в час. А, между прочим, здесь, в Москве он уже в три раза больше: 15-17 микрорентген в час. Эта радиация нас окружает всю жизнь. Нас с вами пересекает каждую секунду, через каждый квадратный сантиметр наших тел пять-семь ядерных частиц, они из космоса прилетают. Потому что в космосе это единственный вид энергии, который поддерживает и солнце, и всю планетарную систему. Это жизнь. Если мы поднимаемся на высоту десять километров, то фон будет уже не 15, а 200-250 микрорентген в час. На Новой Земле, на нашем полигоне, американцы, помню, очень удивились, когда узнали, что фон составляет всего 5-7 микрорентген в час. А Вы спорите про чистоту термоядерных взрывов..... Я не знаю, стоит ли верить оф. источникам про радиационный фон на Новой Земле, но могу сказать однозначно, что работая в непосредственной близости от района заражения, нас периодически инструктируют на предмет ТБ радиационного заражения. Так же с недавнего времени установили пограничный зону с паспортным контролем, ну а про патрульные звенья миг29 пролетающие над данной территории Я уже не буду более подробно упоминать.

Lykan (05 Дек 2013 - 13:31) писал: Эсминцы это конечно хорошо но и превосходство на тихом океане и в воздухе и на море тоже нужно. А еще бы возобновили историю.... Приняли на вооружение экранопланы это тоже суда но ходят они над морем на высоте 4-5 метров и достигают немыслимую скорость. При этом их не могу засечь РЛС противника. Конечно можно вернуться к экранопланам, но последний из них был списан в далеком 1990 году...В ЦКБ Алексеева вроде как ведуться работы, но инфы мало. Посмотрим конечно, что из этого полуиться.

Mercenary85 (04 Дек 2013 - 16:00) писал: Попробую перефразировать. Я хотел сказать, что тех кто вольется в игру на стадии ОБТ и позже, уже сейчас нужно отучать от танковых мерок, чтобы когда "танкисты" пришли в игру они не играли в те же танки, но которые плавают. Я с Вами согласен почти во всем, кроме актуальности темы. Я считаю, что тема уже сейчас актуальна, а на ОБТ уже будет поздно учить. Кто тогда будет читать эту тему? Игра же уже выйдет в свет, тут не до чтения будет. Ну какие танковые мерки то, Я думаю после танков люди попробывали WoWp и MWO, на эти игры уж точно танковые мерки не пойдут....а WoWS выйдут намного позже и людю более менее адекватные смогут перестроиться.А вот со школотой будет конечно сложнее.

volh (04 Дек 2013 - 14:55) писал: а у меня не отображает рисунки (( Видать хостинг удалил изображения, надо автора попросить снова выложить! зы: в сентябре точно всё было и даже очень красиво!

А Я не считаю затопление Варяга ошибкой, да может быть зря на мелководье, но мы не вправе судить поступки капитана в тот момент.Нас там не было и никто не знает что происходило, а тем более о чём думал капитан.

N0SE (22 Ноя 2013 - 06:55) писал: Порт-артур можно было удерживать хоть всю войну при желании. Сделать это можно было элементарно, достаточно было просто создать насыщенную оборону на Цзыньчжоуском перешейке, который если мне память не изменяет, был всего 4км в ширину. Достаточно было нарыть там окопов с блиндажами и колючкой и прикрыть все это дело пулеметами и артиллерией. и японцы бы в жизни там бы не прошли. То есть оборуну крепости эффективнее всего было вести на дальних подступах.И флот в этом случае оставался в безопасности от вражеского обстрела с суши. Но стретеги типа Фока и Стесселя предпочли сдать весь квантун, вместе с портом Дальний, через который японцы быстро наладили снабжение осадной армии, и вести оборону непосредственно крепости. В результате русские получили протяженный фронт, который было тяжело оборонять и флот оказался под регулярным обстрелом. Не соглашусь, а что нашим мешало использовать в полной мере железную дорогу для снабжения осаждённых войск и пополнения армии? Надежда на то что продержаться и так? Вообщем просчёты в организации обороны очевидны. Почему нельзя было в дальяне(он же дальний) организовать 2-й укреп район. Нам многое может быть не понятно спустя столько времени.

Шурин служил мичманом на тихом океане, так вот много раз говорил о везении и о том, что японское море полно сюрпризов начиная от железных напоминаний прошлого, заканчивая человеческим фактором. Бывали случаи когда опытные моряки не с того не сего совершали детские ошибки, из-за этого несколько раз чуть не садились на мель.

Вроде как тема была про Цусиму, но плавно перетекла в проблемы модернизации кораблей того времени, как и что происходило. Флуд вообщем. Если вернуться к теме, то мне кажется тактически сражение было проиграно до его начала. В 1-х потому что командующим эскадры был назначен Рождественский, вроде бы фигура громкая и у всех на слуху, но в конкретном месте и в конкретное время не чего не проявившая (а по другим слухам может быть и сосланная подальше от столицы). В 2-х устаревшая эскадра собранная исключительно из кораблей уступавших японским, исключение может составить несколько единиц, но на фоне всей эскадры это ничто. И в 3-х это очень долгий переход измотавший весь личный состав, Я думаю этот аргумент стоит учитывать, в сравнении с Японцами которые в японском море были как у себя дома в Токио. Зы: сугубо моё мнение, хотя Я и сам как многих тонкостей не знаю.

Подобный, но не такой же. На примере журналов которые есть в танках, один более юмористический, другой же например более информативный как вариант.

начнёться или не начнёться форумная война это посмотрим, но то что флуда будет больше, а иногда не по теме это факт... зы: правильно выше отписались, что 250 сообщений довольно спорный критерий и у более менее адекватных игроков которые желают стать тестерами вызовет недоумение и ухмылку....

Главное чтоб хоть немного инфы доходило до нас, людей которые пристально следят за ходом проекта, которым интересно и не всё равно на проект.

++++ хорошо написано!!!!

ArdRaeiss (06 Окт 2013 - 14:00) писал: Никаких претензий! Я тоже подсказывал ему что в кораблях одного бронепробития маловато. Но, к сожалению, собеседник упорно хочет быть очень хамским трололо, старательно уворачивающимся от конкретики вроде "так почему нельзя на линкоре иметь ЗРК и систему противоторпедной защиты?" - что-ж, пусть считает себя победителем. Мне кажется не стоит размениваться и даже уделять внимание таким людям... :honoring:

Заранее предупредили, спасибо хоть за инфу :bajan:

Какая получилась судьба, у такого достойного корабля....а всего лишь мель...