MrachniyAlex

Хе-хе... А зачем тебе кд, когда раньше снаряды ложились в столовую тарелку, а теперь будут ложиться в копейку?

Что бы знать сколько туалетной бумаги отмотать.

Вот это да! Чуть было сегодня в обед Кидда не взял! Мялся, мялся... Видать чувствовал пятой точкой халяву!

А у меня другой вопрос! Когда произойдет системный ап мозгов водителей броневанн? Просто их поведение в бою ставит их на уровень с грибами. Может их проапгрейдить хотя бы до собачек (про мартышек даже не мечтаю)?

Адепт шаловливой руки рынка детектед. ТС предлагает ввести новый налог на то, чем игроки раньше пользовались бесплатно. То есть раньше игроки играли на своих десятках сколько влезет, а теперь должны будут играть на клановых десятках и отдавать за это тяжелым трудом заработанные богатства собственного аккаунта. ЭТО ПЯТЬ!!! Вангую, что в Лесте такое предложение пойдет на ура!! Так может гражданин там и отирается... Совпадение? Не думаю...

Да я просто критично отношусь к крейсерам без торпед, хотя и использую их не часто на самом деле (кроме японцев). Меня вообще в свое время ужаснул тот факт, что после Ибуки у Зао более короткие торпеды, что сразу меня отвернуло от этого шипа. А вот теперь торпедки зао апнут и можно поиграть.

фух… отлегло, а я то уже подумал, что я не знаю о каких то ништяках. У меня просто нет крейсеров us. Поэтому новостью не интересовался.

Настало время очаровательных историй... 190 к опыту командиру за бой. Откройте секрет, что для этого надо сделать?

Так вот же и пишу, что не понимаю. Какая разница в том, где выкидывает отряд, если ему приходится играть на одном из флангов?

Я конечно не достиг высот логики 80lvl, но не постесняюсь спросить, а в чем будет разница если отряд забалансит на одном фланге и он там и будет играть, и если отряд забалансит в середине и он пойдет весь играть на один фланг?

Еще раз обращаю ваше внимание на мой пост №9 в данной теме.

Это не имеет отношение к делу, кому проще, кому сложнее, как и разговоры о скилле, о том, что надо в чате договариваться. ТС верно подметил, что изначально команды ставятся в НЕ РАВНОЕ положение по балансу из-за своего расположения на карте. ВСЕ! Речь только об этом. Почему игроки должны предпринимать какие-то дополнительные усилия для преодоления этого искусственно созданного бреда?

Да, так же, но по диагонали. Поэтому не дать взять точку А малым силам противника проще, так как у них за спинами есть свободная вода, где можно маневрировать и уходить в инвиз. А 2-3 кораблям ТС нет возможности не дать противнику взять точку С, так как там все в островах. Соответственно результат предсказуем.

Опередил... Самого вот бесят такие расстановки! Чем это мотивируется данное положение дел неизвестно (может просто они художники и так видят? ). Остается только в меру собственных сил пытаться это исправлять.

Не дружище, это рецепт для задротов, а мы тут в большинстве обычные и взрослые люди, у которых нет возможностей достигать такой ценой таких целей. Собственно, сказанное тобой отнюдь не отменяет мое утверждение, а даже его косвенно подтверждает, ибо для тащунства на более высоких уровнях необходим еще более высокий скилл, а значит приходится преодолевать большее отрицательное сопротивление сокомандников.

Вы потише пожалуйста, а то нерфанут его к чертям. Хотя безграмотность создателей этого чуда (в прямом смысле слова) играет нам на руку. Создавали эсм, а получился читокрейсер. )))

Да не играйте вы на богомерзких 8-ах, 9-ах, 10-ах. Слишком много на этих уровнях зависит от команды. По моим ощущениям (вызванным моей же криворукостью) и наблюдениям, чем выше уровень игры тем меньше влияние твоего личного скилла на результат игры. Поэтому надо играть на 6-ах, 7-ах, ну даже восьмерках (это если к десяткам на корм не попадаешь), так как на таких уровнях боев больше шансов затащить в одно лицо.

Спасибо большое за оперативность, очень хочется надеяться, что в таких, да и в других вопросах, голова будет первее шустрых рук.

И еще раз в десятку! Мы публикуем новость в пятницу вечером, когда с утра многие уже выбили себе два контейнера марафона на Индианаполис. А почему бы не завтра в 9 утра опубликовать было? Что так скромно то? Израильский маркетинг... Спасибо за халяву безусловно, но обделаться на пустом месте вы все равно можете. Хотя о чем это я? Хоть ссы в глаза - божья роса.

))) Ну вот я не люблю ни в каком виде рис... Могу конечно есть, но мне не нравится он. Вот такая же катавасия и с отрядами. Да и к тому же я мизантроп.

Однако, наличие вечных перекосов не означает, что с ними не надо бороться. Зло неистребимо, но это отнюдь не означает, что нужно переходить на его сторону. ))) В ситуации с отрядами мы вообще имеем дело с искусственно созданной проблемой, которой вполне могло и не быть. Но разработчики уже неоднократно доказали, что просчет последствий собственных действий совсем не их удел. Да, идеальный баланс недостижим, но в пределах имеющихся возможностей убрать различные раздражители вполне возможно.

Зайдите поиграйте на 10-й уровень вечерком и посмотрите на количество фиолетовых отрядов, будете не очень приятно удивлены. Разница на самом деле между 55% и 59% просто громадна! Вы накатали уже более 8 тысяч боев и должны себе представлять, каких усилий стоит накрабить эти невинные 4 %.

Да вообще тут нет речи о раканах, и не должно идти. Разговор скатился не в ту плоскость. Речь просто о сложностях с балансом (балансом именно конкретно в бою), которые вносятся именно отрядной игрой. Возникают неустранимые перекосы, которые почему то отрядные игроки не хотят замечать. Плох отряд или он хорош, поровну их или не поровну, в любом виде это еще одна гиря на чашу весов дисбланса. А про однотипность игры в чистом рандоме любителям играть в ранговые и клановые бои вообще лучше не заикаться.

Раздражают. Так и не понял, что в вашем воспаленном воображении со мной делают отряды. НИ НА СКОЛЬКО! Ибо рак он и в отряде рак. А сильный игрок умеет пользоваться отрядным преимуществом, о чем красноречиво говорят скрины Психа чуть выше.

Мне не нравится и "против" и "с". Мне и другой дичи в балансере хватает. Поэтому в каждой избушке должны быть свои погремушки, а не мешать грешное (групповуху) со праведным (одиноких рейнджеров).