Перейти к содержимому

MrachniyAlex

Коллекционер
  • Публикации

    1 346
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9806

Все публикации пользователя MrachniyAlex

  1. MrachniyAlex

    К вопросу по отрядам.

    На отряды никто не валят, это еще один дестабилизирующий баланс фактор, коих и так в достатке. Мне не нравится, когда отряд и в моей команде и в противоположной, ибо эти люди заняты зачастую только друг другом. Чем меньше разных перекосов, тем лучше, поэтому отряды должны уйти в прошлое вслед за разным количеством эсминцев в командах и тому подобной дурью.
  2. MrachniyAlex

    К вопросу по отрядам.

    Вот поэтому я и жду ввода клановых на постоянку, что бы любители нетрадиционных отношений нашли свою тихую гавань, и не лезли со своим уставом в чужой монастырь.
  3. MrachniyAlex

    К вопросу по отрядам.

    Странно, а вот статистика подавляющего большинства игроков в соло и в отрядах, говорит о том, что для победы лучше играть отрядом. Хотя и там и там скилл уж точно одинаковый. Так что влажные рассказы о безобидных отрядах оставим для тех, кто вкачал свои первые корабли третьего уровня.
  4. MrachniyAlex

    К вопросу по отрядам.

    Надеюсь когда либо на постоянку введут клановые бои. Тогда из рандома необходимо убрать какие-либо отряды вовсе. Там им нет места ни в каком виде...
  5. MrachniyAlex

    Баланс РЛС. Нет, не слышал.

    Вообще-то, такой расходник как РЛС необходимо давать кораблям только с 9-го уровня...
  6. Хе-хе... И верь после этого. что в игре нет баланса по скилу. Для кого надо в этой игре все есть...
  7. MrachniyAlex

    Новая Американская кампания и Авики.

    Хех! Не имеет значения. Все хотят быть впереди планеты всей, доказательство чему вы и излагаете в данной теме. Что же до авиков, то шизофрения в отдельно взятых головах процветает. Мы признаем их дисбалансными, уже готовим их переделку, и тут же пилим для них задания. ЭТО ПЯТЬ!!!
  8. MrachniyAlex

    Новая Американская кампания и Авики.

    Вот этот весь искусственно созданный ажиотаж (АмКР+марафон+коллекция+компания) следовало бы растянуть по времени. Всем от этого было бы легче.
  9. MrachniyAlex

    Мечтать не вредно, да?

    На будущее, могу посоветовать не ставить в БЗ задачи для крейсеров сразу после выпуска новой ветки крейсеров. Выпустили крейсера, делаем БЗ в течении недели для ЛК и для ЭМ. И игрокам не придется ждать...
  10. Приятно познакомиться! ))) Поляка имею из контейнера но не играю на нем. Вот Ленинград безусловно хорош! Но и на этом эсме можно хорошо сыграть. Основные осложнения это вражеский эсм, находящийся под прикрытием своих крейсеров. Такая расстановка со стороны противника очень осложняет жизнь. На казака надо глянуть, как там с баллистикой (у нас же не могут просто что то дать хорошее кораблю, надо это самое испохабить другой характеристикой). Однако, амеры даже не смотря на это понравились. Если у казака будет маневр и будут вращаться башни норм, тогда имба. А то ведь скорострельность с приваренными башнями решать не будет.
  11. Купил, сыграл бой. Урон из ГК приличен по эсмам, но ПвП не стоит затевать, а при поддержке очень хорошо. Торпеды прекрасно идут. Естественно урон в основном от них. Ну что еще сказать? Сейчас от обилия всяких КР амеров с РЛСиями на данном эсминце играть невозможно. Через недельку можно попробовать еще. второй бой... Опять прое… Веселые клоуны в сокомандниках делают свое дело.
  12. MrachniyAlex

    Достижения и Награды за них

    На торпеды и затопления БЗ уже нет и не предвидится. Для взятия дредноута лезем вперед, выхватываем, хилимся. Повторить три раза. Потом забиваемся в угол... Это нормально? Для взятия стихийного бедствия... На макс дистанции поджигаем линкоры. Побоку прикрытие эсминцев, пво ордера и пр. Это нормально? Для взятия кракена, мечемся по карте и крысим фрагов. Это нормально? Единственное, на поддрежку с основным калибром хорошо надо выложиться. НО!! Это дело случая (если ты конечно не топовый авиковод).
  13. И это право тут никто не обсуждает. Все с ним согласны. Дело то в том, что именно никто и ничего, и никогда не писал вообще ни о чем. А почему? Потому что за свои слова отвечать надо! Вот они ни о чем и не говорят никому. Потом делают лицо кирпичом и усе типа как так и надо. Полная свобода действий в будущем!
  14. MrachniyAlex

    Достижения и Награды за них

    Вы разве не заметили еще? В этой игре самое зло это задания на выполнение какого-то определенного действия (затопление, пожар, обнаружение). В рандоме сразу же начинает твориться треш, угар и содомия. И посему тут желательно избегать поощрений за вот такие игровые "достижения".
  15. MrachniyAlex

    Достижения и Награды за них

    Люди являются нормальными в данный момент только лишь по причине того, что сейчас за ненормальность или последует наказание, или ненормальность не принесет выгоды. Вы посмотрите на поведение людей при распродажах хотя бы! А ведь за сутки до этого они были вполне себе нормальными. Вы же предлагаете создать условия приобретения выгоды путем неадекватного поведения за которое не последует никаких наказаний. И поверьте, многие сразу же потеряют человеческий облик, ибо таковы люди.
  16. MrachniyAlex

    Достижения и Награды за них

    Все это хорошо! Однако поощрения за достижения не дадут необходимого эффекта компании... Выдаваемое вам игровое имущество должно подразумевать обязательную будущую вашу активность в проекте (иначе никакого имущества), а не поощрение ваших прошлых заслуг. Так что надо бы как то доработать эти предложения в таком ключе, тогда их хотя бы рассмотрят.
  17. MrachniyAlex

    Достижения и Награды за них

    Что должно быть в голове что бы фармить достижения или флаги таким извращенным методом? Это нужно специально упарываться в определенную модель игрового поведения (типа гореть на линкоре или фугасить только линкоры). Вам конченых неадекватов в рандоме мало сейчас?
  18. 1) за голду в клиенте; 2) из СК Этим то можно и ограничиться. А можно и нет. То есть сказано так, что ничего не сказано. Сказать открыто что мешает? Объемы продаж будут меньше так как люди будут ждать? Года три? По мне пускай делают что хотят, но пускай и честно об этом говорят и сразу!
  19. Ну хотя бы тем, то там донатер изначально был в курсе, что можно и за прохождение цепочки заданий получить корабль. Покупать или мучаться такой был выбор. Что бы было все по честному, то официально должно быть заявлено: "В обозримом будущем каждый премиумный корабль будет доступен при прохождении цепочки задач. Следите за новостями". И никто бы тогда не создавал таких тем, так как люди были бы предупреждены.
  20. Вообще ничего удивительного. У нас тут цитадель может вылететь даже когда снаряд даже в ее область и не думал залетать.
  21. MrachniyAlex

    Учитесь играть на эсминцах!

    Еще одно доказательство того, что как бы ты не божил, спецом насованные тебе в команду клоуны все равно все профукают.
  22. MrachniyAlex

    В чем интерес игры?

    Не-не! А давайте спросим у игроков "в чем смысл их игры". Голосовалку запилим какую. И скорее всего по совокупности будут по большей части ответы типа подольше поплавать и подальше (и (или) побольше) пострелять. Потому и бои такие, что большинство, следуя такой установке, ничего не делают для боя, они прячутся и изредка постреливают. Когда количество таких игроков в команде достигает половины, то пиши пропало, привет турбобой.
  23. MrachniyAlex

    Сливы,сливы,сливы

    Поддерживаю! 15 побед на тачибану. Плюс прицепом в воскресенье делал. Это самая настоящая жуть... У меня больше года не было 5-ти сливов подряд, а тут на тебе! С психа просто начал выходить из боя, когда уже все было понятно, и топить клоунов, подпирающих острова. Сегодня играл в коопе, осваивал там Атланту. И заговоров конечно никаких нет. Есть простой способ по спасению рядового онлаена. Даешь марафон на низкоуровневое корыто и устраиваешь веселые старты. Если нет никакой дури с марафонами, то и полтора десятка боев в день можно провести с 60%.
  24. А еще, что замечательно, тема висит целый вечер, но ответить по ней разработчикам совершенно нечего.
  25. MrachniyAlex

    Мысли вслух . часть 100501 ))

    Собирай статистику по боям и выкладывай. Без ***! Раньше у тебя были интересные наблюдения.
×