Medved_Zeleny

"То, что мертво - умереть не может" , бггг)) А если серьезно, то сомневаюсь, что они смогут сделать хуже, чем было. Главное, чтобы не трогали количество начисляемого опыта-серебра и возможность получать достижения (которые отключили в КБ).

Последние ответы разработчиков звучали примерно так: "ожидается в мае-июне, идет переработка режима с учетом пожеланий игроков"

Если получится сделать, чтобы как с погодой - не перегружало старые машины, то я только за. Будем наглядно лицезреть, как ваншотнули "Худ"))

Только я вспомнил, что #кораблинетанки?)

Попробуй зайти через другой почтовый клиент или напрямую через почтовый сайт. Ну мало ли. Браузер поменяй, если что.

Шторм сделали - только назвали циклоном;) А по сабжу - пусть. Но чтобы урон наносился только по слабо бронированным и/или крупным целям. Например, по эсминцам или авианосцам))

Ну, в последнее время предпочитаю играть в отряде, если вы понимаете, о чем я А так - вот именно артиллерийские корабли мне никогда хлопот не доставляют. Только торпеды от яп-эсмов или авианосцев - эти опасны, когда берут в клещи или бросают под борт.

Еще раз, эти 7% при перемножении модификаторов значительно уменьшаются, так что реально даже минус один пожар будет не всегда. Что касается советских КР... пусть, пусть побегают за моим Мехико! Я только за Недавно забрал почти всухую такого умника на "Щорсе", хотя он даже ближе 12 км ни разу не приближался. Если бы не маячившие вдали вражеские ЛК, я бы его потопил гораздо быстрее. Один пожар я потушил почти сразу же. Потом отхилил заодно с другими повреждениями. Ну а советские эсмы я и вовсе обожаю - в них даже ББ заходят очень хорошо.

Скажу крамольную вещь, но в зависимости от стиля игры "Арт-тревога" может быть полезнее, чем "Противопожарка". Если на той же "Мехике" стоит модификация на рули, то можно уверенно уклоняться от дальних залпов - например, когда попадаешь в бой с Норкой или Амаги. А вот с пожарами... достаточно взять улучшенную аварийную и/или улучшенную ремонтную команду - тогда урон от пожаров будет отхилен, а сами они вовремя будут потушены. А вот доли процентов от "Противопожарки"... толку от них?)

Раньше хватало 3-4 плюсов.

Поддерживаю. Конечно, весело смотреть, когда взвод из шестерки крейсера и четверки ЛК - Миоги - попадает в бой к восьмеркам... но не тогда, когда это в твоей команде.

Встретил сегодня "Арканзас", сам будучи на "Императоре Николае", ББ-шки ему и в борт, и в корму заходили довольно хорошо. Это всегда так - или мне просто повезло?)

Сегодня докачался до "Хацухары" и в ближайшие дни расстанусь с "Муцуки". Я вряд ли буду сильно грустить о нем, хотя порой получались отличные бои с большим дамагом. Тем не менее, в сравнении с "Минекадзе" он сильно проигрывает. Основная причина - минус один веер торпед и низкая скорость (как эсминца, так и торпед). Из плюсов - хоть какое-то ПВО. Самолеты 5-6-ого уровней авиков и впрямь сбиваются, когда пытаются висеть над нами!) Соло даже с топовыми торпедами и перком на их ускорение взамен на дальность игралось крайне плохо. Кто-нибудь обязательно засветит, справиться с вражескими эсминцами не получается, а значит и дамаг не набивается. Потом в отряде с другом на "Аобе" процент побед редко поднялся. Теперь "Муцуки" работал ассистом - светил вражеские эсминцы и их торпеды, брал под защитой "Аобы" точки, отвлекал противников - пикированием или пусками торпед. К слову, многие крейсера охотно утыкались в бинокль на "Аобу" и запоздало обнаруживали полный веер торпед у себя в борту!)) Быть может, мой опыт будет кому-то полезен. И удачи

Вот да! Я очень много думал, как может зеркальный баланс быть некорректным?!))

Жду "Техас". Желательно .без 100500 флажков, десятка дней према и прочей добровольно-принудительной нагрузки.

Вот также очень удивился, когда всплыл такой вопрос. Я ведь даже особо баланс и не запомнил :Р Главное, что мы победили, бгг. Но ответил положительно) Ибо!) Обидишь еще матчмейкер, а тот восстанет и начнет угнетать небоброжелателей)

Ну так с "Мексикой" или "Колорадо" уже так и есть. Выбил фугасами хп у надстроек - и все, дальше почти не наносится урон. А вот "Вайоминг" или "Нью-Йорк" отдуваются - ну так это младшие уровни. Разработчики постоянно говорят, что не хотят делать комфортным начало линкорной ветки.

Вам давно на форуме, когда вы пишете, что "перестали выбиваться цитадели/стали постоянно поджигать/регулярно критуют рули", не советовали надеть шапочку из фольги? Когда в патчноуте ни слова, от силы пара общих фраз, то рядовой игрок понятия не имеет, есть ли повод для вопросов. Личная статистика, с учетом Великого Питерского Рандома, тут не всегда показательна. Бывает, что в упор не можешь попасть по ЛК, и вот что - сразу на форум с вайном? А ведь без скандала не факт, что разработчики увидели бы баг и оперативно пофиксили.

А помните, как родился баг с цитаделями? Тогда тоже вскользь упомянули, что исправлена техническая ошибка, связанная с "округлением, упрощением, оптимизацией". Без конкретики. И народ потом был в ауте, от последствий правок, якобы "не влияющих на игру".

У "Мексики" только корректировщик.

То, что не играете - дело ваше, конечно, но знакомиться с другими классами пользительно, чтобы лучше противостоять им. Хотя бы в кооперативе откатать на авике четвертого уровня - том же Лэнгли, будете знать, как лучше уклоняться от торпед, как вертеться, когда заходят бомберы. А безответный АВ... не все рискуют отвечать - есть неконфликтные игроки. Правда, я не из таких. Если союзник начинает стрелять - топлю или бью по полной. По крайней мере, так делал до 0.5.5

Угу, я также понял официальное объявление. Уж выделю несколько часов на обновление-переупаковку в фоновом режиме, не развалюсь и не разорюсь на этом)) Заодно, если что, и тему сочиню - вдруг возникнут непредвиденные трудности)

А зачем непременно брать умения из 4-ой или 5-ой строки тому же "Императору Николаю"? Для ЛК 4-ого уровня за глаза перков из 1-3 строк. Сокращение длительности устранения пожара/затопления, усиление пмк, мастер-наводчик, уменьшение шанса возгорания, а еще ведь есть супер-интендант, бдительность и уменьшение КД на аварийную команду. Вот сколько полезного, если не лезть на дорогие и менее важные для низкоуровневого ЛК перки)

Чушь сказали, извините за откровенность. По алту прекрасно можно вломить хоть торпами, хоть бомберами. В том числе и союзнику - никакой наводки там нет.

Нет, дело не в минусе по фрагам. На тесте союзный рако-эсминец бросил торпеды мне под борт, метя в циркулирующий авианосец противника. Утопил меня - ушел в минус один, потом добил шотный авик артиллерией - стал в ноль. Порозовел сразу же после попадания по мне и так и не потерял окраску на момент окончания боя.