Medved_Zeleny

Ну бывает, ага. Я бы тоже гадал, конечно, отрубись интернет или железо) Не, по балансиру я в текстовые описания пытался въехать, но тоже запутался. В итоге разобрался по графической схеме в Воршипс-Вики, где было наглядно показано, кто и в какие боя попадает. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик

Если Вайоминг стоит у вас в порту, то проверить не трудно - кооперативный режим всегда открыт. Я наводил бинокль до максимальной дальности - было написано при нажатии альта - 14.14. Несколько раз вел огонь по противникам на 13.0-13.7 км. Именно после патча, сегодня. Поймите меня правильно, довольно странно смотрится вайн капитана, у которого нет Вайоминга и который не вникает в детали патчноутов. Словно нарочитая провокация или троллинг.

Выучите матчасть для начала. Вайоминг теперь участвует в боях четвертого и пятого уровня, да. А Южная Каролина и Кавачи участвуют в боях третьего и четвертого. Ничего общего не замечаете?))) Уровень боя не равен уровню участвующих кораблей. И да, ЮК и К по-прежнему попадают в один бой с Вайомингом.

Так, господа. Хватит писать ерунду про дальность! Только что проверил свой топовый Ваойминг. Дальность стрельбы составляет 14.14 км. Нерфанули ее только на стоковом. Стыдно вводить людей в заблуждение, господа На топовый подействовало лишь уменьшение скорости вращения башен. В принципе, на дистанции 10 - 14 это неощутимо вообще. На 6 - 10 тоже не критично. А уж на 3-4-5... сами виноваты, если подпустили противника. Увы-с.

Приятно, что хотя бы в файл попал, спасибо!) Старался всегда выкладываться по полной. P.S. Всегда стараюсь отмечать благодарностями умелых сотимов!)

За все время прокачки на Вайоминге до Нью-Йорка я не схватил ни одной детонации. Играя за авик, сумел лишь однажды сдетонировать Вайоминг торпедой по корме. Согласен, что шанс ваншота есть. Но что важнее - малое увеличение живучести ПВО или уменьшение и без того малого риска детонации - вопрос открытый. Вот и решил поинтересоваться мнением других игроков. Вдруг кто-то сравнивал с калькулятором и статистикой, точно выяснив, что полезнее.

Может у них боезапас кончился - патрончики на квадратике в нижней панели. Но даже если так - они бы сами полетели бы назад к авианосцу. Странно, вообще.

Твои истребители были стоковые? Если у противника топовые торпы и перк на усиление защитного борт-огня с первого уровня, то ВБР мог повернуться и так. P.S. Не в кооперативном режиме играл? Там противник стоковый, тогда проблема в другом.

Инфу, кому из противников, сколько урона и чем именно нанес, хотелось бы видеть, ага. Банально, чтобы знать, в кого лучше ББ загонять, а кого ОФ поджаривать. А то глядишь на длинный список противников и судорожно вспоминаешь, кому ты выбивал цитадельки с пары попаданий, а кого долбил долго и малорезультативно, и что дало больший вклад в урон.

Угу, приму к сведению. Хотя с учетом господства авиков решающей может оказаться любая мелочь, не? Выбивают. Особенно фугасы. А что нам дает мод на ГК? Меньше шанс на повреждение? У меня очень редко башни повреждает. И даже если что, то пропущу один залп, пока ее ремонтируют. Ничего смертельного - при шести-то башнях. По вашему вопросу о перке. Считаем. Пусть есть перк и везде заряжен ББ. Резко вылетает эсминец. Вы прожимаете смену на ОФ, ждете 20 секунд - залп. Если вы теперь хотите вернуться на ББ, то перк уже не сработает! То есть экономия будет только в момент быстрого переключения после огневой паузы, когда КД на всех башнях откатится. У меня такое довольно редко, поэтому предпочитаю перк с первого уровня на ПМК и ускорение ремонта.

Коллеги, в последнем патче, как я понимаю, в первом слоте добавили модернизацию на +20% к живучести ПВО. Есть ли смысл устанавливать ее? Модернизацию на ГК ставить не вижу смысла, его и так в топовом варианте выбивает крайне редко.

С морской болезнью для полной реалистичности?)) И с ночными боями по радару?)

Вайоминг, особенно в стоковом варианте, сильно порезали в этом патче. В кооперативном проверил на ботах - теперь башни им выносит только в путь, каждым вторым-третьим попаданием. Ну и да, скорость вращения башен теперь досадно низкая, как и ЮК

На 3-4 левелах везде тоже самое. ПМК наносит 500-1000 урона. И то в основном, если сойтись борт в борт с другим линкором.

Вот зря гонялись. Глядишь, перезахватили бы точки и выиграли. Эсминец перезахватывает, Линкор не дает прорваться к уже "своим" точкам. И наоборот. А вообще баг, конечно. Сочувствую.

Пока не вкладываю, поскольку: а) имею свойство быстро уставать от большинства игр б) не уверен в будущем проекта в) в данный момент нет особой необходимости в платных услугах. Первое, с чего бы начал донат - слоты. Вероятно, еще до октября, потому что уже на 4-5 уровне хватает фановых корабликов. Правда, если порежут Вайоминг - то будет проще

Точка упреждения же еще) "Гди скачать мод на точку уприждиния?!!11 Очинь нада, а то все пападают и пападают"

Про то, что влияния качки на стрельбу не будет, разработчики говорили неоднократно. Было бы забавно, если бы в условиях шторма торпеды могли пройти под кораблем или сильно отклониться) Авианосцы не могли бы принимать самолеты или же делали бы это с задержкой, а то и вовсе с потерей части эскадрильи)) Ухудшение видимости... ИМХО, с учетом наличия островов на большинстве карт это приведет к "собачьим свалкам", когда корабли будут сцепляться на "пистолетной" дистанции. Торпеды японских КР тогда рулят!)

По ЛК: Есть резон издалека (8-10 км) бить по стоящему под углом КР ББ? По ЭМ: Начиная с какого уровня можно пытаться бить легким крейсерам? На 2 и 3-ем, ИМХО, засветка от выстрела срежет весь гипотетический дамаг, который еще набить надо. По сабжу добавлю. Бил ББ из пушек "Albany" в упор под 90 по ватерлинии "Южной Каролины". Минимум три бортовых залпа. Итог - нулевой. Лучше бы фугасами прошелся...

Как бы да. "Южная Каролина" и "Умикейз" - это два совершенно разных стиля игры, причем линкор может удачно вломить по цитадели противника, а эсминец вынырнуть из дымов/из-за острова/соратников и вогнать фатальный веер торпед крейсеру с большим уровнем и в разы большей боеспособностью. Бац и сразу дно)) Но чтобы научиться так делать - придется попотеть. Я пока больше в кооперативке гоняю, но уже результаты пошли лучше. Даже получаться что-то стало. Хотя американские эсминцы - явно не мое. И авианосцы я еще не пробовал.

Вам просто очень везет Да, великий рандом рулит)) Но из своей практики скажу, что и "Albany" всегда попадал с кораблями 3 уровня и выше, и сам, когда играл на СенЛуисе и "Южной Каролине" неоднократно встречал сабж. Впрочем, я его катал только в PvE, может быть в PvP ситуация несколько иная...

Короче, без подробного ответа от разработчиков не обойтись. Программисты, ау!

Зачем такие нервы?)) Идете на официальный сайт WoWS, заходите в профиль игрока - например, ко мне - http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/48411969-Medved_Zeleny/ - а там открываете вкладку корабли и прокручиваете до таблицы веток и моделей. Щелкаете по нужным - и будем вам подробное счастье, вплоть до статистики попаданий, процента выживания и среднего уровня боев.

Кстати да, было бы очень полезно! Лишний стимул оставлять в порту прокачанные корабли.

Утопление происходит реже, а зачастую корабль хватает сразу несколько торпед и умирает почти мгновенно. А пожары из-за фугасов горят до-о-о-олго) Было очень весело, когда я захватывал базу, оставшись один на один, и сжег вражеский линкор, высунувшись из-за острова на пару залпов) Он горел так весело))