Izzz__

Так и есть. Ранее сыпались жалобы, что в песке АВ кидают беззащитным ЛК пачки торпед под борт и "ниувернуцца" от них. А как оказалось, многие даже от автосброса уйти не могут. Причем авик тут был только один. Хотя, если бы он попал на дно списка результат был бы далеко не таким радужным.

Так и есть. Просто у некоторых тут мания, что авики всегда в топе, есть в каждом бою и летят топить только их)) Короче, гнут и разгибают рандом.

И кто из нас не смог в логику? Если человека что-то не устраивает, а тем более очень не устраивает, он пытается проблему решить. Тебя достают в игре авики, но вместо того, чтобы хоть как-то решить эту проблему и помочь себе же, ты тратишь время на посты в этой теме. Конечно, шанс на то, то разрабы заметят твое письмо невелик, но на твои посты в этой теме они точно внимания не обратят.

Кстати, прошлый ранговый сезон все наглядно показал. Сколько на форуме тем уже было на этот счет. Далеко не в каждом бою были авики, причем я ав встречал в основном когда сам на нем выходил. И во что превратились РБ? Сплошные дымы, летящие из них снаряды и торпеды. Неудивительно, что РБ сделали Фиджи, Белфасты и эсмы, остальные были так, для массовки. И никакой тактики, никаких скрытых обходов и ничего и из того, о чем ты пытаешься здесь рассуждать не было и в помине. Вот тогда однообразие проявилось на всю катушку.

Plush_Dragon (не знаю твоего имени), вот ты сейчас не прав в своих постах. Постараюсь объяснить почему. 1. Ты начинаешь всех ровнять и это тем более странно, ведь ты сам требуешь обосновать точку зрения у тех, кто с тобой не согласен. Уже много раз в этой теме от тебя звучали высказывания, что авики всем мешают, хотя немало игроков отписалось, что это не так и им вполне комфортно играть. Я придерживаюсь такого же мнения. Я сам играю на авиках и других классах (кроме эм) и мне Ав тоже особых проблем не доставляют. Мне кажется не стоит всех оценивать одинаково. 2. Оскорбления. Уже не помню кто начал первый, но мне как игроку на АВ неприятно читать фразы про "безмозглых васей с тетрисами", "днарей", "плоскопалубной нечисти" и т. п. Естественно, тебя в ответ тоже оскорбляют и это не менее некрасиво со стороны твоих оппонентов. Может пора всем нам быть немного цивилизованней? 3. Игроки, которые катают на АВ, ничего не нарушают. Мы играем на кораблях, которые предоставили разработчики. Никто никого не обманывает. С чего такая ненависть к нам? 4. Если уж ты и вправду считаешь свою точку зрения правильной в плане того, что нужно выпилить авики из игры, перевести их в кооп, нерфить и т. д., то ты ошибся адресом. Тебе стоит написать письмо разработчикам (а может и не одно), в котором обосновать свою позицию фактами, статистикой, скринами, реплеями и т. п. Все же последнее слово за ними. Вполне возможно, они прислушаются к тебе. А сейчас ты просто разоряешься в теме и настраиваешь против себя других. Естественно, с обеих сторон сыпятся очень неприятные высказывания.

Нормально на авиках играется, впрочем, за амеров не скажу, только на япах катаю. Конечно, когда закидывает на дно списка все не так радужно, но все равно можно себя проявить - погонять эсмы на точках, своих прикрыть, подсобить где-то. Что все так в дамажку эту уперлись? Авик зачастую может ход боя переломить (помочь ордеру продавить, сдержать фланг, срезать ударку врага и т. д.), этим нельзя не пользоваться. А вливать по 100 к урона в 1 или 2 линкора сможет даже слепой, играющий в боксерских перчатках Авик должен играть на победу. Ну, конечно, все должны на победу играть, но АВ должнее. А вот на счет багов в управлении сейчас и правда неприятно - бывает по 2-3 нажатия группы не реагируют.

Змей, я вот тоже думаю прикупить Кагу, если его будут продавать. Раз ты тестил, выскажи хотя бы общем свои впечатления. Это же не слив ТТХ, вроде не запрещено. Ясно же, что почти все, кто его купят, будут играть с 2-мя группами торперов. Все-таки это основное оружие яп. авиков. Но каково тебе было играть с 1 группой файтов? У Хирю их все же 2, так что карту контролить проще, да и союзников прикрывать тоже.

Ну, на 4 и 5 лвл от автосброса не уклонится разве что слепой. А 1 торпеда если и попадет, линкору ничего катастрофического не сделает. Может ТСу пора начать плавать в ордере, раз нет желания играть на кораблях с нормальным ПВО? На том же 7 лвл у лк (кроме американских) нормальная скорость и они особо от крейсеров не отстают. А то вой снова про авики. Они и так далеко не в каждом бою встречаются, а чтоб по 2 на команду, так это вообще редкость. Ну, за 4-5 лвл не скажу. Играю на 5 только на Кениге и то очень редко, а вот на 6-8 постоянно.

Ты сейчас выдергиваешь слова из контекста. Про нанесение дамажки я написал, что это мое мнение и только. Для меня в приоритете всегда победа, но тут каждому свое. Что касается утопления вражеского авика, то нормального авиковода ты с одного захода не утопишь, за редким исключением. С 2-х возможно, но опять же не факт. Да и это такое себе достижение. Чтобы сделать 2 захода нужно 10 минут, а то и больше, и все это время команда играет в меньшинстве. Впрочем, я в рандоме порой встречаю таких индивидуумов, которые свой авик с места не сдвигают даже когда к нему вражеские линкоры подходят Думается, что от такого пользы команде не будет в любом случае. Да и вообще, когда в команде яп или амер в ПВО или стартовом сетапе а я выхожу в бой на ЛК, у меня есть надежда хоть на ситуативную поддержку с воздуха и иногда авик ее оказывает. Бывает, если попадется скилованный, так вообще все супер. Но если в команде Рендж или Лекс в ударке, то прикрытия можно не ждать. Да, бывает такой деятель топит вражеского авика, но далеко не всегда.

Заканибалить авик с одного налета, конечно, можно, но адекватный авиковод просто не даст этого сделать, по крайней мере с одного налета точно. И причин тут несколько: 1. Авик нормального авиковода всегда в движении. Он не будет стоять на одном месте как блаженный и ждать налета. 2. Всегда выставляется приоритет ПВО. 3. Провести ударку амера даже по контуру карты непросто, так как ее нередко засвечивают - или случайно, когда какой-то кораблю отходит в строну, или намеренно, когда авик противника решит прочекать края карты, если видит, что его оппонент не светится. Ударные группы летят медленно, поэтому он всегда успеет отвести файтов и защититься. Особенно часто это происходит на небольших картах. Кончено, бывает всякое, и меня тоже разбирали каннибалы, но это случается редко, если уж откровенно зазевался. А с одного налета вообще единичные случаи. Все мы люди и все совершаем ошибки. Сам я больше всего люблю играть на Хирю, поэтому веду речь в основном про 6-8 лвл. Хотя у меня есть Тайхо и Секаку тоже. Тут скорее проблема самой игры, которая провоцирует амеров на такую тактику вследствие отсутствия истребителей. Тем не менее, субъективно амеров в рандоме больше (во всяком случае я их встречаю чаще, чем япов), потому что играть на них проще: 1. Эскадрилий меньше; 2. Нет файтов в ударке, так что о команде можно особо не думать, все равно прикрыть нечем. Тут в теме звучала мысль в стиле "Я ничего не должен команде", кажется на первой странице. Это неверный подход. Авик - самый универсальный корабль в игре и от него в бою зависит больше всего. Это значит, что игрок на авике должен играть, в первую очередь, на команду, а не на дамажку. Я могу закончить бой и с 30 000 урона, но если мы выиграли благодаря моей поддержке, это самое главное. А гнаться за дамагом или серебром я не считаю приоритетным. Но это только мое мнение.

Противопожарка ни нужна! Бравые немецкие матросы на моем Бисмарке должны палить во врагов из пушек, а не бегать с ведрами по палубе и тушить пожары!! А по теме, Противопожарная полдготовка, как по мне, перк неплохой, но переоцененный и слишком дорогой. Пожары - полный рандом в боях, а отдавать 4 очка только за ликвидацию 1-го очага это слишком много.

Что-то обсуждение ушло не в ту сторону Может лучше по теме, друзья?

Может в том и дело, что ты заводил одну авиагруппу. Ты сам так написал. С 2-х вошло бы 8 торпед, а это намного серьезнее. К тому же, до сброса, как понял, Нагато тебе ни одного самолета не сбил, а они вроде как 6-го лвл. 40 кило урона с одного налета не так уж и мало.

Кстати, его ПМК полная лажа. Наш шотный эсм спокойно подошел к нему, скинул все торпеды, потопил и остался жив

Только что катал против Каги на Хирю)) В целом авик достойный. Файты у него нормальные, с Хирю примерно на равных (за счет перка видимо и численного преимущества). Тут кто кого в Альт переиграет. Но за счет торпов своих реально выигрывает - 6 торпед в веере решают. Да, самолеты вроде как 6-го лвл, но их очень много, а это прощает кое-какие ошибки. Плюс торпеды очень быстрые, поэтому скидывать их нужно дальше от корабля (иначе не взведутся), как итог, меньшее время нахождения в ауре ПВО и больше шансов скинуть все 6 торпед. Ну а два веера это сильно - даже эсминец далеко не всегда проскочит, что уж говорить про крейсера и ЛК. Бобров 1 группа, но на япах они особо погоды не делают. Конечно, это только первое впечатление, но что-то я крепко задумался над тем, чтобы Кагу прикупить

Возможно расчет на то, что при попадании к 8, а тем более 9 лвл самолеты Каги будут падать пачками, ведь они 6 уровня. Вот типа и баланс. Но что будет если Кагу кинет к 6-кам или 5-кам? Мне кажется он там просто уничтожит команду. 12 торпед грамотно сброшенные по альту сдуют любой крейсер, да и ЛК покалечат. Даже эсм, если кинуть на автосбросе, но в клещи, может на дно уйти.

Всем добрый день. В свете последних событий мы увидели немало апов кораблей, в том числе и тех, которые действительно остро в этом нуждались. Вот, ведь, дождались апа Колорадо, Ишизучи, Де Мойн, Тирпиц, Пенсакола и еще кое-кто. И все это очень радует, ведь когда корабль улучшают, это всегда хорошо. Но, уважаемые разработчики, когда же дойдет очередь и до Варспайта? Ведь корабль куплен многими игроками, но в рандоме встречается очень редко. И неудивительно, у него много минусов: - ПВО почти отсутствует; - Броня не всегда держит удар, хотя строго носом линкор реально танкует; - Скорость не самая выдающаяся; - Горит хорошо, так как много надстроек и в них легко попасть; - Дальность так себе (но мне хватает)); - Крутая хилка не соответствует действительности, ну да ладно, об этом моменте известно, что в ролике ошибка. По сути, в активе Варспайта остается не так и много: - Маневренность - радиус циркуляции и вправду иногда выручает; - ПМК - мне оно очень нравится. - Красивый вид - но в бою не особо помогает - Корабль легенда - но опять же, в боях не сказать, что его все боятся, скорее наоборот Но лично я готов мириться со всеми этими недостатками кроме одного - поворота башен. Это, как по мне, самый жирный минус. 56 сек. с перком это слишком! По сути, именно приваренные башни и отталкивают игроков от игры на Варспайте. Поэтому к разработчикам огромная просьба - ускорьте поворот башен. Хотя бы до 46 сек., чтобы они успевали за циркуляцией. Но чем быстрее, тем лучше)) Ведь вы сами (разработчики) позиционируете Варспайт как линкор ближнего боя, но как на нем играть в ближнем бою, если я не могу в прицеле и ЛК удержать, что уж говорить о крейсере или эсминце. В ситуациях, когда нужно развернуться и отступить, Варспайт просто выключается из боя, потому что пока башни довернут, мы уже сгораем. Кстати, пробовал во второй слот ставить модуль на поворот башен - время сокращается до 48 сек. И играть становится реально комфортнее, хотя за циркуляцией башни все равно не успевают. Но я не готов ради этого жертвовать ПМК, без него играть вообще будет невозможно. Поэтому просьба к разработчикам от трудящихся - поработайте над Варспайтом. Многие игроки, я уверен, за такой ап будут очень благодарны!

Речь, собственно, об этом линкоре. Многие считают его имбой, даже имбищей, но я к ним не отношусь. Но дело не в этом, а в том, что кто-то видимо по секрету рассказал игрокам на Фусо, что стрелять с 20-22 км - это значит попадать Бомбит просто не по-детски. Вроде в команде есть линкор, а по факту, это просто баржа, плавающая в самом тылу и пытающаяся по кому-то попасть, естественно, почти безрезультатно. На 6-7 лвл, где в боях много крейсеров (особенно на 6) каждый ЛК значит очень много, тем более что нередко их там вообще 1 или 2 на команду. Но Фусо вперед идти не спешат, до конца отстаиваясь в тылу. Дальше них на карте только авики, если таковые есть Конечно, не все Фусо такие, но по ощущениям порядка 80%. Линкор, который должен давить направление, танковать и впитывать урон, как блаженный катается сзади всех. Я много играю на Шарнхорсте и Шпее и вижу такую тенденцию. Я не знаю, что надо сделать, чтобы заставить Фусоводов подойти к врагу ближе, чем на 15 км. И самое обидное, что когда я на Шарике давлю направление, зная, что за мной плывет Фусо, понимаю, что упоролся и не рассчитал силы, я не могу отступить, ведь некому хоть ненадолго меня прикрыть. Обычно Фусо идут в конце, постреливая время от времени, а как только движение стопорится, они сразу останавливаются, а то и вовсе разворачиваются. В итоге крейсера быстро погибают по фокусом. Но особенно меня впечатлил бой с двумя Фусо в нашей команде, причем это был отряд. Они весь бой шкерились сзади, пока нас не задавили числом. Причем оба остались почти фуловые. И в конце развернулись и стали отступать. Закончилось все тем, что их обоих зажали в верхнем правом углу карты, когда отступать было уже просто некуда Но они выжили, так как мы проиграли по очкам. В итоге один из них в послебоевой статистике был на последнем месте, а второй где-то в середине... Может стоит как-то подрезать Фусо дальность? А то иногда танковать приходится одним крейсерам.

Вот только нормальных чуваков, которые могут с 19+ км стрелять и попадать на Фусо, соответственно, наносить дамажку очень мало. Зато тех, кто безрезультатно пытается это делать - более чем достаточно.

Получается из вашего ответа следующее: 1. Лк не танкуют 2. Подходить к врагу ближе 10-15 км нельзя (насколько я понимаю, это и есть средняя дистанция) 3. Идти вперед можно только при условии подавляющего численного перевеса - врагов не больше 1 или 2, и обязательно с союзниками. 4. Если врагов хоть немного больше или силы равны - разворачиваемся... И это у меня проблемы с осознанием роли лк в игре? Хотя, теперь ясно откуда в игре столько линкоров, которые с базы боятся выплыть. И если линкор не должен идти и принимать урон, то кто будет это делать? Эсминцы? Крейсера? Или Авик?

Спасибо большое)) Дай тебе Бог здоровья

Начнем с того, что я никого не оскорблял - броневанны, плоские и т. д. И я не говорил, что все игроки на Фусо такие. Но большинство играют именно так. Что касается танкования. Да, Фусо в этом плане не лучший, но все же это линкор. Повторюсь, на 6 лвл нередки бои, где в команде всего 2 линкора. И когда один из них отстаивается вдали, в то время как команда противников активно давит, становится очень печально...

Возможно ты прав. Но что мешает игрокам на Фусо идти немного дальше других линкоров - на пару километров всего лишь? Тут и попадать Фусо станет чаще, потому что дистанция меньше, и фокусить его не будут, потому что он не на передовой, и подстраховать союзные лк он сможет, хотя бы ненадолго приняв фокус на себя.

Давайте немного конкретизируем. Я не виню корабль, как некоторые подумали. Я говорю, что Фусо дали дальность стрельбы, но игроки этим злоупотребляют. Причем постоянно.

У меня профиль открыт если что. Я активно катаю и на линкорах - Бисмарке, Шарнхорсте, Гнейзенау, Варспайте, на Дюнкерке иногда. Я понимаю, что линкор стреляет дальше. Но нередко мы имеем ситуацию в бою, когда именно Фусо выпадает из боя и команда лишается линкора, потому что он может и с 22 км закинуть... Вот только с попаданиями в таких случаях не очень...