Izzz__

На счет отчаянного - интересно будет узнать опыт применения перка, стоит ли он того на АВ. Но мне кажется толку от него немного. Он выгоден, если прямо по кд поднимать группы, но это довольно редко удается сделать. Если хоть немного зазеваться на истребители, подсвет или просто на миникарту, то весь бонус в виде нескольких секунд не реализовывается. На счет ПВО я не думал, что у Каги так все печально с ним Только что посмотрел, урон очень слабый по аурам. На Сайпане ПВО довольно мощное, но короткое и разгонять его по сути нечем, так как модуль занят истребителями, а из перков очки можно выделить только на УОП, и то в последнюю очередь. Поэтому ПВО мне хоть и помогает, но, конечно, от налета не защитит, если проморгал. Зато у Каги есть ПМК, какое-никакое, но есть и шотного эсма добрать вполне может. А у Сайпана вовсе нету

У меня Каги нет, я на Сайпане катаюсь. Но в целом я согласен с _Akagi_ Отчаянный не нужен, это не линкор и не крейсер, мастер-бортстрелок тоже ни к чему. От файтов не отобьешься все равно, да и поплавок быстро сбрить ударники не смогут. Этот перк, как по мне, роляет только в ситуациях, когда к твоей группе прицепилась эскадрилья истребителей, в которой остался 1 самолет. Но такие ситуации довольно редки. Маскировка обязательна. У меня на Сайпане Сигал сидел раньше, пока на Миссури копил. Сейчас посадил нового кэпа, без маскировки неуютно играть, но мне чуток осталось до нее)) Остаток очков наверное в ПВО целесообразно. Девать их все равно некуда, а так хоть что-то...

Откуда вообще такое утверждение? Сейчас немало игроков сходятся во мнении, что на 10-х геймплей далеко не самый интересный. Бои какие-то вязкие, тягучие идут. Дистанции стрельбы огромные, ЛК вперед идти не хотят, потому что их фокусят постоянно. Крейсера отлично чувствуют себя на предельной дистанции (тот же Гиндер, Анри и Зао), а у кого баллистика не позволяет (Минотавр и Де Мойн), играют от островов и дымов. Эсмы спамят торпедами или опять же накидывают с дальней дистанции. С чего ты решил, что если мы добавим кораблей и увеличим карту бои сразу станут "просто эпически весёлые!"? В твоей версии нет авиков (они имбалансны) - стало быть Монтана ни к чему, ведь ее главная фишка невостребована. Немецкий эсм с гапом тоже не особо актуален, ведь точек нет (тебе же превосходство не нравится, так что смело убираем). В твоем режиме я бы вообще на ЛК не вышел в бой. Меня все будут либо жечь с предельной дистанции, либо засыпят торпедами. Как по мне, самые веселые уровне - 6 и 7. Там бои намного бодрее - и ЛК активнее сближаются, и эсмы пикируют частенько, и крейсера вперед идут.

Возможно, но я тоже считаю, что на хайлвл такой разгон себя не оправдывает. Реально попадать ПМК начинает где-то с 8 км. А для этого более чем достаточно одного модуля на дальность и флажка (там около 9 км будет). Я себе на Ямато фулл ПМК сборку снес, оставил только модуль и флаг. В от на 7 уровне, как по мне фулл пмк - то, что надо. На Шарнхорсте, Гнейзенау и Нагато я так выбрал. Но там и дальность 8 км у немцев и 7.6 км у япа. Оно и стреляет на предельную дистанцию, и попадает. Да и эсмы куда более наглые на тех уровнях)))

А когда это на эсмах играли адекваты? Только что из боя, выкатил Нагато. Попал в топ. У нас 5 эсмов, у врагов 4. Через 7 минут все наши эсмы в порту, а у врагов только один потоплен. В итоге 2-х эсмов потопил я, когда уже остался последним. Даже кракена смог забрать))) Но, конечно, это команда виновата, что наши эсмы в своих же дымах торпед наловили.

Orelko (не знаю, как ваше имя), это даже не смешно было. У Ойгена нет маскировки, всего 8 стволов, слабенькие фугасы и долгий кд. Объясните, как с этим набором вы планируете "попугать эсминцев". Вы до дымов, где намерены их пугать, просто не дойдете. Да если на вас из-за острова выскочит высокоуровневый американский эсм, он вас с ГК может разобрать просто за счет ДПМа.

Кстати, а почему ты авиков вычеркнул?

Дионисий, без обид, но ты часом не профильный эсминцевод? То, что ты предлагаешь - это карта для эсминцев. Огромные размеры, стало быть, вероятность встречи с другими эсмами невелика, нет точек, за которые нужно идти воевать и терять хп, нет авика, который может светить эсмов и их торпеды. Это режим для японских эсмов, которые будут просто плавать и забрасывать остальных торпедами, ведь они любого пересветят. Предполагаю, что они и дымы брать не станут, а только модуль на ускоренную перезарядку. У них преимущество в маскировке и маневренности, потому инициатива всегда за ними. А даже если они и столкнутся, им нет смысла воевать между собой - точек нет, потому мирно разошлись и продолжаем спамить торпедами. В такой ситуации никакие РЛС не спасут.

В этом-то и дело. У нас огромная карта,. Допустим, прошло три локальных боя, как писал господин выше, допустим по их итогам у моей команды преимущество по очкам. В таком случае нам ничего не нужно делать, а просто дотянуть до конца боя. Причем это несложно - карта большая, стало быть, разбрестись есть куда. К тому же на 10 лвл нет такого перекоса в скорости, как, например, на 6-7, где одни линкоры за 30 узлов легко идут, а другие едва 21 выжимают. То есть проигрывающая по очкам команда просто не сможет всех догнать и добить. Тут только на авик надежда, что он подранков доберет. Но учитывая размеры, не факт, что даже он успеет все выровнять по очкам.

Странно, в соседней теме человек жалуется, что "апще на исминцах нипаиграть из-за овегов". А тут линкоровод страдает. Кому же верить?

Зря ТС так наговаривает на Нагато. Хороший линкор, я на днях выкупил его и кепа отдельного посадил. По броне, конечно, не немец, но меня устраивает. Пушки просто замечательные, как по мне, лучшие на уровне. У меня вточен в ПМК и остаток в живучесть.

Кардинальное решение. Но если это произойдет ты лично будешь балансить все ветки кораблей и перки заново?

Ключевая фраза всего поста, даже не поленился через Caps Lock написать)) Сразу видно, что есть два мнения - ТСа и неправильное. А тебе не приходила в голову простая мысль о том, что у нас не все корабли имеют нормальное ПВО и игроки на них надеются на то, что авиковод их прикроет? Другие тоже хотят играть, а не быть просто грушами для битья, чтобы тебе ничего не мешало развлекаться.

Всем привет. Хотел обсудить один вопрос, так как тенденцию я подметил достаточно давно, но только что сыгранный бой показал ее во всей красе. Нет, тут не будет душераздирающих воплей обиженного авиковода, яростно требующего занерфить переапаное ПиВиО Вопрос такой - почему, если в бой кидает 1-2 ПВО-баржи, союзные артиллеристы в 80% случаев (имхо, конечно) либо топят их в последнюю очередь, либо не топят вообще? На скринах видно, бой был сыгран в топе, я вышел на Сайпане, а в союзники мне кинуло Кагу, против двух Рейнджеров. Я, честно говоря, был уверен в победе. Омрачало ситуацию лишь то, что у красных были Кливленд и Атланта у которых ПВО просто ультимативное. Да еще в довесок Шарнхорст, у которого ПВО тоже на уровне. И как обычно, наши бравые артиллеристы, с упорством, достойным лучшего применения, игнорировали оба эти шипа)) По Кливу, правда постреляли, но мне пришлось его добирать. Я не хотел на него лететь, но он был шотным и начал прессовать Кагу. Кроме Каги в том секторе никого не было, Ав пытался от него отбиться, но не смог. Я ринулся его выручать, но пока долетел, Кага уже весь полыхал. Пришлось заходить на Клива под заградкой, 1 торпеду я все же всадил в него и добрал, но Кага, к сожалению, выгорел. В итоге бой мы слили, хотя почти до самого конца боя смогли сохранить эсминец, в отличие от вражин - их эсмов мы с Ав подсветили и их быстро разобрали. Проблема в том, что я не мог эффективно прикрывать союзников, разбредающихся во все стороны. Вместо того, чтобы по прямой лететь к кораблю, оказавшемуся под фокусом вражеских АВ, мне приходилось облетать к нему по дуге, чтобы не слить истребителей в аурах Клива и Атланты. И я опаздывал. К тому же вражеские АВ этим воспользовались. Меня просто интересует такой показательный игнор в отношении ПВО-кораблей. Причем я это вижу достаточно часто - Клив, Флинт, Атланта, Кутузов, Ойген, Демойн и остальные баржи. Союзные линкоры на них просто не обращают внимания. Это такая форма коллективного артиллерийского мазохизма? Естественно, я знаю, что Атланта это очень своеобразный корабль, который играет от островов и старается занимать позицию, чтобы быть не в простреле. Но ведь он не может весь бой стоять на одном месте. Этот крейсер тоже выходит на чистую воду, и если линкоры по нему скинутся, от него и кусков не останется. А в моем случае Атланта закончила бой почти фуловой, если не ошибаюсь. Я, конечно, могу понять неприязнь к авианосцам и, допускаю, что некоторые могут принципиально не стрелять по вражеским ПВО кораблям, чтобы досаждать союзному АВ даже ценой ущерба себе. Но вы хотя бы подумайте про союзные эсминцы. Ведь Атланта - это крейсер с РЛС и если он подойдет достаточно близко, он любой эсминец изничтожит за несколько секунд. Ну и, собственно, скрины.

А как на счет проекта британского линейного крейсера G-3. Вот его схема с Вики. Проект был очень многообещающим. На 7 лвл заехал бы отлично. Тем более, что уровень очень популярный.

Я на Колорадо не летал, он был слишком далеко, на другом фланге. На его счету самолеты Каги. С авиками да, пришлось бодаться. Но Кага слишком быстро слился и мне пришлось воевать с обоими одновременно. На Клива пришлось лететь, чтобы спасти союзника. А на Атланту я не стал и налетать, все равно толку от этого не было бы. Если бы Атланта была побитой, с выбитыми башнями, можно было бы и попытаться, но лететь на фуловую, такое себе удовольствие. Да и вообще, дело то не столько в Кливе и в Атланте, а в отношении к ним со стороны моих союзников...

Наш Кливленд полностью с тобой согласен Но ведь и Клив и Атланта сами не могут эффективно играть на приличных дистанциях из-за баллистики. У меня Атланты нет, но на ней даже с 10 км попадать не просто, а с 12-13 км почти нереально.

На самом деле у Шарнхорста неплохое ПВО. У меня Шарн заточен в фулл ПМК, но недавно я пожертвовал суперинтендантом и взял в довесок еще и перк РуПВО. Я играю активно и 5 хилок зачастую не успеваю тратить. Конечно, от Лекса не отбиться, но с 7-ми авиками можно потягаться, даже если фокусят. Были бои, где я сбивал несколько десятков самолетов. Эсм наш дожил до конца боя. Когда его прихлопнули, остался только я. Видимо кто-то не смог в чтение. Ну да ничего, бывает

В том то и дело. Сайпан не Бог весть какой дамагер, но мне приходилось атаковать не тех, кого нужно, а тех, кого позволяла обстановка. И прикрывать нормально не получалось.

ТС, как впечатления от боя?

С истребителями Хирю нужно играть только через Альт. В догфайте они получают 20-процентный буст к урону за счет перка на разницу уровней. Потому как только влезешь в догфайт, сразу из него выскакивай, ну, за исключением случаев, когда у него 1 самолетик, к примеру, остался, а у тебя 4. Тогда в догфайте проще добить, чтобы боезапас не тратить. А я, вот, на Черную пятницу задонатил на него. Кораблик просто зачетный. Теперь для меня №1

Всем привет. Прошу поделиться мыслями на тему Нордкапа. Дело в том, что я отношусь к небольшому числу игроков, которые совсем не играют на дымных кораблях - эсминцах и брит крейсерах. Что касается меня, то мне они совершенно неинтересны, нет никакого желания учиться и вообще выходить на них в бой. Когда то пытался их освоить, но никак. И все бы ничего, да вот кампания Нордкапа встала поперек дороги. А именно задание, где нужно набить 90 000 урона с торпед. Для меня это просто запредельный показатель. Пытался на Гинденбурге и Шпее, но без толку - максимум смог на Гинлдере набить 40 000 урона с торпед. Выкупил 6-й американский эсм (его за одну из кампаний когда-то давали). Но через 2 боя у меня просто сдали нервы - я постоянно лажаю, подставляю команду и ничего не могу сделать. Может кто-то из вас проходил на немецких (вкачана вся ветка) или японских (вкачаны до Могами включительно) крейсерах? Если получилось, то на каких реальнее всего это задание пройти? На Советах мне кажется нереально будет. На брит крейсере 6-м (тоже за кампанию получил) я уж как-нибудь эти 11 торпед наколочу (осталось еще 10). Просто хотелось бы получить Дюка, но еще больше камуфляж на мой Шарнхорст. А то все, чего я сегодня добился - это испорченное на вечер настроение и почти 300 к потраченного опыта командира на капитанов для этого эсма и крейсера...

Сейчас бы выслушивать это от человека со скрытой статистикой)) Вроде как песок - это 1-4 уровни. Я играю на средних - 6-8 лвл. Да, топов всего 2 (Тайхо не считаем), но открою большой секрет - играть на хайлвл нравится далеко не всем. К слову, такой дичи, которая там творится, и на средних уровнях не увидеть.

Но ты тогда играй как мне посоветовали - проходи повторно задания, какие получаются. Плюшек не будет, конечно, но зато прогресс пойдет. Так дело не только в Дюке, а и в камуфляже на Шарнхорст))

Да это ясно. У меня из-за этого кампания по Ямамото не пройдена и еще одна. Как то внимание не обратил, что звезды можно сбивать по второму кругу))