RenamedUser_48448888

Подражание Fury, даже сцена боя похожая. Только танки пониже и спецэффекты -- пожиже..

Все правильно, так и есть.

Под школой вы имеете ввиду проекты "напуганных Цусимой" или неудачную мешанину разных плагиатов, дурных ТТХ и еще более худшего технического исполнения? Россия проиграла гонку дредноутов ведущим военно-морским державам и никакой возможности исправить положение на имеющейся научно-технической и индустриальной базе -- не было. Вот у СССР еще могло бы, возможно, что-то тут получится приличное. Если бы не война.

Шанс был уже

Наивные люди. Опять попытка "догнать и перегнать Америку". Ничего из этого не выйдет: у них больше денег, больше средств и более грамотные специалисты. Нет чтобы что-то оригинальное снять.

Дык нюка и не понадобилась, как и включение статьи о коллективной обороне члена НАТО. Сами справились.

Так "Харриеры" с СВВП-носителей и переиграли по факту аргентинскую авиацию, которая действовала на пределе радиуса применения. Сыграла роль хорошая подготовка пилотов, но тем не менее.

Исход войны был заранее предрешен. Аргентина очень сглупила, попытавшись отжать какие-то бесполезные острова у члена НАТО и какой-никакой, но морской и ядерной державы.

Я за вчера более чем наполовину выполнил по всем пунктам, особенно хорошо совок и японец ловится под линкор И да, классный постер акции: Albany US Navy потопил российский крейсер типа "Паллада" с андреевским флагом

Я сказал "почти в каждом бою" Даже по статистике, грубо говоря -- в трех боях из четырех есть фраг. Я катал корабли с более худшими результатами, Микаса более-менее оправдывает слот в порту, даже если отбросить фан.

Баталер Новиков несколько лет до этого прослужил на флоте, до "Орла" на крейсере "Минин". Поход 2 ТОЭ несколько месяцев длился, кстати. Вы не понимаете специфику морской войны, крупные сражения бывают редко и длятся от силы несколько часов. Пережившие Цусиму люди -- хлебнули столько горя и впечатлений, что иному моряку на всю жизнь хватит...

Ну не знаю, я почти в каждом бою топлю минимум один шип на Микасе. Иногда и два. Был случай и три Иногда и получается пережить бой. Главное грамотно использовать карту и танковать-рашить в нужный момент, а до этого играть в саппорт. Не на каждой карте это можно сделать, да. Но и на открытых картах "на ловца и зверь бежит". Иногда Я как-то брелком к "Богатырю" на 4-5 ранг попал, но даже и там "Светлана" умудрилась подставится под ПМК, чуть-чуть не хватило потопить ее

Самый удачный бой на этом линкоре: 2 ЛК, 2 КР, авик. Хоть и был добит авиацией с другого авика в конце боя. Потопил практически целый Конго с двух залпов. Линкор вообще для меня довольно удачный, оставлю в порту и еще прикуплю Техас как будет в продаже. Нью-Йорк хорошо сбалансированный корабль, но усиленное ПВО никогда не помешает

Мне понравилась картинка к новым боевым задачам на выходные: Albany потопил российский крейсер типа "Паллада", хоть отношения она и не имеет к содержанию боевых задач и испытаний (там минимум IV ранг нужен техники). А можно сию картинку получить в high-res разрешении для обоев на рабочий стол? Albany один из моих любимейших кораблей, вон даже в подписи есть Премного благодарен, если можно будет.

Не про войну на море ^) Алексей Новиков -- непосредственный участник сражения, как никак. К тому же, человек он умный и наблюдательный был, несмотря на левые убеждения. Да и пишет хорошо, есть талант. У Пикуля, кстати, про Цусиму написано гораздо хуже в "Трех возрастах Окини-сан", сказывается его неумеренный квасной патриотизм. В результате чего получился пафосный лубок.

Отвратительно построенный корабль, вызывавший насмешки французских союзников массой недоделок и дефектов, видных даже невооруженным глазом. Почему и не протянул он долго в Цусиме. Вообще, посылать такой устаревший корабль в эскадренный бой -- было довольно опрометчиво. Если не преступно.

К слову, РИ ВМФ воевал в ПМВ получше качественно, чем в РЯВ. Частично выводы из поражений на Дальнем Востоке были сделаны. Даже после падения монархии, с полуразложившимся и малоуправляемым флотом -- дали достойный отпор немцам при Моонзунде. Другое дело, что перевес сил на Балтике был изначально у Германии и притом значительный. И с этим ничего поделать было нельзя, только играть от обороны.

Микаса с Тачибаной и на РУ-сервере три дня продавался, в составе трио-пакета "Восточная эскадра". Диана тоже по акции МТС продавалась. Но в магазине их не было.

Что я делаю? Если хочешь изменить страну - начать надо с себя, пожалуй. Я отслужил честно срочную в армию, хожу на так называемые выборы, честно плачу налоги и стараюсь не мусорить где я живу и не давать взяток разного рода чиновникам. Жить честно и по совести, не боятся высказывать и отстаивать свое мнение, даже если это мнение меньшинства. Ну и к людям относится так, как они этого заслуживают. Что еще можно сделать? Надо быть гражданином, а не верноподданым холопом или вором-разбойником. В общем, не впадать в крайности. СССР я зацепил лишь мельком, но родители много чего рассказывали. Там отнюдь не все было плохо, получается. Но раз этот режим и страна рухнули -- значит, что-то там было не так. И даже Победа с Гагариным не помогли выжить системе, которая их и выковала, казалось бы. Как это ни абсурдно и ни странно.

Хорошо сказано! Из России вывозится такое огромное количество денег, что на них можно было бы и на Луну слетать и даже, может быть, на Марс. Хотя бы до орбиты, без посадки на поверхность. Это был бы бОльший повод и причина для национальной гордости, чем отдельные успехи в спорте или локальные войны на периферии бСССР или в странах третьего мира. Советским людям было чем гордится, да. Пусть и в космосе США смогли опередить потом Советский Союз, но эффект от 1957 и 1961 годов - был мощным и длительным.

Я тоже не разделяю большую часть "евроценностей". Учится как раз стоит у американцев, даже если и любить их не за что. Патриотизм -- это и есть настоящая американская национальная идея, даже не демократия или равные возможности. Другое дело, что им есть чем гордится в настоящем, не только в прошлом. Но, это тема для отдельной и длительной дискуссии. Которой тут не место.

Потому что есть такое слово "Родина" и родной дом, родные. Ну и это, бежать от не устраивающей тебя действительности -- скорее, удел в лучшем случае уставших или слабых духом людей. Хотя случаи и обстоятельства бывают разные, конечно. Но сильная личность будет бороться и попытается изменить реальность к лучшему. Хотя бы ради самоуважения и собственного достоинства. А что касается режима - конечно, нет. Но этот режим стал ближе, чем 10 или 20 лет назад. И продолжает приближаться, хотя и в другой форме и обертке..

Я верю. Ибо пришел к этим выводам на основе жизненного опыта. Безусловно. С этим не поспоришь. Только уважение должно быть настоящим и искренним, не лицемерным и фальшивым. Когда люди выбрасывают после парада государственные флаги своей страны в мусорку, или человек с георгиевской ленточкой на а\м&надписью "Спасибо деду за победу!" - не пропускает стариков через переход или хамит им -- это не настоящее уважение к ветеранам войны и труда, как мне кажется. Многие вспоминают про них раз в году, потому что праздник и типа так принято. Как-то так.

Наполовину принудительно-добровольная акция - едва ли поспособствует сохранению исторической памяти. Из под палки патриотом нельзя стать. Это от души должно идти. Иначе эффект будет противоположный ожидаемому, уж поверьте. И давно выигранная война все-таки не должна быть стержнем настоящей и будущей национальной идеи. Во-первых - это все очень иллюзорно; во-вторых - высокомерие и конфронтационные настроения - на пользу стране и народу не идут, как можно догадаться. Сейчас не 30ее годы прошлого века, хотя некоторым выгодно убедить людей в этом, ради сохранения своей власти и привилегий. Но, это уже другой вопрос, к этой теме не имеющий отношения..