RenamedUser_48448888

Познал ты Силу, не йуный падаван Даже удивлен, что ветка получилась более-менее историчная. Не ожидал такого

Я согласен с вами, камрад. 10 боев в топовом обвесе - достаточно вполне, для каких-то выводов. Тем более, если и на стоке 5-10 боев отплавать перед этим.

Ничего страшного я тут не вижу, в команде автора на ЛК больше. Сколько раз на "Сент-Луисе" попадал на 5 ранг и ничего. Играть можно, хоть и сложно, конечно. Так даже интереснее, потому что некоторые игроки на шипах V ранга - не видят в тебе реальную угрозу и их можно без ответки залить фугасами

Вводить линкоры в советскую ветку - издевательство над здравым смыслом будет. Дальше 5-6 ранга и проектов-то не было. Пара-тройка российских линкоров, может какой наподобие "Микасы" прем-броненосец и парочка типов недостроя СССР. Все-равно не хватает как-то..

У меня бол-во боев без према были и ничего, процент и рейтинг не самые низкие, как видите. И раскачал американцев до 5-6 ранга. Это еще при том, что я играю не шибко много и с перерывами..

Есть такие люди тут. И даже не в единичном кол-ве...

НЕплохое предложение! Дешево, актуально и полезно! Я качаю исключительно американцев, дорос (смотря по классам) до 6-4 ранга. Но многие старые хорошие корабли - нужны в резерве, мало ли какие задания или испытания выполнять на них проще. Или просто стату поднимать&отдыхать в песке Я им воспользуюсь, непременно!

Ну хоть Warspite есть и эсминец добавят вот-вот премиумный. Хотя, конечно, надо было это раньше сделать. "Правь, Британия, морями!". Всяко-разно, британский ВМФ воевал много и много где в обоих Мировых и побольше немцев, да и россиян (будем честными) - тоже...

Работяги тоже, кстати, нужны. В принципе, квалифицированный или даже просто много вкалывающий работник - может со временем там жить, как средний класс в СНГ. Если не как верхняя прослойка этого среднего класса. Особенно если более-менее язык выучить. Хотя некоторые и без языка норм устроились, сам таких лично знал и знаю. Но тут уже как карта ляжет.

Речь не про реднеков и хиллибилли идет, или Детройт. Лютые дыры в каждой стране есть, безусловно. Насчет специальности вы правы, но работу таки найти можно. Особенно если инвестмент сделать в какое-никакое местное доп.образование. Большинство янки работают и одновременно ищут работу получше, если только не свой доходный бизнес есть. Ну и отношение не такое презрительное к мигрантам, как в странах ЕС или у нас. Во всяком случае, мне в лицо за полгода ничего не тыкали за славянский акцент или там отстутствие гражданства&грин-карты. В русскоязычных районах NY - вообще, почти как дома атмосфера )11:16 Добавлено спустя 0 минут Это далеко не везде, на самом деле. Зависит от сферы услуг.

Я там полгода жил и работал, по программе W&T. В штате Нью-Йорк )) Да, чаевые принято официантам давать хорошие - противное считается верхом бестактности. Ну и за переработку платят исправно бонус. Если человек хочет заработать.

Там не "Эрликоны", а M242 Bushmaster, где они есть. И это 25мм арт.система, с лучшей баллистикой. Но для задач ПВО она тоже не пригодна сейчас.

"Честера" в моем порту уже нет ("Сент-Луис" правда имеется, специально для "Богатыря" и "Светланы" оставил; надо бы и "Феникса" из резерва достать под такое-то дело, пожалуй) - но на "Олбани" я каждый день плаваю бой-два и командир в ранге коммодора имеется..

Сразу видно - корм для "Олбани" и топового "Честера". Скорость - скоростью, но на лоу-левел картах особо не побегаешь... Спасибо тебе, Боже, что я в WoWs - американец!

Очень жду новые мишени для канониров моего личного US Navy! Больше фрагов, нарядных и разных!

12_INCH, вы явно склонны выдавать желаемое за действительное и передергивать факты в выгодном для вас ключе. Однако реальность такова, что крейсера типа "Паллада" - не являются едва ли не броненосными крейсерами, наравне с лучшими образцами этого класса начала XX века. А Цусимское сражение было проиграно, главным образом - не из-за ряда фатальных случайностей (судя по вашим тезисам), а вследствии глубоких системных пороков в Российском императорском флоте, дезорганизация которого была скрыта за формальным числом боевых вымпелов и муштрой. Что касается теоретического противостояния российских и американских крейсеров, то кроме легких типа "Честер", "Олбани" и вовсе не такого плохого, по крайней мере на фоне "богинь расейского производства", полуброненосных "Сент-Луисов"; US Navy имел и настоящие броненосные крейсера класса "Пенсильвания", 6 единиц, спущенные на воду еще до 1905 года. А о качестве постройки американских кораблей и культуре производства - наглядно говорит "Варяг" и отзывы российских агентов, курировавших его постройку в Филадельфии.

Maybe. Why not?

Этот gunship - фактически имба на 1 ранге, особенно в прямых руках. Бронирован, мощное вооружение. Скорость только не ахти, но, это не так критично на картах лоу-левела. На "Эри" и многие крейсеры второго ранга неплохо разбираются, не говоря уже про эсминцы. Неплохой кораблик для отдыха от хай- и миди- левелов в игре, ну и для поднятия статы отчасти - тоже

IBM AT 286, отец в Германии купил, в 1992 году. По тем временам - ого-го агрегат был, круче только 386й считался. И игры на нем шли, на порядок лучше приставочных тех времен

Кто совсем уж боится авианосцев — пусть отдыхает и лечит пошатнувшиеся нервы (со статистикой вместе) в низкоуровневых боях. Где авиков нет или они еще слабенькие

Любой адмирал с радостью разменяет несколько эсминцев на линкор противника.

А зря. Может кто-то из них и поумнее станет, после 24 часов чистилища и страданий

Согласен с вами, но, это уже другой вопрос. Игровой механики и баланса.

Хорошо, заменим подводную лодку или пару эскадрилий пикировщиков&торпедоносцев — на дивизион эсминцев. Легче одинокому линкору от этого не станет

Давайте не будем играть в казуистику и риторику, сударь. Вы меня отлично поняли. Одиночный линкор - тащем-та, такой же корм. Особенно для подводных лодок противника, как это уже ПМВ показала. Про ВМВ и говорить нечего..