![](http://cdn.lesta.ru/wows_forum_ru/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](http://cdn.lesta.ru/wows_forum_ru/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Mafiosy32rus
Участник-
Публикации
29 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
117
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Mafiosy32rus
-
Ну была у меня бойня с 2мя ЭМ и 1 КР. Играл на Куме, против меня крейсер 4 лвла 2 эсминца 5 лвла. Никто мне не помогал я их чисто один вынес без особых проблем. Так же как и с миеги и вайомингом. Я им устраивал просто такие пожарища, они сделать ничего не могли. Притом что подплывал то я в упор к ним. ну попадет раз миеги на 1000 если ему повезет с точностью. И выгорает полностью. Главное сбить винт или двигло критануть, что бы он орудия не успел доворачивать до тебя. Легкая цель. Проблема ЛК реальная только в точности ПМК и ГК на малых расстояниях. А так как сейчас какой нибудь кр или эм может к линкору 1 на 1 без проблем подобраться и устроить ему огненный ппц. А вот если бы ПМК были бы довольно точными то так просто рядом с ЛК уже не поплавать.
-
Сделать информативный прицел. То есть что бы шкалы реально обозначали поправку на расстояние а не просто так висели нарисованные.
-
[0.4.0.1] Производительность и стабильность.
Mafiosy32rus ответил в тему anonym_rz6244IqIHTe в Фидбек
Еще заскринить не успел. Вчера играл и самолеты с авика когда делали маневр ушли под воду а потом вынырнули и полетели дальше. Практически пролетели под водой. Протестить данный финт не могу так как авика у меня нет. Но я так полагаю что для самолетов тут нет такого понятия вода и разбиться об воду. -
[0.4.0.1] Производительность и стабильность.
Mafiosy32rus ответил в тему anonym_rz6244IqIHTe в Фидбек
Вроде патчноут должен был исправить не плавный - "дергающийся разворот", но он остался хоть и не такой резкий как раньше. Конечно страшного ничего но иногда глаз режет. -
Затралил хорошо
-
Почему это не уместно??? Уместно когда тебя поливают чаще чем ты стреляешь. Ну раз увернулся 2 увернулся на третий раз идешь ко дну
-
Проэкт такой же провальный как и самолеты. Полное отстойло беспонтовое. Баланса 0. Вот сделали бы только КР и ЭМ вот было бы норм а так полный шлак. Никакого даже минимального реализма нет. А для тех кто будет орать что утютю это же аркада что ты хочешь. С таким же успехом можно играть в морской бой на листике. Ничем не отличается от этого уг. Разрабы просто бредят. НЛО-Самолеты, бесконечный боезапас торпед и прочего. особенная фишка ВГ это засвет. Вы прикалываетесь или курите там что ли? Я понимаю танк там в траве и кустах не видно но корабль с расстояния 6 км не видеть это ну просто скажу я вам туши свет. Тогда пусть поменяют внешний вид командиров корабля, пусть им по повязке на каждый глаз нарисуют так хоть претензий не будет. Если примерно высота глаз наблюдателя метров 30 над водой и ему надо найти объект метров 15-20 в высоту то видимость будет порядка 20 миль морских 20 миль!!!!!! а тут 6 км уже не видно ничего. Ну и нафига так делать? самолетики летают очень красиво строем))) Ахахаха строем летают когда подлетают к кораблю с которого их вот вот начинают поливать свинцом и зенитными осколочными снарядами). Вы все правильно сделали. Молодцы! Зачем делать нормальные размеры самолетов и нормальное количество? На ленгли базировалось до 55 самолетов. И подлетали они с разных сторон. То и получается что сделали убожескую ПВО + 18 самолетиков которые торпедируют тебя как животное. А у тебя пушечка по ним пуляк пуляк ))) Пулеметики стрель стрель а толку ноль. Игровая механика крайне убога. Даже современному кораблю с системой стабилизации оружия надо постараться попасть по кораблю противника. А уж тут ни тебе качки ничего. Поэтому крейсера и ЭМ заливают ЛК фугасами, как разрабы в пьяном угаре блевотиной углы ВГ. Сделайте качку, а если не можете не хватает мощностей на обработку данной инфы, ну что тогда сказать, нафиг такие интересные кораблики.
-
Да разрабы картинку норм поставили. На которой полыхает деревянная палуба американского авианосца после попадания в него... ВНИМАНИЕ!!!!! САМОЛЕТА-КАМИКАДЗЕ Начиненного до отказа взрывчаткой и с авиатопливом. А то что 152мм фугасики могут поджеч линкор ну так это бред чистой воды.
-
*** не городи то кд у эсминцев лоу лвла по торпедам 20 секунд. Быстрее чем кд у ЛК.
-
Конго это вообще по сравнению с Миёги супер ЛК.
-
Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)
Mafiosy32rus ответил в тему ASIMO в Обсуждение Мира Кораблей
Миёги кактусом не могу назвать. Он бог дистанции. А конго вообще огонь. -
эсминец VS линкор/крейсер (1-3 лвл)
Mafiosy32rus ответил в тему GreeNTanK в Обсуждение Мира Кораблей
Сдесь все трудно. Я понимаю что нельзя сделать дальность стрельбы 40 км там и прочее это увеличит время игры и карды должны быть реально огромны. Но перебалансить торпедки и поменять механику авиков можно. По поводу ЛК еще кое что на их фоне я бы крейсерам увеличил бы кд до 15 секунд. -
эсминец VS линкор/крейсер (1-3 лвл)
Mafiosy32rus ответил в тему GreeNTanK в Обсуждение Мира Кораблей
Да понимаю я что это не симулятор. И никто не хочет симулятор. Но бесконечные торпеды это перебор. Почему бы не ввести тогда ядерное оружие? Будет игровым допущением. Норм че. Лупанул залп в слепую попал не попал авось волной взрывной кого заденет. Так же и с торпедами. Я про ЛК ничего не говорю меня точность да и вообще ЛК полностью устраивают. Главное привыкнуть. Но торпеды и механика авианосцев это полная ***. -
Почему идёт вайн ЦА про линкоры
Mafiosy32rus ответил в тему anonym_ZGgHWXFt31Hw в Обсуждение Мира Кораблей
Ну вот вроде по немногу начал разбираться в механике снарядов. Но с торпедами все равно перебор. Топовый Амер Эсминец в реале нес на себе всего 16 торпед. Вот надо так и сделать что бы думали куда стрелять. 10:01 Добавлено спустя 2 минуты Я имел ввиду не центр островов а так что бы у тебя борт прикрыт был и постоянно отслеживать миникарту по самолетам тогда норм будет. -
эсминец VS линкор/крейсер (1-3 лвл)
Mafiosy32rus ответил в тему GreeNTanK в Обсуждение Мира Кораблей
По умнее вас буду товарищ. Посмотрите реальные ТТХ Эсминцев и сколько они несут торпед на борту. И что я не так сказал? А вы у нас я смотрю практикант/флотовод? И просьба обьяснить что вы имели ввиду под теплым и мягким. -
АВ надо менять механику игры. как я писал в другой теме. Надо увеличить число самолетов. Что бы они не летали в ряд по 5 штук(полный рандом полета), увеличить намного роль ПВО. И нерф торпед самолетных по урону. + сделать реальное ограничение кол-ва торпед на эсминцах для 10 лвла максимум 16 штук на борту что бы не шмаляли куда попало авось попадет.
-
Мнение об ОБТ и вопрос к разработчикам
Mafiosy32rus ответил в тему anonym_8RrobaxZFCpm в Обсуждение Мира Кораблей
Предлагаю разрабам увеличить Численность палубных самолетов Авиков и сильно увеличить ПВО на кораблях. Тогда из толпы самолетов штук 30 - 40 будут какие то попадать какие то нет. В реале корабль тот же линкор заливал все небо свинцом. метров с 500 любой самолет сбивался. А если 2-3 корабля идут вместе то вообще не проходимая стена была. И самолеты не наносили такого разрушительного урона. Дело все в том что у вас все самолетики летают каким то строем. Это бред чистой воды попробуйте строй подержать когда со всех сторон летят зенитные снаряды осколки и пули. Поэтому и получается что торпеды идут точно в ряд и корабль может словить аж 5 штук за раз. В общем для Эсминцев надо ввести ограничение по торпедам максимум 16 штук как в реале. Понерфить урон самолетным торпедам. Изменить механику Авионосцев добавить больше самолетов, убрать их построение, и не так что бы они всеравно летели в куче, а что бы они нападать пыталиси со всех сторон и прочее(7 декабря 1941 года 105 японских самолетов напали на американские корабли в Перл-Харбор. Они потопили шесть и повредили два линейных корабля. Это при том что их застали в расплох. Корабли тупо стояли и ничего не могли сделать, а тут все корабли в боеготовности), увеличить перезарядку самолетов на авиках(а то вы кд орудий сделали реальным почти, а вот кд самолетов торпед и прочего у вас запредельный). Улучшить на много ПВО(в связи с увеличением кол-ва самолетов). У крейсеров увеличить КД орудий или уменьшить КД для ЛК. А так в принципе с ЛК норм все. -
Мнение об ОБТ и вопрос к разработчикам
Mafiosy32rus ответил в тему anonym_8RrobaxZFCpm в Обсуждение Мира Кораблей
Да вообще полный дисбаланс. Какая *** историчность. Даже и близко нету ее. В реале эсминец типа гиринг нес на себе все 16 торпед 16 ТОРПЕД ВСЕГООООООООО. А тут шмаляют так что у них там по 200 торпед у каждого что за бред. Самолетных торпед для линкора надо было много порядко 10 штук при точном попадании. Обычно линкоры уничтожались торпедами с подлодок они намного крупнее и мощнее были. А вы про реализм. скорость перезарядки 356мм орудия без башни 20 секунд. А орудия башенного типа заряжались автоматом и скорость зарядки была быстрее. а тут ждешь 30 секунд а за это время по тебе эсминец 2 раза шмальнул торпедами. Очень реалистично и баланс в норме ну ну. -
Почему идёт вайн ЦА про линкоры
Mafiosy32rus ответил в тему anonym_ZGgHWXFt31Hw в Обсуждение Мира Кораблей
Я начал пару дней назад играть и только только докачал Миёги. Точность конечно не ахти какая. Но я с линкорами протупил лихо. На них нельзя лезть в ближний бой. И держаться надо островов что бы авики не накрыли. Норм класс главное привыкнуть. А насчет ББ и ОФ снарядов так и не понял по какому принципу работают они. Если с 3х км ББ есминцу сношу копейки(4 попадания прямо в борт). Его должно было порвать в клочья просто. Короче все норм с ЛК но надо нерфить торпеды. Либо их кол-во сделать ограниченное либо нерфить урон. А то эсминцы этими торпедами шмаляют так же как я с ГК, практически одна скорострельность, только я ББ сношу при макс. уроне в 10к всего 1000 с попадания а они торпедой 7к с попадания. -
Да вопросов 0 Миеги бог дистанции. Но если вдруг к вам подобрался эсминец вам ппц. или авики торпедируют. Вообще с торпедами дисбаланс полный. такими пачками выкидывают торпеды эти каждые 40 секунд это офигеть вообще. бред полный. 07:00 Добавлено спустя 2 минутыНужно уменьшать урон торпедами и сделать ограниченное количество что бы они не стреляли ими куда попало лишь бы попадет.