Dimsan4

только не ночные бои, ненада! всего 1.5 года, как зрение починил, не хочу снова его посадить хватает "полярного сияния"

Классика

Подчеркнул главное твое заблуждение, прям не знаю - с чего ты взял такую ересь

чем меньше реально играющего народа в командах - тем больше влияние каждого на результат боя, а значит результаты лучше. Главное, чтобы ботов в среднем было поровну, впрочем, если шапочку из фольги не забывать - так оно и есть.

бред, глядя на ник ТСа, я бы предположил - бфед. Крейсеров в игре полно. Кто только у нас не вымирал, периодически появляются темы про ЛК, крысера, чет про эсмики давненько не было - спасибо новым веткам вымирают пока только авики, впрочем - не сказать, чтобы я от этого расстроился

Такие вопросы в ЦПП, тут их представители не отписываются, а у простых смертных как правило телепатия не развита.

эх.... придется Нагату от ржавчины чистить... ну нет у меня больше ничего путного, разве что Акацки хочу ранги на 5 лвл,там самые интересные корабли и бои динамичные

Тоже считал Эмеральда кактусом, еще бы, по тактике - островной гоп-стоп эсминец наподобие американцев, но без их маневренности, фугасов и с огромной цитаделью, торпеды у него великолепны, тут не поспоришь, но вот остальное... особенно дымы - сколько раз подставляла эта клякса. Однакож продал кораблик, посмотрел статистику: 67ПП, 31к, 1фраг/бой, не так уж плохо, лучше, чем у Кирова, хотя заметно слабее Омахи и Кёнигсберга. В целом - в порту его конечно оставлять и не думал, но играбельность все-же есть.

Мы явно играем в разные игры: 5 кораблей вкачано на 8 лвл, 1 на 9 лвл, самый большой по-уровню капитан - 14 лвл, и то - сидит на фарм-кливленде на Амаги, уже выкачанном в элиту - 13 лвл

потопить стоячую цель пока не прогрузился - благо не только на авике, во-первых - очки на победу капают, и стрелять по стоячей цели - проще, а значит эффективнее достигается результат во-вторых, ну вот он загрузился и целенький пошел в бой - зачем команду противника усиливать долго грузится - пусть не играет с микроволновки главное приоритеты правильно ставить, опаснее стреляющий противник, чем АФК-бот

потому что команды в рандоме нет, принимать на себя урон, чтобы вон те посоны сзади набили дамажки? ну, допустим, они и правда постреляют, но более вероятно, что ни в кого не попадут. А свое ХП закончится. И сольешься как рак, а даже если, пока танкуешь, вон тот парниша на топЛК действительно настреляет - профит пойдет ему, а тебе минуса за турбослив. Меня тоже жутко бесят такие синеленточники, которые дальше дистанции своего выстрела к противнику не приближаются, но я могу их понять - они не чувствуют, когда разменять ХП и продавить направление действительно выгодно, и действуют по логике из первого абзаца, потому - пусть лучше так, хоть какой-то урон с них - чем ололо-турбослив. Но - бесят все-равно.

4, 5 или 6, выше - не надо

А стрельба в реале предсказуема? Зачем тогда соревнования по стрельбе проводят? Рассчитали бы сразу самого меткого и вручали ему медальку ежегодно.

зато они отлично умеют ходить на КР носом, прям зомби натуральные, подплывают прямо к ЛК в упор на 3 км, останавливаются и палят из носовых, меня в единственном бою на Амаги в коопе так два КР прижали к островку, я уж думал - покусают, сам ботом стану, не, по залпу в нос каждому - и норм. А эсмики - да, прямолинейные, зато резкие как ... В единственном слитом пока бою в коопе утоплен в начале боя изоказиком - ну не привык я, что они могут так внаглую игнорируя урон проскочить и насадить на торпеды в упор.

ибуки не будет, возьмите сёкаку

пожары - это пожары, их кстати можно и авиабомбой вызвать - они не отличаются, так что - только прямой урон.

Конечно, само собой, никто и не спорит ты главное попроси санитаров, чтобы потуже завязали, для твоего же блага

единственный раз отмывался от розовой краски, 6 боев, почему не 5 - не понял, но особо не интересовало, не увидел проблемы

истерика у человека, не доводите до греха, из окна же может выпрыгнуть, забаньте его уже

Ящитаю ВГ срочно нужно брать на ставку такого непревзойденного иксперта, пока конкуренты не перехватили, такой детальный анализ показывает руку мастера, берите ВГ, не прогадаете, а то "кораблей скоро не будет это очевидно"

страйк выполняется сам в режиме "а что это за медалька вдруг", если катать на любых эсмах, играющих от торпед, и доживать до конца боя, рано или поздно (скорее рано) вы будете тем добивателем, кто пустит в тушку авика последнюю торпеду.

Зачем играть на японце как на Киеве, если для этого есть Киев? Как выше писали - Акацки до Киева недотягивает, хотя-бы потому - что корпус большой, попасть легко, маневренность слабовата и башни долго вращаются. Не, такие великолепные торпеды надо использовать по-максимуму, а орудия - как приятный бонус для добивания.

а зачем тебе дальность торпед выше 10 км? пока они дойдут - цель давно направление хода поменяет, самое главное - торпеды по-прежнему идут из инвиза, и самым шиком считается - пусть их с минимальной дистанции, это же и наиболее эффективно.

ну, для этого и делать ничего не нужно

конечно невозможно, зачем двигатели внутреннего сгорания ставить туда, где пройдет простая механика, на те же компы можно было привод из-за стены протянуть, как на станки делали, заводные бритвы, игрушки, прочая мелочевка - все это реально существует, ну магнитная кредитная карта и аппарат для ее считывание на бензине - тут что-то явно не продумали. В общем ролик забавный, но с большим перегибом в ущерб логике.