Перейти к содержимому

Dimsan4

Бета-тестер
  • Публикации

    2 453
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6147

Все публикации пользователя Dimsan4

  1. 1. Как только - сразу скину в личку 2. Ну за неимением будем называть ордером стадо, ауры перекрываются? самолеты сбиваются? будем плясать от этого 3. Регулярно там, сейчас вот немецкую ветку начал, авики не мешают 4. На малых уровнях против авиков играют не ПВО а маневренностью и запасом хп, у авиков там слабые торпеды, медленные и малочисленные самолеты, хотя рельсоходов наказывают. Кстати, тут вспоминали ногиб японцев на ОБТ, до нерфа тройных топоров, вот тогда было действительно жестоко, до сих пор тогдашнюю нубскую стату переплюнуть не могу, сейчас по сравнению на ранних уровнях просто благодать.
  2. спасибо за картинки, именно то, о чем я говорил Лексингтон на первой, дожил до конца боя: 751 опыта, середина списка а чаще всего так оба авика На второй картинке - довольно средний результат 1800 опыта при победе, предположу, что это не первое место в списке команды. не, я могу накидать скринов, где у меня 2000+ чистого опыта и отрыв в два раза от второго места по опыту, но это же будут выборочные бои, такого каждый бой не бывает.
  3. Ладно, застращали прям, буду внимательнее Хотя вот в чем странность, если от авиков такой нагиб - почему от них пользы так мало? смотришь по итогам боя - 20 сбитых самолетов и опыта на уровне середины списка (жаль, дамажку не видно)
  4. Лексу рассказываю периодически, кстати, его разве тоже апали? Эссексу/Мидвею реже, т.к. выше 8 лвла не играю, но с захода - как тут пугают, моего Амаги пока никто не топил (Хотя про имб. 10 лвла пожалуй воздержусь судить)
  5. 1. Ок, ловлю на слове 2. Назови свое определение ордера в контексте данной игры, а то сравнивать не понятно с чем 3. Чет я не заметил, чтобы авики стали гнуть, судя по итогам боя, хотя бы так, как гнули япы 4-5 до их нерфа - получая вдвое больше опыта, чем остальные в команде. А то, что их стало больше - резонанс воя на форуме, ну, может еще амеры решили таки Имбвея докачать. 5. В танках стрелять надо, а тут аура сама работает, самолеты тупо не долетают.
  6. дальняя аура перекрывается ЕМНИП на 7 км, и потом, никто не заставляет держаться рядом пока нет самолетов, можно группироваться при налете. Я бывает даже эсмиком последнее время под зонтик заглянуть успеваю. А вообще - меня в соло авики не сильно волнуют, ну не собью я их самолеты - пускай себе летят. Главное - от торпед уйти.
  7. Нобелевку в студию! Не хочешь - не ходи стадом, ходи ордером (кстати, назови фактических 10 отличий), ну или, если такой гордый, ходи соло, уклоняться маневром даже без ПВО никто не запрещал А насчет стадного инстинкта - еще в танках насмотрелся, он превалирует у абсолютного большинства, только тут стадом ходить сложнее - сталкиваются детишки. А вот взрослые дяди и до патча ордером ходить умели. Если игра продолжит ориентироваться на ЦУ, будет печально
  8. В контексте данной игры ордер - любое стало, идущее с перекрытием ПВО аур, так, чтобы ближняя, ну или хотя-бы средняя аура дальнего корабля накрывала корпуса ближних. Чего там разбираться? Чем ближе идете - тем плотнее построение и лучше работает ПВО. Так же (как бонус) ближнее построение экономит торпеды вражескому эсмику.
  9. бред такой бред вчера спецом заценил - что такое ордер в данном игровом контексте любое стадо с перекрытием аур - уже ордер шли рядом 2 КР и ЛК, 8 лвл, 8лвл и 7 лвл (кто точно - не помню, но без Кутузова), накатил пару звеньев бобров 8 лвл - до сброса на ЛК долетел 1 самолет, из двух топоров сбросить торпеды удалось 3 самолетам, на базу не вернулся ни один. Заградку никто не включал. ПВО таки ПВО. А бухтеж на форуме по двум причинам: 1. ПВО поменяли, перки поменяли, стало непривычно, у кого ПВО стало слабее или криво перки легли - вопят, у кого стало сильнее - молчат в тряпочку ибо "это скилл"; 2. Авикохейтеры, которые до того всех задолбали, под шумок опять воспряли и заливают соплями форум с новой силой (все вышесказанной касается 6-8 лвлов, насчет десяток не знаю-не говорю)
  10. эх, если бы так, постоянно тащишь бои, нейтрализуешь в 0 авика противника, берешь кракена (редко, но бывает) - а команда слилась если бы авик мог тащить за пол команды, они бы в таблице итогов по опыту всегда первыми были, а не ниже середины, как обычно вид сверху при отсутствии гк - чем он помогает? достают там, куда успели долететь, причем после атаки - лети по новой. постоянно на ЛК полностью уклоняюсь от веера ЧЯДНТ? не говоря уже о других классах догони и разменивайся, их ПМК против твоего ГК, кстати, о размене ХП на самолеты мы скромно умалчиваем? а огонь других классов ничего не ломает? по автосбросу играют нубы на 4 лвле, уже выше им никто не пользуется весь веер? хорошо, когда 1 торпеда с веера цель находит, две - уже удача (это о японцах). лень думать - это заметно, не ленись про эсминцев вообще бред, арта тут ЛК вот потому тебе и портят, что ты их особенности не понимаешь, чтобы понять - надо гонять, знал бы кухню - проблем с авиками особо бы не испытывал
  11. Dimsan4

    А это как работает?

    По законам военного времени таким занимается военный трибунал, максимум - непосредственный командир, в данном случае это самосуд и карается. Проблема, что у нас трибунал слишком мягкий, а что запрещают расстреливать розовых - вообще правильно, иногда такие товарищи могут быть весьма полезны в бою. Надо просто им норму ответного урона подкрутить раза в 4 или просто банить при уроне по своим в розовом цвете, а так же штрафы за тимдамаг увеличить.
  12. Прикинул тут, кого я больше всего опасаюсь, играю на разных типах техники, конечно, все зависит от конкретного корабля, но в целом картина вырисовывается следующая: на эсминцах: 1. Крейсеров, реально опасные ребята 2. Других эсминцев, именно от них я получаю больше всего дамага 3. Авиков, почему-то в последнее время часто любят поохотиться, да и светят заразы 4. Линкоров, вообще - это мой корм, но очень зубастый, доля урона от них тоже очень велика на Крейсерах 1. Линкоры. Ваншот в цитадель. 2. Другие крейсера 3. Авики и эсминцы примерно поровну, это корм на Линкорах: 1. Другие ЛК, именно относительно них я всегда позиционирую корпус 2. Эсминцы, менее опасны, но всегда неожиданно 3. Авики, их мало, но если авик решил утопить ЛК - скорее всего утопит, хотя можно растянуть этот процесс на весь бой 4. Крейсера, хотя эти ребята тоже могут стать головной болью Вообще ЛК опасается всех, т.к. сам является самой желанной добычей, но и дамаг раздает очень неплохой на Авианосцах 1. Другой авик, именно в противостоянии с ним проходит практически весь бой 2. Эсминцы, глаз да глаз за ними 3. Крейсера, заградка и ПВО 4. ЛК, основной корм, но не стоит светиться на расстоянии выстрела - могут и шотнуть. Таким образом какой-никакой паритет вполне выстраивается. Самое главное, видя расстановку техники в начале боя и не зная скилл игроков угадать исход боя весьма непросто, именно это на мой взгляд главный признак баланса.
  13. Dimsan4

    Проблема каннибализма авианосцев

    Ок, я подожду Тайхо, чтобы посмотреть это, но народ же пишет, что это аж с 4 уровня практикуется Пока что на Сёкаку с каннибализмом практически не сталкиваюсь Сам кстати тоже не могу утопить с одного захода, если авик не стоит на месте, у Лексингтона ПВО оч. даже неслабое при сарайных размерах, остальные шустрые и ловить по три торпеды с веера не хотят, впрочем, убедившись на ранних уровнях - насколько это неблагодарное дело - и не пробую обычно. Вообще, почитав форум, начинаю сомневаться - мы с вами точно в одну игру играем?
  14. Dimsan4

    Перки командира от А до Я

    лампочка нужна для поиска японских эсмиков, да и вообще засвет - вещь непостоянная, вот плывет впереди кто-то: видит он тебя или нет? А если этот кто-то летит? А есть ли там кто-то вообще? Действительно, очень полезный перк, если все время маневрировать - скорость падает, если не маневрировать - ХП, лампочка позволяет видеть, когда нужно маневрировать - а когда нет. Стрелять могут с самого неожиданного направления. Арттревога в этом плане хуже - на торпеды она не работает.
  15. т.е. свой "пук в воду" по конкретной ситуации Вы признали? Ну что же, не все потеряно. Играю на Амаги, авики 6 лвла как до патча, так и сейчас шанс долететь имели, а вот кружить дольше десятка секунд - нет, вообще налет авика 6 лвл на Амаги я даже в чате иногда комментирую на подобие: "авик, тебе пилотов не жалко?". В ПВО не то что не ***, вообще не брал ни одного перка. Может потому разницы и не заметил. странная цензура на форуме "упоротому" не цензурит, а то же слово без спряжения - уже низзя
  16. Dimsan4

    Новички. Вопросы - Ответы

    для ранговых боев для не игравших в этом режиме выставляется самый большой, сейчас это 22
  17. Ап или нерф ПВО для Фусо ничего не изменит, то что мертво умереть не может, авиагруппы на Индике остались те же, что раньше, стоковые самолеты отдали Боугу и Лэнгли. Перк на скорость торпед увеличивает дистанцию взвода, при ручном сбросе под борт разницы никакой. И да, таким образом это касается не всех. Данного конкретного случая это не касается. Столько снобизма и так мало смысла, похоже, тут дискуссии не выйдет
  18. Я не играю на ЛК? или может не играю на авиках? Возможно, ПВО стало более рандомным или непривычно работает, народ новые перки пробует. Но оно работает. И мой индик к концу боя как и раньше с пустым ангаром.А Фусо и Инди это не касается ни в коей мере, т.к. у Фусо и до и после патча ПВО не было и сейчас нет, а у индика бобров не апали. Так что ересь не у меня.
  19. в чем выгода то? Сидит себе у синей линии, ну и пускай сидит. Базу не возмет, тебя не догонит, сам себе не посветит - не постреляет. Я и говорю, народ играет в дамажку, меряется ей, оттого ЛК и страдают.
  20. от страха или от смеха?
  21. Поиграй на авиках и перестанешь писать такую ересь. Если команда на сброс отдана, поменять ее уже не получится, у тебя есть 6-8 секунд на маневр (это при сбросе в упор по альту). За это время даже Фусо может если не уклониться, то изменить радиус циркуляции. В нынешнем патче управляемость ЛК не резали. И вообще, насколько я понимаю, основной вайн - это переапаный дамаг бомберов на старших амерах. Для противостояния Фусо и Индюка этот патч вообще никакой разницы не внес.
  22. В смысле - кого бить? можно эсмиков попугать, можно крейсеров, где ПВО послабее или уже выбит. Если ЛК один и на другой стороне карты - очень надо к нему лететь. К тому же потопить ЛК - 6-7 торпед, на крейсер 3-4 надо, на эсмик всего две, если попадешь. Бедные несчастные ЛК больше всех огребают, потому, что у них ХП больше, а народ привычно ломится за дамажкой. Тогда как для боя часто полезнее топить тех, кого проще и быстрее. Кстати заметил, последнее время авики стали фокусить эсмиков. Уж не потому ли, что они по-одиночке ходят, тогда как к ордеру подлетать - без самолетов остаться?
  23. РЛС на 20 сек два раза за бой? Да еще и в одном слоте с заградкой? Будет пользоваться такой же дикой популярностью, как и гидроакустика.
  24. ну так а чего ты тогда хочешь? идет такой ополовиненый, в циркуляцию не смог, словил максимум торпед и хочешь выжить? Твой шанс - увернуться от торпед, вовремя выйти из циркуляции - и более 2х торпед не войдет. Или прикинь, плывешь ты такой гордый, и тебе два снаряда в цитадель - тоже будешь ныть про шансы? Никогда на своем Фусо крейсера с залпа не топил? Режим бога - нет? И еще раз - нет и не было на Фусо сильной ПВО, патч тут не причем. Ты топишь одноуровневые крейсера с залпа, а авики топят тебя в два захода, если ты рельсоходишь. Не вижу несправедливости.
×