Перейти к содержимому

Dimsan4

Бета-тестер
  • Публикации

    2 453
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6147

Все публикации пользователя Dimsan4

  1. Dimsan4

    Hiryu — японский авианосец VII уровня

    с первой частью высказывания согласен, со второй не совсем как раз для команды бывает очень нехилая польза захватить небо, а с ПВО сетапом это можно даже против ПВО рэнжера, при том что у него только бобры, а у нас еще пачка топоров остается для подамажить хотя универсальный сетап все же как-то.... универсальнее
  2. Dimsan4

    Очередная тема о звёздах в рангах

    4. В команде противника те же лица, что и в своей. Чем сильнее игрок, тем более весомое преимущество своей команде он обеспечит, а значит и серия побед вполне реальна, хоть и не обязательна. Если за счет скилла каждый бой забирать 3-4 корабля (из семи то), думаю, ПП в районе 70-80 можно себе обеспечить, с учетом количества звезд на нижних рангах - вылет оттуда будет стремительный.
  3. Вот как раз это противоречит правилам аккаунт просто забанят
  4. Dimsan4

    Опыт капитина или ЧЮ разработчиков

    ну, этож гремящий, постоянные арт. дуэли, не вылазим из бинокля, башни крутятся плохо, а так, выстрелил кто-то - просто уходим в маневр даже не разбирая откуда стреляют. Хотя это тоже теория, я взял интенданта. кстати вопрос, в бинокле арт. тревогу видно ?
  5. начало боя и так затянутое, 2-3 мин до огневого контакта а тут еще 30 сек ожидания... хотя есть и плюсы, можно прощелкать противников на выявление стоковых все равно, надеюсь вскорости поправят загрузку и уменьшат время
  6. Dimsan4

    Как же достали тимкиллеры!!!

    Вот и я про то же, чтобы тех, кто пускает "не в упор" но со второй линии жестоко штрафовать а то маневрируешь, пытаешься противника на веер насадить, благополучно справляешься, уворачиваясь от встречного веера, и тут сигнал тревоги и следом союзная торпеда в борт это японец решил тебе помочь с 5 км, а что, не в упор же
  7. Dimsan4

    Баланс Японцев и Американцев.

    снижается по дамагу поэтому смотрим ПП да и вообще, какой смысл задерживаться на этих уровнях? дальше интереснее
  8. Dimsan4

    Как же достали тимкиллеры!!!

    чет пока не очень останавливает хотя одно другому не мешает
  9. Dimsan4

    Как же достали тимкиллеры!!!

    специально убиваться о торпеды начнут жеж предлагаю просто увеличить штраф за урон в 5 раз, компенсацию не трогать попал случайно торпедой в союзника - влетел на 100-300к, обидно но не фатально, если каждый бой не ошибаться пустил веера со старта по сокомандникам - влетел на пару лямов, так на акции тимкила спецом подфармливать придется или корабли продавать ну и бонус за сам факт убийства сокомандника, а то есть кадры, которые спецом выцеливают тех союзников, у кого последние проценты ХП остались кстати давно упоминающаяся проблема, когда розовый заходит в бой, продолжает расстрел союзников, но его не банит до окончания боя, тоже требует решения
  10. Dimsan4

    Баны за мат.

    Нормы общения вещь объективная и прописана в нормах и правилах поведения, в частности - в этой игре и на форуме о чем вообще спор? пользовательское соглашение все принимали ЗЫ: мня таки снова забанили ладно, постараюсь быть потоньше
  11. договорились завтра вечером
  12. Посмотрел, тебе камуфляж даст 1600 опыта за штуку, все остальное то ты зачем плюсуешь? оно и без камуфляжа останется
  13. 12к опыта с камуфляжа - это как если средний опыт без ПА скажем 1к, камуфляж даст столько же, с ПА в 1.5 раза больше, бонусные за первый бой и флажки не перемножаются, а складываются.
  14. Dimsan4

    Баны за мат.

    Да! давайте чат как в танках! Очень информативный, как не зайдешь - столько нового узнаешь о себе, о своей команде, о команде соперника, о членах их семей Вот только значимые для происходящего в бою фразы там проскакивают от силы одна на десяток Мне система бана не мешает, кстати, активность чата за последние пару месяцев возросла, видимо, отсидевшие пару банов теперь осторожнее выбирают выражения
  15. Так и есть бытует мнение, что наиболее комфортная игра на 5-6 лвл, т.е. 7е если и выкачаны, то не прокачаны до элиты, 8-ок нет. Посмотрим, может в следующем сезоне уже будет две весовых категории, скажем, для 4-6 и 8-10 (хотя мне заранее жалко тех, кто захочет взять первый ранг в обеих )
  16. средний урон Ямато по WoWsstats - 92к, это означает, что более половины яматоводов играют не только с закрытыми глазами, но и левой ногой
  17. Dimsan4

    Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

    У огневого 6.6 сек это на стоковом корпусе, на топовом ЕМНИП 3.4, вращается нормально, хотя до фарагута не дотягивает, но маневр на дальней дистанции с одновременной стрельбой вполне норм. То, чего так не хватает Гневному. 4 цитадели с залпа - это конечно сферически, проходит в редких случаях, когда необходимо добить практически в упор. В обычном бою закидываем фугасами на макс дистанции, просто был вопрос о применимости ББ в принципе, был ответ - что таки применимы в отдельных случаях, лучше чем фугасы. Вчера кстати утопил Клива ББшками на макс дистанции ради эксперимента, ни одной цитадели так и не вошло, возможно, пробоя не хватает. Если сравнивать с Омахой - то да, Омаха просто зверь, не стоит с ней дуэлиться, если исходить из этого - вообще не надо советскую ветку качать. Хотя если всех сравнивать с Омахой - получится, что вообще любую ветку не качать. Эсмики по традиции уступают крейсерам, зато от залпов ЛК уворачиваться проще. И тем не менее свою функцию в бою сов. эсминцы выполняют, и, если смотреть по итоговой таблице опыта за бой, справляются неплохо. 00:45 Добавлено спустя 1 минуту аналогично десяток боев потребовалось, чтобы перестать пытаться использовать торпеды для нападения
  18. Dimsan4

    Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

    это урон по цитадели если ты влегкую выбиваешь цитадель фугасами - тогда да, не столь существенно
  19. Dimsan4

    Где баланс в ранговых боях?

    баланс по скиллу не завезли, и не обещают один ЛК может утопить два ЛК, а может слиться крейсеру с учетом того, что в ранговых рулят толковые эсмики, команда, в которой больше крейсеров, которые могут топить толковых эсмиков, имеет преимущество, хотя с другой стороны я и на ЛК эсмиков люблю топить, но не люблю брать точки. Мораль сей басни такова: руки решают, баланс по типам кораблей не существенен.
  20. Dimsan4

    Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

    именно в цитадельке и профит нанести 300 дамага фугасом или 2500 ббшкой, наверное, есть разница? если все 4 снаряда зашли в цитадель (по рельсоходам вблизи вполне реально) - 10к урона с залпа, поплохеет кому угодно. Ради этого можно и критами с поджогом пожертвовать, но только в том случае, когда выбить цитадель реально, хотя бы с шансом 10%, если в нос, корму или по броне - лучше фугасы. Пробитием фугаса в цитадель - видел пару раз, и то с более крупных калибров. На гневном не получалось. Эх, продал гневного, кажется, под конец стала получаться игра, но оставлять в порту смысла не вижу, ибо гремящий лучше. Стоковый огневой по первым ощущениям не хуже. По крайней мере - там башни вращаются. Будем смотреть.
  21. хмм, интересно, но 80% побед.... да и урон, думаю, попаду в 99% аудитории, для которых эта прикидка слегка мимо кассы
  22. Dimsan4

    Бомбануло...

    Бой близится к финалу, наш эсмик идет на захват, но в нашем кругу уже стоит фуловый вражеский Фусо, надо мной вьются эсадрильи вражеских топоров и ястребов, но вдали есть последняя эскадрилья с единственной торпедой. Направляю ее на Фусо особо не надеясь, сам переключаюсь в обычный режим, уворачиваться от атак. Наша база вот-вот будет взята. И тут звонок потопленного корабля и значок "детонация" вражеского Фусо, бой выиграли. Сам зверски не люблю детонации, непредсказуемый абсолютно рандомный элемент игры, мало зависящий от скилла.
  23. чеж ты так не экономно, вот представь, рассматривает модератор твою жалобу: "так, че у нас тут, "бот", ну какой он бот, вон же ручками по кнопочкам бил, фтопку" "а тут у нас что, плохо играет, ага, правда плохо, ну это не преступление, пусть дальше тренируется" а в следующем бою и правда бот - а тебе уже и пожаловаться нечем
  24. как-то неуместно слово "интеллектуальные" смотрится в этом сообщении
×