MaksNotik

А форумные медали еще выдают или уже запретили?

почитал, по голосовал, все вроде толково, но не все обязательно.

Можно искренне его поздравить.

А может вам просто не нравиться Фусо? Хотя нет, 534 боя. Просто еще на Бете поиграв на Фусо я заметил + - те же проблемы, но он тогда считался имбой и я решил, что он просо не мое и после вайпа даже не пытался его качать.

Я так понял, если свои и чужие ястребы в файте и на них кинуть приоритет, то крейсерское пво не будет разбираться где кто. А вот на счет 3-4, проглядел, это да как-то не очень. Если где про тупил извиняюсь

был когда-то

А я еще год назад говорил Фусо - кактус

Ситуёвина с тимкилом самолетов кажется мне паникой на пустом месте. Даже если крейсер аурой ПВО вырежет своих самолетов столько же сколько и противника, мне кажется он останется в плюсе, да и вряд ли за пару звеньев всем будут давать розовый ник. Стоит посмотреть прежде чем паниковать.

Вероятно, эта волшебная ссылка поможет вам разобраться баг или фича: "О модели повреждения" По крайней мере мне кажется, что там все и объясняется.

От туда-же мнение, что если ноют все, и ЛК, и ЭМ, и КР, и АВ, то с балансом все почти ок.

Во всем тексте читается: "Я знаю истину". Ну, а смотрится как: "Я вся такая загадочная, сама на себя не похожая." Поддерживаю.

Круговорот нытья в природе. Ныли про Эмы, потом про КР, про ЛК, про АВ, снова про КР, и снова ЭМ

"- И наградили его. - За что? - Ну за то, что он молодец" Давайте еще сделаем медальку для тех кто по союзникам торпы не пускает. Ну серьезно, это уже какой-то перебор.

Все по тому, что использовали не специализированные шапочки, а простую фольгу. Вот чем защищаться надо.

В секретных подвалах КВГ разрабатывался он: "Режим Угнетения". Всем кто гнет он подбирает сливные команды, увеличивает разброс, и спасение только одно: "Задонать на ПА". Все сразу пройдет и даже воздух в квартире станет чище.

Это Кавай, он известен своим скилом и "любовью к людям", спорить с ним нет смысла он все одно не оценит.

Недели 2 на форум не заходил, и тут здрасте. Что-же спасибо.

Включите анимацию мелких объектов.

Ваши "коробы" просто выедают глаза, а про лучшие топы это сюда Alatriste, там как раз появилась новая рубрика про топы. Да и вообще много интересного.

Я просто хотел донести до вас мысль, что И только по тому, что вы интересуетесь Юнгом. Но если не интересен, пусть.

Кажется вы повторяетесь. У вас эта фраза хранится в буфере обмена?

Как психолог-психологу, раскритикованы и не актуальны это две большие разницы. Не зря же методики и теории Юнга и Фрейда, до сих пор и преподают, и применяют на практике. pavel_k (31 Июл 2015 - 16:06) писал: Очень интересно. Если не затруднит скиньте информацию по трудам где раскритикована теория архетипов Юнга, Фрейд в принципе не интересен. Зря вы так про дядю Зигмуда, их с Юнгом методики и теории вытекают одна из другой, хоть во много и противоречат друг другу. Только читать советую не самого Фрейда, а тех кто писал и развивал психоанализ после него, так как сам Фрейд писал просто отвратительным "языком" и читать его книги реально тяжело.

Да ни причем, просто определение.

Сопровождать хорошо, но ходить медленно и + - по прямой могут позволить себе только линкоры, и то не долго. Так что имхо не нужно оно.