Nats

Ну как минимум за тем, что бы не втыкаться во вреки при маневрировании. Да и для анализа ситуации может пригодиться. Только там какая то уже есть, вроде.

Внезапно. Прокачивал тут ветку с нуля, практически в каждом бою на лоу левелах по парочке фиолетовых, нагибающих молодняк.

У меня глаза начало резать через два боя.

Пару патчей назад я писал в багах об этом, о жрании оперативки как не в себя. Результат - унвп, это у вас всё поломатоё. В результате я просто перестал сначала играть в это на компе с 8 гб рам, а теперь после издевательств над интрефейсом, и на втором компе тоже.

Что это за гигантские подмигивающие иконки расходников, мерцающий разжиревший индикатор перезарядки в прицеле ? Что это за корявейшие шрифты в машинном телеграфе и рулях ? Что это вообще за вырвиглаз психоделический светофор ???? И что за мерзкие звуки раздаются при перемещении прицела в режиме бинокля ? Лично для меня играть в ЭТО не представляется возможным, через 2 боя начинают болеть глаза.

Это что за фигня с размером цифр в скорости хода и положения рулей ? Что за корявый шрифт там же ? Зачем увеличили размеры иконок расходников ? Зачем увеличили индикатор перезарядки у прицела? Для слабовидящих, что ли ? В результате угломер попадает точно на полосу захвата, и вообще глаза на лоб просто лезут от этого ужаса. Что с иконками эсмов случилось? Всё вместе выглядит дичайше просто на 1600х900, как лицом в клумбу упал. PPS: И что это за мигание иконок расходников и прицела, что за завывания в режиме бинокля ? Что это вообще за треш такой ?

В моём колхозе аналогично - попаданий больше, дамага меньше :) Странно.

Эм... я вот с трудом нашел в ангере капитана без или инерционки или поджога, оказалось, что у них одинаковый процент :))) Ну вот я сейчас пол ночи на Эмиле гонял, пересел и просто в шоке, насколько неэффективна пальба Галационера. Прям вот на Эмиле всё с этими уровнями было в плане дамага гораздо проще. Накидываю я в полтора раза больше попаданий, пожаров 5-6 за бой, а на Эмиле стабильно 8-10, дамаги как бы не меньше вообще, в результате.

После Эмиля выглядит, прям скажем, уныло. Тугой, медленный. Да и фиг бы с ним. Он гораздо хуже поджигает фугасами. Даже с флажком не поджигает, по аналогичным целям. Первый скрин Эмиль по лк. Второй скрин Галационер по лк. И это при том, что на бумажке шанс пожара у него больше, чем у Эмиля. Это вообще как понимать, интересно. А еще хочется отметить меньший дамаг на фугасах. Только что закончил катать Эмиля, купил Галационер, скатал 6 боёв и разница в эффективности гк просто поражающая. Как петардами пуляю. Капитан один и тот же, если что. ЗЫЖ В общем прошел я его за 21 бой, с 8 ками из них было 4. Дамага к 60-80 как на эмиле, даже близко не было, 50 бы наскрести, в основном 40. При том что насовывал за бой я на 25% снарядов больше. Мистика :))))

Ну вот отсутствие адекватного бронирования лба башен гк удивляет. У 4 ки 30 мм, у 5 ки 15мм, у 6 ки 100 мм. Они там на нём с пехотой что ли сражаться планировали ? :) Или это леста уже сбалансила ?

Взялся перепроходить ветку - оказался на редкость весёлый кораблик, даёт прикурить даже 7 кам. И это с непереученым капитаном с Анри и ни каких флажков :) Только одно но - бронирован но конечно.... отвратительно. Сцепился с Мадой и Йорком одновременно, они пока пытались меня утопить фугасами, закритовали всё и вся :))) И так постоянно, от любого апчхи. Ну и на мажорной ноте завершил прохождение этого пожароцитаделемобиля

Геймплей стал унылый до отвратительности. Нерфили-нерфили, и таки донерфили :\ Вроде как-то двигается, как-то дамажит... главное в процессе не уснуть. Первая ветка, которую я отправил в сброс :\

Хотите треню ? Я на Йорке, вы на супер пупер ткр Суррей. Понагибаете.

Вы читать умеете ? Я вам пишу, что лично у меня он до последнее сессии только 30% играл со своим уровнем, всё остальное 9 ки и 8 ки. Я специально считал. То есть один бой нормально, два - боль и унижение. Мне нужны конкурентноспособные корабли, а не корабли с самыми худшими показателями на уровне. Делали малую дальность ? Дайте или нормальный роф, или хорошую мобильность. Сделали скорость худшей на уровне - дайте дальность нормальную. Сделали худшую дальность и скорость - дайте нормальный роф. А не это слагаемое худшего. Вот с чего он по всем показателям хуже ткр Йорк ? Да, ТКР Йорк бы поржал, еще и этой аобе на циркуляции бб дал звиздюлей.

А чего вы мне это пишете ? Пишите тому, кто этим корытом восторгается. По моему мнению, Суррей лютый кактус.

Судя по восторгу, и как вы пишете, как суррей разрывает 5 ки, вы явно с ними и играете. Если бы вы играли с 9 ками, Вы бы писали о суровых картах без островов и несветящих союзниках :) И отлетающем за залп лице. Элементарно, Ватсон. И не надо это корыто сравнивать с советами, к примеру. У Щорса, насколько я помню, базовая дальность километров 17+ возможность выпустить корректировщик+ нормальное количество орудий + скорость 35 узлов. Самый легкий геймлей на уровне, имхо, недавно его проходил.

Это ты просто мало на нём с 9 ками играешь, быстро бы остыл. У меня где-то 30% процентов боёв на своём уровне у него, остальное 9 и 8 ки. И это тихий ужас.

Такой же бесполезный для команды, как вся предыдущая ветка. Изредка накидывает по 10к с залпа, часто по 1500, принимает в ответ на пол лица в любую проекцию. Эсминцам может накидать, с носом стоящим кр уже всё плохо, против линкоров бесполезен. Ооочень медленно наносит дамаг, меньше 1000 со снаряда, что с его рофом просто слёзы.

Ну хоть раз я успел имбу купить до нерфа :) Но честно говоря, шанс отойти с залпа лк в порт на этом корабле очень велик. У кого там что сквозит, я не знаю, мне малейшее попадание лк отрывает пол лица.

У них есть пушки, их как то надо реализовать. Есть ваншотность - надо ныкаться. Соотвественно особых тактических изысков не имеется. Пиу-пиу из за камней. Я ровно так же на них играю, когда карта и союзники позволяют :)

Я бы его с Йорком сравнивал, тоже вроде тяжелый крейсер. Скорость - проигрываем 2 узла. Циркуляция - больше на 3 секунды. Радиус циркуляции - такой же. Количество гк - такое же. Дальность ГК - проигрываем 3 км. Перезарядка ГК - проигрываем 0.5 сек. Бронебойные - тоже проигрываем. Выигрываем в фугасах, в хп, + у нас хилка+заградка. Зато нет гапа. Засвет у нас лучше на 3км. Торпеды - нашими можно в морду наступающим покидать с небольшим шансом попасть, но в клозе у Йорка лучше. То есть медленостреляющая жирная фугасоплюйка с короткими лапками. Люди, которые это тестировали, называют это "корабль не для всех". Мне лично кажется, что это откровенный кактус. Играть на этом можно, так как оно двигается и может стрелять, и в какой нибудь стояльне может противнику накидать нормально по чужому засвету, но имхо это самый слабый корабль на уровне. Зачем его такого выкатывать в новой ветке - вопрос.

С его то 8% поджога ? Серьёзно ? :)))) А от такого тоже не откажитесь ? 3 боя с 9 ками, 4 с 8 ками, 2 со своим уровней. Да, везде в первых строчках по опыту. Только толку 0. У этого корыта 2 фундаментальные проблемы - куцая дальность даже для своего уровня, и чудное бронирование, которое ни от чего не защищает, но зато об него всё взводится. С уровнями выше он играть продуктивно не может, так как его максимальная дальность для всех остальных уже клоз практически. Но его туда упорно пихает. Вы тут пишете: "из далека" и "срочно" - вы точно об этом корабле ? Мне кажется, вы что-то путаете.

Там ещё какие то лунные воины, так что фиг :) Но я не сильно печалюсь, так как всё равно награды в директивах смешные.

За три директивы выпал Девоншир и Суррей. Ничего хорошего про них сказать не могу, но хоть качать предыдущие убожества не придется.

Вы в своих архивах гляньте, что было при перепиливании авиков, и кто там активно страдал. И как получилось, что убрали полный дамаг от попаданий бб лк по эсминцам, как это произошло :) Как получилось, что нерфанули рлс у миссури, вустера. Кто это всё наныл, не подскажете ? :) И это только то, что я могу вспомнить на вскидку, а список гораздо длиннее.