Перейти к содержимому

Nats

Участник
  • Публикации

    282
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17483
  • Клан

    [4M]

Все публикации пользователя Nats

  1. Вы читать умеете ? Я вам пишу, что лично у меня он до последнее сессии только 30% играл со своим уровнем, всё остальное 9 ки и 8 ки. Я специально считал. То есть один бой нормально, два - боль и унижение. Мне нужны конкурентноспособные корабли, а не корабли с самыми худшими показателями на уровне. Делали малую дальность ? Дайте или нормальный роф, или хорошую мобильность. Сделали скорость худшей на уровне - дайте дальность нормальную. Сделали худшую дальность и скорость - дайте нормальный роф. А не это слагаемое худшего. Вот с чего он по всем показателям хуже ткр Йорк ? Да, ТКР Йорк бы поржал, еще и этой аобе на циркуляции бб дал звиздюлей.
  2. А чего вы мне это пишете ? Пишите тому, кто этим корытом восторгается. По моему мнению, Суррей лютый кактус.
  3. Судя по восторгу, и как вы пишете, как суррей разрывает 5 ки, вы явно с ними и играете. Если бы вы играли с 9 ками, Вы бы писали о суровых картах без островов и несветящих союзниках :) И отлетающем за залп лице. Элементарно, Ватсон. И не надо это корыто сравнивать с советами, к примеру. У Щорса, насколько я помню, базовая дальность километров 17+ возможность выпустить корректировщик+ нормальное количество орудий + скорость 35 узлов. Самый легкий геймлей на уровне, имхо, недавно его проходил.
  4. Это ты просто мало на нём с 9 ками играешь, быстро бы остыл. У меня где-то 30% процентов боёв на своём уровне у него, остальное 9 и 8 ки. И это тихий ужас.
  5. Такой же бесполезный для команды, как вся предыдущая ветка. Изредка накидывает по 10к с залпа, часто по 1500, принимает в ответ на пол лица в любую проекцию. Эсминцам может накидать, с носом стоящим кр уже всё плохо, против линкоров бесполезен. Ооочень медленно наносит дамаг, меньше 1000 со снаряда, что с его рофом просто слёзы.
  6. Ну хоть раз я успел имбу купить до нерфа :) Но честно говоря, шанс отойти с залпа лк в порт на этом корабле очень велик. У кого там что сквозит, я не знаю, мне малейшее попадание лк отрывает пол лица.
  7. У них есть пушки, их как то надо реализовать. Есть ваншотность - надо ныкаться. Соотвественно особых тактических изысков не имеется. Пиу-пиу из за камней. Я ровно так же на них играю, когда карта и союзники позволяют :)
  8. Я бы его с Йорком сравнивал, тоже вроде тяжелый крейсер. Скорость - проигрываем 2 узла. Циркуляция - больше на 3 секунды. Радиус циркуляции - такой же. Количество гк - такое же. Дальность ГК - проигрываем 3 км. Перезарядка ГК - проигрываем 0.5 сек. Бронебойные - тоже проигрываем. Выигрываем в фугасах, в хп, + у нас хилка+заградка. Зато нет гапа. Засвет у нас лучше на 3км. Торпеды - нашими можно в морду наступающим покидать с небольшим шансом попасть, но в клозе у Йорка лучше. То есть медленостреляющая жирная фугасоплюйка с короткими лапками. Люди, которые это тестировали, называют это "корабль не для всех". Мне лично кажется, что это откровенный кактус. Играть на этом можно, так как оно двигается и может стрелять, и в какой нибудь стояльне может противнику накидать нормально по чужому засвету, но имхо это самый слабый корабль на уровне. Зачем его такого выкатывать в новой ветке - вопрос.
  9. С его то 8% поджога ? Серьёзно ? :)))) А от такого тоже не откажитесь ? 3 боя с 9 ками, 4 с 8 ками, 2 со своим уровней. Да, везде в первых строчках по опыту. Только толку 0. У этого корыта 2 фундаментальные проблемы - куцая дальность даже для своего уровня, и чудное бронирование, которое ни от чего не защищает, но зато об него всё взводится. С уровнями выше он играть продуктивно не может, так как его максимальная дальность для всех остальных уже клоз практически. Но его туда упорно пихает. Вы тут пишете: "из далека" и "срочно" - вы точно об этом корабле ? Мне кажется, вы что-то путаете.
  10. Там ещё какие то лунные воины, так что фиг :) Но я не сильно печалюсь, так как всё равно награды в директивах смешные.
  11. За три директивы выпал Девоншир и Суррей. Ничего хорошего про них сказать не могу, но хоть качать предыдущие убожества не придется.
  12. Nats

    Бюллетень разработки 0.9.1

    Вы в своих архивах гляньте, что было при перепиливании авиков, и кто там активно страдал. И как получилось, что убрали полный дамаг от попаданий бб лк по эсминцам, как это произошло :) Как получилось, что нерфанули рлс у миссури, вустера. Кто это всё наныл, не подскажете ? :) И это только то, что я могу вспомнить на вскидку, а список гораздо длиннее.
  13. Впечатления крайне отрицательные. Корабль для борьбы, превознемоганий и пряток за горками. Особенно хочется отметить прям таки выдающуюся дальность стрельбы по сравнению с одноуровневыми противниками. А еще он просто офигительно горит. Попав под огонь Гайджан мады после его 2 залпа имел 3 пожара. Это просто фантастика.
  14. Ну хуже кораблей для стрельбы по цели, стоящей носом, поискать имхо сложно. Но на Девоншире они даже они отрываются :)))
  15. Пока тебя ни кто не видит - наверное хороший кораблик. А так получает в любую проекцию ****** даже от итальяшек. Манёвренность как у утюга, динамика черепахи. Скатал три боя, ни какого желания играть на нём дальше - очередная унылая фугасоплюйка через острова. А еще понравились хрустальные торпедные аппараты прям по центру кузова, внезапно "выскочившая" на 4х км бавария пмк вышибла их с обоих бортов по очереди. И это с модификацией на основное вооружение 1. Контролируйте лексику, пожалуйста. Jadd
  16. Как обычно, купил имбу сразу перед нерфом, даже ни разу не скатал. После нерфа извлек, поглядеть. Напоминает Минск на стероидах, понравилось.
  17. То, что бб айовы нифига об кр не взводятся... обычно :) Она даже минотавр через 2 раза на третий шотает.
  18. Он идет ровно туда же, куда пошли Аигле с Ля Терибле при выходе ветки французских эсминцев :)
  19. Первые три директивы прошел бодро, но гориция того вообще не стоила. Четвертую уже так сяк, пятую - скрипя зубами. В 6 ой на половину выполнил 4 задания... и забил. Из контейнеров бесплатных ничего интересного, кроме суммарно пары месяцев према, не выпало. Как оказалось, ежедневные задания на строительные жетоны выполнять смысла не было, так как на ускоритель их в сумме так и не набралось. В общем, так себе нг акция, один бесполезный кораблик, куча потраченного времени, 38 дней оставшегося према и ни какого желания играть в это в ближайшее время. Ну и не достроенный пуэрто рико, который можно достроить за 15к (нет).
  20. Nats

    Обновление 0.8.11: Новый год

    И как этот процесс в IT называется ?
  21. Nats

    Обновление 0.8.11: Новый год

    Ну, судя по тому, что в течении дня всё это уже пару раз отваливалось, оно явно не само поднимается потом.
  22. Nats

    Обновление 0.8.11: Новый год

    Самое время для технических работ!
  23. Очень крепкий этот ваш Гепард. Схавал 3 торпеды от минска по 17800 максималки, так его еще из гк после этого успокаивать пришлось!
  24. Очень позитивненький такой кораблик. Точки в начале боя если не пытаться брать, то своё он в процессе всё равно возьмёт. И захватывает, и подсвечивает, и эсмы противника гоняет.
  25. Это не сарказм. Воспользуйтесь сайтом https://proships.ru/stat/main/ , там показывается детальная статистика по кораблям.
×