Nats

У них есть пушки, их как то надо реализовать. Есть ваншотность - надо ныкаться. Соотвественно особых тактических изысков не имеется. Пиу-пиу из за камней. Я ровно так же на них играю, когда карта и союзники позволяют :)

Я бы его с Йорком сравнивал, тоже вроде тяжелый крейсер. Скорость - проигрываем 2 узла. Циркуляция - больше на 3 секунды. Радиус циркуляции - такой же. Количество гк - такое же. Дальность ГК - проигрываем 3 км. Перезарядка ГК - проигрываем 0.5 сек. Бронебойные - тоже проигрываем. Выигрываем в фугасах, в хп, + у нас хилка+заградка. Зато нет гапа. Засвет у нас лучше на 3км. Торпеды - нашими можно в морду наступающим покидать с небольшим шансом попасть, но в клозе у Йорка лучше. То есть медленостреляющая жирная фугасоплюйка с короткими лапками. Люди, которые это тестировали, называют это "корабль не для всех". Мне лично кажется, что это откровенный кактус. Играть на этом можно, так как оно двигается и может стрелять, и в какой нибудь стояльне может противнику накидать нормально по чужому засвету, но имхо это самый слабый корабль на уровне. Зачем его такого выкатывать в новой ветке - вопрос.

С его то 8% поджога ? Серьёзно ? :)))) А от такого тоже не откажитесь ? 3 боя с 9 ками, 4 с 8 ками, 2 со своим уровней. Да, везде в первых строчках по опыту. Только толку 0. У этого корыта 2 фундаментальные проблемы - куцая дальность даже для своего уровня, и чудное бронирование, которое ни от чего не защищает, но зато об него всё взводится. С уровнями выше он играть продуктивно не может, так как его максимальная дальность для всех остальных уже клоз практически. Но его туда упорно пихает. Вы тут пишете: "из далека" и "срочно" - вы точно об этом корабле ? Мне кажется, вы что-то путаете.

Там ещё какие то лунные воины, так что фиг :) Но я не сильно печалюсь, так как всё равно награды в директивах смешные.

За три директивы выпал Девоншир и Суррей. Ничего хорошего про них сказать не могу, но хоть качать предыдущие убожества не придется.

Вы в своих архивах гляньте, что было при перепиливании авиков, и кто там активно страдал. И как получилось, что убрали полный дамаг от попаданий бб лк по эсминцам, как это произошло :) Как получилось, что нерфанули рлс у миссури, вустера. Кто это всё наныл, не подскажете ? :) И это только то, что я могу вспомнить на вскидку, а список гораздо длиннее.

Впечатления крайне отрицательные. Корабль для борьбы, превознемоганий и пряток за горками. Особенно хочется отметить прям таки выдающуюся дальность стрельбы по сравнению с одноуровневыми противниками. А еще он просто офигительно горит. Попав под огонь Гайджан мады после его 2 залпа имел 3 пожара. Это просто фантастика.

Ну хуже кораблей для стрельбы по цели, стоящей носом, поискать имхо сложно. Но на Девоншире они даже они отрываются :)))

Пока тебя ни кто не видит - наверное хороший кораблик. А так получает в любую проекцию ****** даже от итальяшек. Манёвренность как у утюга, динамика черепахи. Скатал три боя, ни какого желания играть на нём дальше - очередная унылая фугасоплюйка через острова. А еще понравились хрустальные торпедные аппараты прям по центру кузова, внезапно "выскочившая" на 4х км бавария пмк вышибла их с обоих бортов по очереди. И это с модификацией на основное вооружение 1. Контролируйте лексику, пожалуйста. Jadd

Как обычно, купил имбу сразу перед нерфом, даже ни разу не скатал. После нерфа извлек, поглядеть. Напоминает Минск на стероидах, понравилось.

То, что бб айовы нифига об кр не взводятся... обычно :) Она даже минотавр через 2 раза на третий шотает.

Он идет ровно туда же, куда пошли Аигле с Ля Терибле при выходе ветки французских эсминцев :)

Первые три директивы прошел бодро, но гориция того вообще не стоила. Четвертую уже так сяк, пятую - скрипя зубами. В 6 ой на половину выполнил 4 задания... и забил. Из контейнеров бесплатных ничего интересного, кроме суммарно пары месяцев према, не выпало. Как оказалось, ежедневные задания на строительные жетоны выполнять смысла не было, так как на ускоритель их в сумме так и не набралось. В общем, так себе нг акция, один бесполезный кораблик, куча потраченного времени, 38 дней оставшегося према и ни какого желания играть в это в ближайшее время. Ну и не достроенный пуэрто рико, который можно достроить за 15к (нет).

И как этот процесс в IT называется ?

Ну, судя по тому, что в течении дня всё это уже пару раз отваливалось, оно явно не само поднимается потом.

Самое время для технических работ!

Очень крепкий этот ваш Гепард. Схавал 3 торпеды от минска по 17800 максималки, так его еще из гк после этого успокаивать пришлось!

Очень позитивненький такой кораблик. Точки в начале боя если не пытаться брать, то своё он в процессе всё равно возьмёт. И захватывает, и подсвечивает, и эсмы противника гоняет.

Это не сарказм. Воспользуйтесь сайтом https://proships.ru/stat/main/ , там показывается детальная статистика по кораблям.

Простите, поглядел вашу статистку, в шоке :) Спорить не буду больше.

По ботам стрелять - оно конечно показательно. Сходите туда, где цели уворачиваются, а не тепличные условия. Сразу разницу почувствуете.

Кооп это показатель, конечно.

Я внимательно прочитал, что вы написали, пока не потёрли :) Вы зря пропустили норку, иначе при 70к дамажки в 5 килах ничего интересного бы не видели. Выполнял 5 директиву на дамажку с америкосов, и пока норка несла демократию в неподготовленные массы айова как обычно :) сквозила Пыхтя и ругаясь, на айове что-то можно набить, но норка на тех же уровнях боя делает это легче, так как попадать надо в полтора раза меньше.

На что смотреть ?

Ну вот прям сейчас. Посадил на норку 10 перковое чудо, может у меня руки загнулись и с айовой всё ок. Но нет. Норка вс айова, соотношение сквозняков и взведений. Стиль игры одинаковый - старюсь держать дистанцию, накидываю передними башнями бб, к концу боя иду бадаться поближе. И мне прям имхуется, что норка точнее.