Nats

Играюсь в этот чудный проект с 2015 года. Времени было убито - уйма. Хорошо ли играю, плохо ли, фиг знает. На новый год прикупил нептун, думаю хоть в свободное от работы время покатаю. РРаз опытный игрок на эсминце влазит в плывущие уже пол минут торпеды, два такой же, три... и меня закидывает в кооперативные бои на 15 боёв, типа отбывайте. Простите. Я не буду из-за людей, играющих без монитора, тратить часы времени на отбывания штрафов в крайне актуальном для меня режиме игры. Если эти шрафы снимаются по времени - я еще поиграю, если нет - удачи вам, но ноги моей здесь не будет.

Гляньте, чем Миссури меня уничтожил :)

Мне не зачем пмк, вроде написано что перефитился в живучесть. Проблема данного корабля в том, что он не попадает куда надо . К нему совершенно спокойно можно становиться бортом, даже бортовой залп может не нанести серьезного урона противнику, так как дробовик он покруче эльзаса. А вот в ответ могут прилететь совсем не иллюзорные звездюли. Бегать то на нем можно сколько угодно, смысл то этого какой ?

Это "имба" пробивает у меня дно просто. Может им надо играть с 19 скиловым капитаном, но у меня таких не завезли, только 15. И это просто боль. ПМК бесполезно, ничего оно не пробивает, видимость одна. На живучесть - попадание из гк в точку прицеливания вызывает желание пойти и отпраздновать это знаменательное событие. Из 9 ок у меня нет разве что изумо, из того что у меня есть - это самый отвратительный лк на этом уровне.

В общем, разобрал пмк билд, сбросил скилы командиру. Поставил СУО, 3 модификацию на гк, командиру скилы в живучесть + мастер наводчик + отчаяный - корыто заиграло. Швыряюсь во всё что подальше фугасами, в то, что уже поближе и не носом - бб. Точность печалит, но уже не инвалид.

Я не заметил надежности у гк. Даже больше скажу - основная печаль у меня - гк. Из всех 9 ок, что у меня есть, этот самый нестабильный в этом плане. Подкараулил 30 к хпшную монтану в 7 км, вышла 85 по угломеру, и зарядил с 3х башен бб под переднюю башню. Эффект просто душераздирающий - 15 к дамага и чувак спокойно плывет дальше. Гроб, миссури, мусаши его бы в порт без вопросов отравили. И так постоянно.

На данный момент 32 боя, ничего хорошего о этом корабле сказать не могу. 32% побед, что для меня слабо характерно, на ришилье было 60.

Купил, собрал пмк билд - сплошное разочарование, зря выкинутая сера. Гк косой, пробитие отвратительное, пмк не спасает, так как корабль картонный. Особенно разочаровывает чудная способность бб или не пробивать картонки типа эдика, или потом же об этот эдик не взводиться. В результате получатся шоу - эдик на 9 км танкует линкор бортом.

Это первоапрельская шутка, я надеюсь ?

Сиэттл и так никакущий, а тут его еще и занерфили... красавцы...

Данный корабль лютейшее ***.

Спасибо за акцию, вашу за ногу. Два дня работал на работе плотно, прихожу - всё , что набито было в этом соревновании, обменяно на количество серебра, которое миссури за день нафармит. Большое вам спасибо за потраченное зря время. Больше дел нет, как ваши обновления караулить, так сложно дать нормальное количество время на распределение заработанного.

Ерунда какая то, после мартеля печаль. Не танкует вообще ни чем, постоянно выбиты то рули, то машины, то башни. Гк вроде как и ничего, но реализовать его против одноуровневых кораблей можно только накидывая из инвиза.

Корабль - разочарование. Выглядел очень перспективно, оказался чем-то непонятным. Первое и самое основное - косое ГК с отвратительным бронепробитием. Второе - загадочное бронирование. Вроде как бы есть, а по факту нет, ни бб ни фугасы не держит, горит как стог с соломой. Третье - компановка башен, заставляющая раскорячиваться к противнику бортом или не бронированной кормой, что бы работать больше, чем одной башней. Ерунда какая то для пострелюшек из-за острова.

Не знаю у кого как, у меня вид по умолчанию вот такой, и восторгов он не вызывает от слова "совсем".

Хм. Если вы не видите, что у Хиппера носовой бронепояс 40 мм в два с лишним раза длиннее чем у Рууна, я не вижу смысл дискутировать по этому вопросу. Судя по тому, что вы перешли на личности, я вообще не вижу смысла с вами общаться. Чао, оппонент, ходите дальше ромбиками на корабле с 1 башней на носу.

Это смотря какую плоскость подставлять. У Хиппера лбы башен крепче, 2 я башня закрывает часть передней надстройки, а у руна там вообще ничего нет, бронепояс носа крепче, траверсы цитадалей у них одинаковые. Так что "в нос" Хиппер крепче, и в корму аналогичен, только башенки толще. А в борт... ээээ :)))) По поводу перекладок - вы длину и массу корабля учитываете ? ;) Судя по всему - нет. А стоит. Я как бы не против чужого мнения, я оспариваю ваше "Руун нормальный корабль", думаю право имею :)

Не важно сколько у тебя хилок, если тебя шотнули с залпа :) Хиппер, прости господи, может утопить любой бесторпендый лк, который решит с ним поиграться в войнушку на сближениях. Катаю на нём ранги, спикировал на 2 каролины, обе по мне стреляли ББ в упор, причем одна в борт, в одну всадил 5 торпед и утопил, во вторую 10 к дамага из гк и потонул :) И это для Хиппера нормально, я часто так делаю, даже против 10 ок. Причем если лк отворачивает, на Хиппере есть неиллюзорный шанс тоже отвернуть и свалить. Под фокусом он себя тоже чувствует лучше Руна, так как крутиться резвее и меньше - на Рууне я иногда тупо не успеваю отвернуть, так как противники они еще и с флангов пулюят.

Относительно лба - может мне так не везет, но в лоб мне на Руне прилетает очень больно. По опыту пикирования на Хиппере могу отметить, что часто страдает 2 башня при стрельбе по мне в лоб с дистанций меньше 10 км. То есть при попытке стрелять в надстройку часть снарядов попадает во 2 башню. А у Рууна там нет ничего, и я так понимаю что снаряд летит дальше через надстройку до цитаделей кормовых башен и привед... Хотя может мне это только кажется, пикировать на Рууне я завязал.

Он такой же нормальный, как Нюрнберг :) Два брата-акробата. Не вводите людей в заблуждение, я вот уже ввёлся на 20 кк серы. Кроме скорострельности у этого корабля плюсов нет - а эту скорострельность еще надо ухитриться реализовать, делая поправки на компановочку башен и нексилый размерчик самой платформы. Лично я сравниваю этот корабль с Хиппером - он ему проигрывает а) в размерах б) в манёвренности в) в бронировании г) в динамике д) в весе залпа передней полусферы е) в весе торпедного залпа ж) в тактическом применении. Выигрывает в весе залпа по борту и задней полусферы, в дальности гк и общей скорострельности. Это как Эдинбург после Фиджи - играть то можно, но скрипя зубами.

То есть по вашему выходит, что очень удачный корабль не катают потому, что следующий еще более удачный ? :))) Мы в одну и ту же игру играем ? :)

Так тут ему такие диферамбы напели :) Крепче хиппера, пушек больше :). На мысль не навело то, что в рандоме этих кораблей практически нет, и не зря. Бегать на нём надо ооочень далеко от противника, и даже с 2 рулями и топовым кузовом хавает он дамаг так, что только лечиться успевай. Флажки за "Дрендноут" текут широкой рукой в закрома родины.

Мы о непроворотливой корове под названием руун, который размером больше линкора ? Им носом по качать ? :))))))) Разговор идет о том, что по живучести Руун гораздо хуже Хиппера, который вот так не выхватывает, благо опыта хождения на нём на лк с торпедами на перевес предостаточно.

С интересом выслушаю, какой манёвр вы предлагаете в 10 км от линкора, кроме как стать к нему носом. Подпрыгнуть ?

Что-то у меня какой-то другой руун, не тот, о котором тут пишут. Картонный. Решил взять Нагато! на торпеды, 11 км было до него. Стал к нему носом и пошел на сближение, орудуя только носовой башней. Нагато тоже шел на сближение, работая только носовыми башнями. За два залпа вынул из меня 30к хп бб. И это в нос. В корму влетает так, что хуже только бортом встать. Живучесть по сравнению с Хиппером, несмотря на лечилки, даже рядом не стояла.