Nats

А почему вы решили что персональные озвучки = особые командиры ? К тому же, я потратил на получение командиров своё личное время, и мне не понятен ваш подход. Я хочу пользоваться тем, что у меня есть, а не демобилизовывать то, на что я потратил время. Ну и лично для меня 10 навыков в базе или 6 - это существенная разница.

Как показывает текущий линкорный блиц на 9 ках, наварин самый простой противник среди всего, что там народ выкатывает.

На самом деле, в большинстве своём ваши персонализированные озвучки ужасны. И да, очень неплохо было бы иметь возможность в карточке командира их прослушивать заранее, и отключать, если они не нравятся. В судовом журнале ? Боже, а где это вообще ? Почему там, а не в настройках звука клиента , к примеру ? У вас же есть карточки командиров, почему за их озвучкой еще куда то надо лезть ?

А мне Брендиши понравился.... после мук на Андалусии. Видимо я там так себе навыки подпрыгиваний и перескоков через летающие и плавающий штуки прокачал, что Брендиши прошелся нормально, без каких либо негативных эмоций. Всё познаётся в сравнении ;) Ну да, на исход боя на нём влиять тяжело, вперёд лезть нельзя. Но и на третьей линии ему не обязательно быть, на средней линии он нормально выживает.

Он просто отвратителен. От одного взгляда в его сторону у него отлетает пол лица, если противник еще и прищурится - то прямая дорога сразу в порт. На другом конце карты кто-то чихнул - машина вышла из строя.... Вишенка на этом торте уныния - манёвренность беременного бегемота. ЗЫЖ И вот странно. Без проблем и натуги прошел Брендиши, в принципе со схожей схемой бронирования, а траверс так практически 1 в 1... И он так не страдает от недобрых взглядов конкурентов, ничего у него не отрывает от их чихания и кашля. Что-то здесь не чисто.

Ну удивление понравилось. Очень живучее корыто, со злючим в ближнем бою гк. Главное борт не ставить, но какой крейсер можно ставить бортом... В общем и целом от халявной 8 ки я ожидал гораздо меньшего, а тут хоть какой то потенциал есть.

Просто ужасное гк, сплошные сквозняки от бб на любых дистанциях. Попадать - попадает, а дамага нет. А на близких из себя еще и дробовик представляет. Я не думал что за бесплатно дадут что-то стоящее, но такое точно не ожидал :\

Всё хорошо, но гк против эсминцев, считай, что нет. Фугасы не дамажат, бб сквозят. Если с эсминцами противника не встречаться, так отличный корабль. А как в прицеле эсм, то хоть увольняйся (с)

Этому кораблику имхо нужен хотя бы ап скорости, а то это просто какой то цирк, от кр убежать невозможно.

Выпала эта Блысь из контейнера из БП.

Ну ок, комон. Вы, видимо, исходник этого обсуждения не читали. Напомню. Речь о том, что так как а) фугасы у Z-52 слабые б) бб по эсмам не взводятся в) торпеды слабые + 300 метров к дальнобойности гк ей мертвому припарка. По этому вычитать сквозняки не надо. 600 труднореализуемой дамаги на снарядик это мало в текущих реалиях, в ответ прилетает по 750-800, причем фугасного урона.

Ну и где дамаг то ? :) 37 попаданий бб на 23 к урона. 600 на снаряд. Фугасами он утонет точно так же, а может даже быстрее. А теперь давайте возмём какой нибудь из новодельных контрэсмов и с него постреляем.

Я уже понял, что вам не обязательно играть на корабле, что бы быть в курсе, что там и как. Вы там случайно к грядущему апу немецких эсминцев отношение не имеете ?

Нет, ничего не изменилось. Я как хотел от вас увидеть супер дамаг от Z ки с ббхами по эсмам, так и хочу. Но как мы уже выяснили, на Z ке вы не играете.

Ну не я тут сказки рассказываю про убердамаг зетки на бб. Я как раз оного не наблюдаю, играя на ней. А вы, на ней не играя, его наблюдаете. И мне интересно, где. Потому что в среднем на бб она накидывает как на фугасах, за счёт спецэффектов, описанных в изначальном посте. Но вы разок от зетки неудачно огребли и думаете, что всё ок, да ?

Ну то есть показывать вам нечего. Вопросов больше не имею.

Вы рассказываете сказки. Покажите чудесный дамаг зетки по эсмам ббхами, жду с нетерпением.

Об кого они взводятся, об зетку и веддинга ? В статистике сплошные сквозянки по эсмам, средний урон меньше чем на фугасах.

Прочитал ап немецких эсмов, расплакался от умиления. Z-52, отвратительный фугасный урон при здоровом калибре гк, бб по эсмам не взводятся, распрекрасные малодамажные торпеды... И ей апают дальность гк аж на целых 300 метров. Ну это ей сильно поможет, ага....

Какая то бесполезная ерунда. Ничего не даёт, но за сброс заданий несите пожалуйста деньги в кассу. Если бы это мастерство давало бы хоть какие то бонусы, наверное это бы и имело смысл. А так... Сделайте пожалуйста кнопку отключения этой ерунды в порту, что бы глаза не мозолило.

Очень грустное корыто. В нос влетает от всех просто, хилка от этого абсолютно не спасает. Про борт вообще молчу, но это и было ожидаемо. Падающие, как осенние листья, снаряды гк делают борьбу с не тупыми эсминцами практически бесполезной. Смешной рлс. Либо не маневрируем, либо не разгоняемся - выбираем одно из двух. Из плюсов только бб, которые можно реализовать только практически в упор. Нет, неплохие бои на нём случаются, но лучше от этого это барахло не становится. Самая пока неудачная покупка за уголь, если бы можно было этот хлам вернуть... но к сожалению нельзя.

Хз. Вот я на курфе страдаю от женьшеней, но шлиффены вообще ни какой опасности для меня не представляют, ну если карта совсем не ведро щебня и не приходиться в кишки лезть. У него же брони нет совсем, его гк в любую проекцию прошибает.

Очень интересный геймплейчик, ага. Причём хочется отметить, что особенно опытные женьшеневоды лезут тараниться, даже не имея преимущества в очках. Клеберы на этих картах так не бесят, как вот это вот поведение.

Своим ходом.

Было бы очень приятно видеть, что при таране начисляется ничья. Замучали женьшени, хватающие точку и бегущие тараниться. 9 из 10 боёв на курфе против женьшеня выглядит именно так, и это дико бесит.