BatyaBoy

Для самых докапываемых до мелочей:дается команда стоп- машина звук точно тише будет, а матрос не в машинном же сидит и слушает, а на баке, юте, на марсе, то бишь в самых удаленных местах от машинного (хотя на юте такой себе вариант, но всё же). Водолазный вариант: боцман к веревке привязывает проштрафившегося матроса и гирю 2-х пудовую и кунает в воду(не помню точно, вроде на глубине метров 20-25 особо хорошо слышно)потом вверх- доклад- повторить. Делюсь идеей из генератора на счет гидролокатора: морское дно не плоскость, куча неровностей, камни, стволы деревьев, кораллы и т.д и.т.п. особенно рядом с островами, и еще вплоть до остовов затонувших кораблей сколько их тонет на каждой карте каждый не то что день- час. Вот от всего этого отражается за остров, а аккустик у нас ушастый как в фильме "Поднять перископ".

Ловите логику ближе 2 км матросы на корабле слышат шум работы машин , вас обнаружили, впередсмотрящий докладывает, что шум усиливается дает примерный пеленг. На мачте увидели дым за островом, ну тут все понятно(актуально для кораблей уголя и пара). Самый логичный вариант - гидролакатор в пассивном режиме засекает шумы (тут уже условность) с 2 км ровно. Предвосхищая вопрос про расходник - это гидролокатор работает в активном режиме поиска.

Видео про Китаками с ЗБТ куча есть, кардинально там ничего не изменится, плюс-минус с ТТХ немного поиграют. Особо впечатлительным, бои с отрядами Китаками к просмотру строго не рекомендуются, там такое творится...

Ну уж тогда и Кениг Альберта, гулять так гулять.

Представим на секунду, взвод в 3 рыла на Арканзасах с ПВО от Ориона, да там если честно даже без ПВО страшновато получается, карательный отряд для новичков, 18+ и все такое, никакие авики не спасут.

Нормальная идея. Думаю в режиме эпицентр особенно зайдет.

Я не понимаю разработчиков, угробивших уйму времени на модели кораблей, баллансирование ТТХ, тестирование, исправление багов и т.д. у кораблей низких уровней. БЗ для них мало, а то и нет вовсе. Ещё и боты там же...

Всего и не упомнишь, чего только не учудят иногда игроки. К примеру, как бобрами Цаппелина на ЭМ нападать и такое видел, выходить из-за острова бортом еле-еле, чтобы стрельнуть с носовых-кормовых башен- итог зачастую печален, стрельба стоя на месте в дымах.

А как же топ ошибка эсминцев? Прут на точку в начале боя в соло при наличии в бою авианосца + и дымы при этом жопят до последнего, пока их не засветят и не накинут отрезвляющих люлей. (еще ПВО не отключают, но это так, мелочи АВ все одно найдет если не совсем печенька) Еще радуют ЛК, которые не иначе как презирают ББ снаряды, даже в догфайте с другим ЛК лупят фугасами. Назовем это ошибкой выбора снаряда. Ну и классика - торпеды со 2-ой линии, даже когда дальности хода явно не хватает для поражения противника, да еще и не по одному пуску, ух-х!

Я постараюсь прочитать, но позже, когда появится мнение тех кто прочел и отпишется, а стоит оно того вообще.

Слишком жирно, тоньшее надо.

Ну это мягко говоря не так, как раз таки у 9ток больше приемуществ перед 7 лвлами.

ПМК Джорджии без "ручки" км с 5-6 начинает карать ЭМ - дальше попадает так себе. Кепа в пмк качаю на Массачусетс и Джорджию, жалею что дальность качнул раньше РуПМК, на 11 км даже в ЛК попадает так себе, лучше иметь 9,3 км но попадать. Подумываю вообще отказаться от перка на дальность в пользу суперинтенданта и поворота башен.

С модом Порт Адмирала после последней обновы у меня прокачка корпуса Балтимора на 4 к опыта дешевле была указана, с Измаилом тоже что-то такое было(точно не вспомню уже). Удалил мод, вроде "отпустило" клиент, больше не замечал такого.

Я конечно немного не в тему, но почувствовать, что такое точность на ЛК можно на Джорджии, 9лвл, в адмиралтействе, за уголёк. Куда прицелился + - туда и попал, а не сидишь с таким лицом, когда с 10 км весь залп вокруг цели ложится. Рекомендую. P.s.: Джорджии еще бы 1 мм к калибру и вообще не ЛК, а песня была бы.

Опоздали лет так на 5 с роликом. А в целом неплохо.

Ага особенно ЭМ, прям беспомощные котятки против жутких ЛК. КР и ББ тоже могут урон наносить ЛК там примерно как фугасами выходит, даже больше, если не совсем уж в нос-корму стрелять, ну и куда стрелять тоже как бы надо знать. Так что про вообще ничего не смогут сделать, это громко сказано.

"Фишка" нации, на Цаппелине бобры так вообще феноменально косые, куда угодно только не в центр сбрасывают.

Китаками на 10 лвл!!! На просбы ввести в игру сабж помнится разработчики писали (примерно): "у Китаками слишком сложный гемплей, игроки будут страдать". На 10 лвле вдруг перестанут?

Саппорт же: 1) Засвет противника на начальном этапе боя, особенно сильно решает, если команда пользуется инфой. Авик может сильно влиять на результат боя одной разведкой, вообще не нанося урон.(но это скукотища жуткая будет) 2)помощь ЭМ в борьбе за точки, своего ястребами прикрыть, чужому навалять-сбить захват, подсветить и т.д. 3)Торпеды под борт и бомбы на головы хитрованов- стояльцев- заостровных сидельцев, да и просто заход на цель заставляет ее совершать ошибки, которыми может воспользоваться твоя команда. 4)Добивание подранков, авики просто созданы для этого. 5) Истребителями помощь с ПВО одиноким воинам на марше (ну тут обычно если тебе по пути), в основном ЛК такой фигней страдают. Как то так, лично мне нравится на АВ ЭМ покошмарить, когда выбесят эти ниндзя- торпедисты или дымовые фугасные тучки. Ставишь на миникарте засвет своей эскадрильи и вперед - отлавливать треуголок.

Заплюсовать этого господина.

20 узлов, 356мм калибр на ЛК 7 лвла.Рекомендую любителям пострадать за свои кровные.

АВ имбуют как разведчики,а уж если забить на нанесение урона... то вешайся ЭМ и КР противника, играющие от инвиза и заостровного фусного дождя.

Чтобы отцы-папки-нагибаторы не анигилировали все живое и ракообразные могли хоть что-то иногда изобразить при хаотичных ударах клешнями по клавиатуре. Вот для этого столько рандома и нужно, один рандом пожаров чего стоит.

Если я не путаю, то нужно 100 кораблей для получения ачивки.