POVELIL

Решил написать еще 1 статью..В этот раз побольше картинок в галерее.Но информации еще меньше и пришлось копировать..Ссылки на военную литературу оставил и даже вставил в статью под спойлер..В общем вот, оцените. (Моя вторая статья,мне кажется она не получилась прям лучше моей первой,но все таки :3) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD_(1916)

Полностью согласен.. Рано вам еще гайды делать.. Посмотрите лучше гайды как делать гайды,перед тем как делать гайды Гайд - минут 5-10,в крайнем случае 15. Видео надо резать в Сони Вегасе или где нибудь еще,но обязательно видео короткое должно быть.

Мне кажется лучше поменять фоновую музыку,ИМХО ..Ну на что нибудь более военное что ли..

Делал по гайду.. Но знаете.. Вы этим занимаетесь профессионально, а я пишу это все в 1 раз и не очень понимал что как написать.. По кораблю информации не так много.. Чем вам список офицеров не нравится!? Вы хотели инфу - получайте. Я мог не скомкать все в 1, но просто все это (характеристики) уже есть в описании справа под картинкой.. А так все в 1 месте- и искать не надо). Кто хочет - тот прочтет и поймет. Буду стараться делать лучше

Гений раскрутки

Согласен с моржами

Интересно это да..Но не знал как сделать текст оригинальным..Как то так)

Ну знаете, я не претендую на место в вики-гвардии или еще где то). Вообще я 2 раз это делаю, мне просто понравилось и решил еще раз попробовать,уж очень хочу ключ.Но одна статья уже есть, достаточно интересная.Людям понравилась. Жду теперь оценок. Почему нельзя оценить чуть пораньше ? ^^ . Не очень понял почему кавардак?Информации очень много можно найти по этому кораблю, но основого мало. Сейчас подправил статью, может сейчас будет лучше?

Т-троллинг?

Может пожалеете победителей? От них форум с распросами инвайта не отстанет..

Допустим..Это нормальный результат..

Раз вы такие умные.. Я просто хотел сделать так, чтобы в статье была литература, а не вы заходили на сайт т.к. вряд ли кто то будет тыкать на все ссылки..

Да, я хотел сделать абзацы..НО- Не получается! Текст просто вылезает за экран и получается бред.. Не знаю что делать с этим..

Хорошие картинки ! Понравилось качество

Отличная статья! Есть картинки, текста в меру. +

Спасибо за наглядный пример ) Я то тут,на севере ничего и не увидел :с

Да, это намного интересней, чем смотреть на стены текста..Хотя здесь и не без этого,но все равно довольно интересно!

Вот онаа) Честно сказать, писать было не очень много нужно. Подлодку "потискали" туда-сюда..Но думаю интересно будет почитать. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(1904)

В следующий раз будьте аккуратны с цветом.

Для таких "***" есть специальный конкурс.. Мда..Правильно сказали - На что люди только не способны ради инвайтов.. Но стих неплохой..Был бы неплохой,если бы вы знали про существование запятых.

Теперь я понял что играть на авианосцах я точно не буду ) Старкрафт какой то )

Во 1 - Надо не создавать тему,а оставить сообщение в спец. темы. Во 2 - Вряд ли такую статью примут.Ну по мне так надо добавить "немножечко" картинок и сократить текст

Вау,классно!Очень красиво

Старался как мог,есть небольшие недочеты,я не знаю как их исправить т.к. уже много что пробовал.Работа оказалась интересной,но все таки трудной и времени нужно было потратить много.Работал с небольшим текстом,не очень богатая история.Но такое мне понравилось-осваиваю для себя статьи ,т.к. первый раз пишу.Сложность была в оформлении ,все эти картинки ,а еще ошибки.В общем спасибо за интересную задачу! : http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(1904)

Воу,спасибо за обзор!Надеюсь теперь будет больше обзоров по кораблям,чем по танкам Фильтр ужасный!Лучше оставь как есть..Невозможно рассмотреть корабль и глаза режет (Грим,если инвайты?Будут ли розыгрыши?Сколько не играй в танки(Дата рег. посмотрите),а все равно ключ ты не получишь..Ни на самолеты,ни на корабли..Жалко что такой подход к "старикам"..