Dantist

А где же положительные отзывы? Где эти люди, которые по словам разработчиков своим большинством были за эти изменения? Разве разработчики могли нам врать про них?

я пробовал ямато... 2200 что ли урона с торпеды... затопления не идут, а таким уроном его до конца боя колупать можно)

Кое как смог сбить снежинки в кооперативе с этих новых авиков... больше трети боев сливных (и это в кооперативе, где столько сливов раньше за год не бывало). Обработка одного корабля плывущего по рельсам занимает минут 5 летание над ним, если у него еще и ПВО есть, то можно и дольше. Я понимаю конечно, что я и с старые авики особо не умел, но тут чувствуешь себя бесполезным от слова "абсолютно". Как будут играть игроки, у которых и на старых авиках слабо что получалось, я не знаю... видимо просто кормить всех самолетами будут и делать по 2к урона за вылет. Найдутся 1% игроков, которые раньше по 150-200к урона набивали, они и тут приучатся маневрировать на нужных расстояниях, форсажить и идеально сбрасываться, а остальные 99% игроков будут только перманентный свет обеспечивать и грызть "комариком" кого-то... нудно, но не сильно.

А что вообще будет считаться "результатом сезона" для разработчиков? Какие показатели? И при каких значениях этих показателей будет деление "успех"/"не успех". Дайте хоть какую-то конкретику, а не общие слова, что ведется анализ террабайт данных от игроков, учитываются мнения сотен тысяч пользователей и т.д. Пока единственный вопрос "а кто вообще все эти люди", чьими желаниями движется процесс новых изменений последнее время...

когда нибудь можно будет собрать 15 видов ресурсов в нужном количестве, построить космический корабль и улететь в следующую игру от варгейминга

Хм... а давайте контейнер материализуем, и по контейнеру падающему можно стрелять будет... тогда можно будет пробовать разбить бонус, который падает ближе к противнику

Не оставят они Мусаси и Кронштадт... тут же свободка за авики подоспеет, им невыгодно, чтобы за нее взяли эти корабли

Так напоминает обсуждение пенсионной реформы) Одни пытаются донести, что это то, о чем другие могли только мечтать, а эти другие понять не могут как об этом вообще мечтать можно было

Зато группа разработчиков после патча будет выглядеть, наверно, примерно так:

Это верно... ну по крайней мере для меня. И уже больше года наверно. В рандоме я наверно за это время и нескольких сотен боев не сыграл. Всякие новые режимы и эвенты пробовал для разнообразия, для фарма каких-то боевых задач быстрее подходят операции те же, а просто выходить в случайный бой желания не возникает давно уже. РБ для меня это как "своеобразный режим" где идет "игра на победу", а не "набивай дамажку большие циферки" во что превратились случайные, поэтому для того же разнообразия я покатаю в него, там эмоций и интереса все же побольше чем в случайных боях, в которых скука разбавляется раздражением от турбобоев, а напряженные интересные бои бывают крайне редко.

Ну если в нее народ будет заходить и активно играть, пусть хоть Лигой Лесты назовут... Просто и так режим "конечный", так еще и взяли поставили сразу в середину. Это как прийти на аттракцион покататься, а тебе говорят, что ты в том году уже приходил, поэтому с начала не поедешь, вон для тебя кабинка с середины аттракциона. Ладно хоть раньше куда-то на 13-14(вроде) ранги ставили... но сразу на 9й как-то уж совсем перебор. А тут еще и все эти перетурбации в рандоме с авиками, и ни малейшего желания в них быть у меня нет... я с попкорном со стороны пока посмотрю. Вот и выходит что активностей в игре на ближайшие пару месяцев как-то не особо при таком подходе. Конечно можно 2й аккаунт подключить, вот только с 9-ми там печально все, я там просто по быстрому 1 ветку для КБ прокачал до начала прошедшего сезона, больше там и нет ничего особо.

А можно как-нибудь списать подобный прогресс? Каждый сезон все больше и больше начальный прогресс... ну давайте в следующий раз вообще сразу на 2й ранг поставьте. И так в игре делать нечего пару месяцев будет, с новыми своими авиками по 2-3 штуки в рандоме играйте уж сами... так еще и в открывшемся режиме по сути сразу поставили на середину прогресса, что в итоге через пару недель неспешной игры он кончится. Как бы охота поиграть... а возможностей дают все меньше. Или это специально, чтобы народ шел в рандом ваши авики катать? Да как бы не дождетесь... желания немного видеть тот хаос ,что там твориться с ними будет, пока нету баланса в чем либо там. Еще раз вопрос. Можно к примеру по запросу в ЦПП как-то обнулять прохождение (хотя бы начальное в сезоне)?

последний денек спокойного рандома... затишье перед бурей

Ну теоретически что-то мог бы поменять Туман войны... по крайней мере при сильно светящихся Анри-4 можно было бы подлавливать, если бы они шли совсем вслепую, даже не представляя что они на своем фланге встретят. upd. И не мешало бы что-то сделать, чтобы карты выпадали разные. Может это конечно паранойя какая-то, но когда за день из 10 боев идет 7-8 раз одна и так же карта... по-моему тут что-то не так, это уже ни в какую теорию вероятности не лезет. Сезон называется Север, и этот Север я видел может раз 10 (что бы там не говорили, но вероятность его выпадения наверняка стоит неправильная).

ох... лучше не надо... что бы там не сделали с ними, перманентный свет приведет к увеличению дистанций боя и кол-ву тактик на карте в районе 1-2, причем очень сейвовых, т.к. досветить могут в любой момент.

Ну как вариант кстати, сделать Анри засвет хуже чем у линкоров, а Гиндербург более инвизным. (для случайных боев мало что изменится, там большая часть играет зажав ЛКМ) В итоге универсальность Анри упадет, т.к. против любого противника будет играть менее удобно, когда идешь в сторону противника, зажигается лампочка, противника не видно, отворачиваешь и тебя ловят в борт ббшками. Ну мне бы хотелось вернуть разнообразие в позицию флангового крейсера, а не видеть еще несколько сезонов только один из тех что есть в игре. Как это сделать, у меня варианта четкого нету. И что мне не нравится, что по среднему кол-ву используемых кораблей для всех в режиме, этого разработчикам не видно... в итоге не факт что будет что-то целенаправленно делаться, разве что мета поменяется настолько сильно из-за чего-то, что вдруг Анри станут неактуальны.

Ну раньше у него был ДПМ в противовес и в качестве крейсера, который дефит точку и никуда не перемещается, он мог сделать больше чем Анри в той же позиции. И первые сезоны их весьма активно брали (к примеру Гинденбург для более ближних позиций, а Анри для обхода по самому краю). Потом Гинду нерфанули, Анри апнули... и первое стало не нужно от слова вообще. Вроде говорили что они не нужны в кол-ве половины команды. Обычно тут обсуждения шли что "можно полную команду Сталиков взять, да изи нагиб без вариантов". А так играть совсем без крейсеров принимающих урон при одном линкоре, понятно что очень тяжело. Это можно лишь беря определенный специфичный сетап, зная карту заранее, в турнирах, но не в режиме боя, где карта и респ выбирается случайно и нужно что-то универсальное. p.s. Может и что-то более глобальное нужно делать, чем просто 1 корабль менять... но ситуация, что несколько сезонов используют все фланговые крейсера, а потом вдруг ситуация, что используемым остался только один - значит что-то не так.

ИМХО нужно жестко резать Анри-4. После выдачи ему расходника за перезаряд, а вместе с тем жестким нерфом Гиндербурга, он стал безальтернативным фланговым крейсером для всех команд топа списка. Из-за этого все сетапы имели четкий костяк из Анри и Сталинградов, вся разница была только в игру в 2 эсминца или 1 эсминец плюс Вустер какой-нибудь. Зао и Гиндербург апнуть наверно малореально как-то до уровня Анри-4, иначе они начнут рандом об коленку ломать (в рандоме они и сейчас неплохо себя чувствуют), поэтому единственный путь именно нерфить что-то Анри-4 связанное с ДПМом/динамикой, чтобы появились хоть какие-то вариации в боях с другими фланговыми крейсерами. Но сразу в голову не приходит нерф какой характеристики нужен, чтобы в КБ эффективность заметно уменьшилась, а для игрока в рандоме почти ничего не изменилось.

Разве эта модель тут не давным давно уже, как минимум пару лет последних?

Для начало надо ввести минус 2 звезды, а то и целый ранг, для игроков ботов/афк/зажал W и по центру (0-200 опыта)... но так как даже такого делать не хотят, любые другие переделки уж тем более разработчики делать не собираются. Убирание звезды при поражении помимо плюсов даст и минус того, что при начале слива (минус 2 эсминца в начале боя к примеру) можно будет просто по центру идти и бой заканчивать (как делали в первых сезонах, ибо тянуть время смысла не было), а сейчас все равно игроки огрызаются набирая опыт, и даже изредка бой переворачивают. Вообще баланс звезд за 2 команды должен быть четко 0... а не +1 как сейчас, и уже точно не +2 как говорит ТС. Иначе все больше будет склонность к спаму кол-вом боев бездумному. Да и что за чертовщина будет в гонке вооружений, неизвестно никому... по сравнению с таким экспериментированием все остальные доработки мелкая фигня

давайте вообще 6 звезд из 7 сохранять будем... да хотя даже так кому-то обидно будет, лучше 7 из 7... вот тогда все ж довольны будут наверно, отличный режим будет и отзывы замечательные... причем что самое страшное, это не шутка

тыкаешь "в бой", видишь очередь матчмейкера, в которой ждет 100+ авиков и по 1-2 линкора, крейсера, эсминца - быстро тыкаешь "отменить", вытираешь холодный пот со лба и закрываешь игру)

А какой вы думаете у игроков с 100-500 боями уровень понимания, как отразится изменения пробитий/маскировок/расходников на геймплей кораблей 9-10 уровня?

итого эсминцы просто были апнуты и стали наносить больше урона (от кого они там умирают, какая нафиг разница)... а все другие классы стали наносить соответственно меньше урона.

скоро саппортные авианосцы самолетами и точки брать будут, судя по тому что при них написали)