Dantist

Ну у меня еще наверно ни на одном корабле так мозг не дымился, пытаясь придумать что же мне делать в бою, как на нем) Везде есть набор шаблонов, на каких-то корабликах чуть разнообразнее, на каких-то менее... а тут реально нужен вообще полный анализ всего поля боя, действий союзников (когда же смогут поддержать, чтобы подойти ближе к противнику), циркуляций противников (пропустишь борт - не убьешь в корму до конца боя), прикидывать шансы когда же ворваться получится (не ворвешься - закончишь бой с 50-60к урона), какой же тип снаряда выбрать (вот тут угол уже не 90 градусов, а 70... наверно надо переключиться на фугасы) и прочие факторы. p.s. А потом все рассчитал, выходишь из-за острова на миоко в 7км, которого вынудили развернуться бортом, залп... 750... мышка в стену, дальше на тачпаде) Даже не представляю как на таком корабле играть подковичам и прочим, любящим расслабон.

Проблема в том, что любой другой линкор начинает отвешивать ББшками различный урон за снаряд, 1к, 2к, 4к, цитадельку... а тут серьезного урона с ббшки в корму и нос крейсера никогда не будет... наверно действительно лучше фугасы и прыгать с бубном, молясь на разброс и шанс пожара

А разве не прогнозировалось такое развитие ситуации? По-моему не нужно быть вангой, чтобы понять как пойдет акция с подобными условиями... думаю разработчики просидят тише воды, ниже травы... потом по тихому мелкой новостью опубликуют где-то победителя и постараются затереть максимум комментариев по этмоу поводу. Цель то достигнута - в базе данных стало на десятки и сотни тысяч новых аккаунтов больше.

И как мы увидим, что они действительно на это пошли? Ну к примеру нам скажут что они были потрачены на отдел исследований, который устанавливает нужен ли зеркальный баланс, на исследования маркетинга, что лучше скидка в 7% или в 8% и т.д. Все равно куда уйдут деньги мы не узнаем в таком случае.

Будет еще один такой случай - проверю, может действительно толку чуть больше будет. Но охота проклянуть разработчиков, которые заставляют линкорщика стрелять по крейсерам фугасами, честное слово) Вообще бой на этом пепелаце забавно выглядит, плаваешь с 2 мыслями: 1) Так, где же хоть 1 противник идущий бортом... ну же, покажись хоть кто-то (и пофиг что там где-то в 10км плавает пенсакола кормой, я же знаю что залп по ней будет на 2к в лучшем случае) 2) Так, когда же можно будет упороться на кого нибудь из противников, чтобы дойти до дистанции ПМК и торпед... сейчас? нет наверно позже, не дойду... вот может сейчас?...

Что-то я не понял, где товарищ Жов играет на общих основаниях ,если компанией ему был предоставлен пресс акк. На общих основаниях - это пусть вон берет аккаунт http://proships.ru/stat/user/Jove и играет в удовольствие, точнее в неудовольствие еще большее... хотя куда уж хуже... меня правда ненадолго этого словесного поноса в стриме хватило. Но не удивлюсь, если все наказание будет в виде молчанки на пресс акк

Это как, простите? Вчера показательно крайний бой встретился на 10 км с Атаго, у него 30к хп, у меня 40к хп. Он сразу понял что нужно рвать дистанцию, откидал торпеды с обоих бортов, начал отходить кормой и отстреливаться фугасами. Я сделал около 15 залпов, ни одного залпа больше 3к урона, некоторые и вовсе без попаданий. Сам, даже не получив торпед, получил 3 пожара, использовал ремку, получил еще 2, немного отхилился, дальше как они сами кончились оставалось около 5к хп и еще с пары залпов он меня добрал. По итогу я нанес около 23к урона ему примерно с 25 попаданий (часть без урона), сам на дне. Просто попался Атаго с мозгами, а не бортоход - с такими результат закономерен. Нам никогда не хватит калибра таким в корму зарядить цитадель, а разброс такой, что больше 3 снарядов с залпа никогда не положишь (из них 1-2 идут в непробития и рикошеты). Про комментарии что лучше в такую ситуацию не попадать, здесь мы просто остались на фланге 1 на 1, и бой постепенно шел к поражению по захвату базы, так как другой фланг был слит просто в ноль, поэтому решил как раз проверить что будет в такой дуэли. Не скажу что на других линкорах в этой ситуации было бы просто, но обычно я справлялся все же, так как попадания и пробития идут намного стабильнее и изредка бывают цитадельки даже в корму... тут о таком мечтать не приходится - наш удел только бортоходы.

Мне только этот запомнился, остальные по точкам по очкам победа была.

Хм, кстати интересная идея была бы. Продажа премиумного корабля другим игрокам через какой-нибудь внутренний рынок. Конечно это попахивает другими играми, которые нельзя называть, но часть негатива это бы точно сгладило, если бы к примеру была возможность на этом внутреннем рынке продать прем корабль за 75% от магазинной цены кому нибудь.

Плачут те, кто хотел нагибать не только, если противники возят лицом по клавиатуре. Покажете хотя бы один бой на Шарнхорсте, где противники не ошибались, а вы смогли настрелять прилично и затащить? Обычный средний бой, как на любом другом линкоре, в стиле "пострелял в наступлении, пострелял на отходе, горел, хилился, в итоге 100к урона и пара фрагов". У меня пока таких не было ни одного, в неошибающегося противника летит 1-2 снаряда на 750-2к урона, в зависимости от типа снаряда за залп. Конечно "санитаром рандома" так работать можно, но все же не все игроки в противниках будут так ошибаться, чтобы против них можно было затащить на данном корабле.

Sub_Octavian в тему зашел. Может дождемся первого комментария от разработчика

Тоже это заметил, фугасы выбивают цитадели из молотова и пенсаколы иногда, ломая еще и машинное отделение. Причем под такими углами, где цитаделей от ббшек не бывает.

Чего-то на других серверах какой-то чудовищно низкий урон на них. Даже топ игроки по 68-72к имеют. Или этот сайт кривой.

Про косоватость ГК специально было полное молчание у всех вододелов, видео которых пиарилось для покупки корабля. Во всех видео были специально выбраны моменты откровенного бортоходства противников, у кого-то даже были моменты выбивания цитаделей из линкоров, которые раз в 10 боев может бывают. Какое чудесное пробитие бронебоек дошло до релиза, этого наверно и никто особо не ожидал. Да и просто новых линкоров все ждали слишком долго, поэтому и решаются купить.

Танки в воздухе провалились, судьба танков на воде в сильном тумане, пробуем танки в космосе?

Ну я покупал если честно, потому что первый раз сделали более-менее вменяемый пакет, где и 3500 голды, и 30 дней према, слот и флажок впридачу... если это вычесть - то наверно стоимость кораблика останется в районе 1200руб - не очень большие деньги, чтобы свое любопытство удовлетворить. За полную стоимость если бы купил (2100 или сколько там), то наверно было бы очень обидно.

кстати а если отбросить все эти цифры дамага и сравнение с одноклассниками... у вас какое чувство возникает от игры на нем? У меня основным премом всегда был Тирпиц, позже за разные конкурсы выиграл еще пару премов поменьше. Вспоминаю те времена, когда только купил Тирпица, я просто испытывал кайф от нажимания кнопки в бой и последующего действа. Мне было без разницы сколько у противника крейсеров, мне было без разницы как сыграют союзники на моем фланге... у меня против любого противника в любой ситуации было что противопоставить. На Шарне не возникает ничего даже близкого к этому. Нажимая кнопку "в бой" я понимал что сейчас придется просто нереальную работу в бою провести, чтобы попытаться поймать все редкие случаи подставляющихся противников (не подставляющихся я не могу пробить по человечески), поймать случаи когда союзники меня поддержат для прорыва, чтобы подобраться к противнику (издалека я не попадаю), чтобы на моем фланге было поменьше линкоров противника и побольше крейсеров (ибо только крейсера мы можем нормально пробивать), чтобы бой был не с 9-ми (где линкоры мы и фугасами пробивать перестаем, а крейсерские цитадели бывают только в упор). Столько "если", и столько нужно случаев поймать, или просто чтобы повезло с ними, что это просто огромная работа получается в бою. Вот этим он наверно и тяжел, если зайти в нем бой на расслабоне или просто "если" не сложатся - то итог будет плачевный. Тирпиц почти никогда таких плачевных итогов не давал, ну кроме случаев когда 9-10 авик прилетал топить с начала боя.

Я сносил как правило на Гнейсенау встретившихся пару раз Шарнхорстов, но это занимает очень много времени, до 10 минут, если он не подставляется. В обратку на Шарнхорсте снести Гнейсенау можно только если очень сильно подфартит с шансом поджога, лучше сразу менять цель.

Ну не знаю, плотности залпа не хватает для мелких целей... но зато калибр позволяет воевать с 9-ми без огромного дискомфорта, который дает в таких боях Шарнхорст, который даже фугасами перестает пробивать что-то, не говоря уже о бронебойках. Тут мы продолжаем дамажить и можем наказывать подставляющиеся корабли любого уровня.

Чего-то танки обмельчали, раньше вроде акции были где боев 5 надо было за день према провести. Упарываться боев 30-35 (в части боев и не настреляешь 2к) ради дня према смысла ноль.

Просто выходит, что шарнхорст тащит в виде боксерской груши - дамагоприемника. Живет он действительно долго, если не ходить бортами к противнику, в итоге даже просто упоровшись, но потом развернувшись кормой и на полной скорости перекладывая рули рвануть к углу карты, можно занять 5 противников на половину игры. Другое дело что при этом, если противники откровенно не подставятся, вы не настреляете почти ничего. Но будет вроде как победа. Тирпиц на своем уровне особенно в рангах тоже всегда выполнял такую функцию, немного упороться на точку, помочь эсминцу ее взять, а потом свалить за горизонт хилиться. Только Тирпиц еще и накидывал неплохо при всем этом действе, а тут надежда только на то, что кто-то подставится, да еще и ВБР над нами сжалится и пошлет снаряды более менее кучно в этот момент. Вообще в целом ситуация такая же, как с Гнейсенау. Все отлично если идет наступательный бой совместно с союзниками. Тут мы можем и сблизиться, и противники фокусят не только нас, под обстрелом кто-то подставляется, если кто-то напугался развернуться - пикируем и забираем торпедами. Но вот если все пошло не так, то все печально. Игра на отступлении, когда все противники идут на нас носом и периодически маневрируют - ситуация когда настрелять чего-нибо невозможно. Можно долго прожить за счет скорости отхода - но это утешает не сильно. А бой на бой не приходится, что будет в голове у 11 других людей в союзной команде угадать сложно. Поэтому и чередуются бои "смотрите 150к урона я затащил, зарашил на 2 линкора и крейсер" и "***, да как так 45к урона за 10 минут стрельбы на отступлении под превосходящими силами противника". Крайне нестабильный линкор, зависящий и от действий союзников и от подставляющихся противников, и от ВБР куда снаряды при залпе лягут.

Гнейсенау - это ярко выраженный антилинкор, как его собрат шарнхорст ярко выраженный антикрейсер. Поэтому как я понял нужно выбирать целями только линкоры, тогда от вас пользы больше. Ну понятно если крейсер подставляет полный борт - то можно попробовать наказать, а бить маневрирующий кормой крейсер - смысла почти ноль, толку будет больше жахнуть проходящий в 15км линкор. По эсминцам конечно вообще атас, сразу надо разворачиваться кормой, ибо даже на самого рельсоходного пикирующего эсминца понадобится залпов 5, ну может немного ПМК еще поможет. Но конечно все равно более тяжелый линкор для освоения, чем универсалы Нагато и Колорадо, особенно для неопытных игроков.

млин... и вновь в видео все противники просто отдаются... врезаются, плавают полными бортами... ну в таких условиях любой линкор бы втащил из существующих... которое уже видео такое вижу с комментариями "я в восторге от кораблика", наблюдая на экране просто стадо тюленей в противниках

Если понял корабль, то наверно хороший результат 90-100к за бой должен быть. Причем что любопытно, тут не прокатит специальная стрельба по линкорам, которой многие повышают эти цифры в ущерб стрельбе по другим кораблям.

А чем Шарн будет имбовать, если ни один противник не будет бортоходить и лезть под торпеды?