Dantist

Хм... я понять не могу, почитав красные комментарии тут в начале темы... а типа "увеличение поголовья авиков" это успех для игры считается? Основным мерилом успеха является не комфорт максимальному кол-ву игроков, а именно увеличение их кол-ва? Ну можно было бы просто раздать перманентные камуфляжи всем, завысить доходность старых авиков, сделать постоянные кампании и директивы только на авики - и в старых условиях их количество бы поднялось... Но сделало ли это бои всем игрокам в целом лучше? У меня серьезные сомнения... Чем больше читаю все это... тем меньше понимания... ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО??? и есть ли понимание этого хотя бы у тех, кто это все затеял...

в пятницу сложно было пару слов связать просто... И чего Леста от меня хочет, на почту прислав вот это? ПРИВЕТСТВУЕМ, DANTIST63! Ты давно не заходил в игру и, возможно, забыл: у тебя есть дублоны, и это хорошо! На твоём счету 53292 дублонов. Это не мало! Прямо сейчас ты можешь себе позволить премиум корабли, премиум аккаунт, камуфляж и многое другое. Заходи в World of Warships! Незачем дублонам пылиться, пусть они приносят пользу.

Когда уже будет "морское сражение", чтобы кланы друг друга базы атаковали и между собой за ресурс сражались? А не это вот все... "получи бочку нефти за то что в случайном бою поковырялся"... В танках через полгода после начала ОБТ народ Европу завоевывал, а тут через 3 года после релиза у нас "морские сражения" без сражения

А что эта голосовалка даст? Вы сможете вспомнить за последний год, чтобы хоть какая-то голосовалка на что-то влияла? Хоть она закончится 5-95, хоть 95-5 по итогу, планы на будущее уже давно поставлены. А онлайн в режиме был внушительный... никто и не вспомнит, что это сильно благодаря тому, что в рангах народ качал корабли, фармил и прятался от фантасмагории с новыми авиками, в которую превратили рандом... А на эту цифру будут смотреть как раз,/ в отличие от каких-то голосовалок.

Ходят 2 легенды, одна о 20 аккаунтах, другая о 10 аккаунтах, которая отправляет карму бедных комьюнити менеджеров в преисподнюю... какая в них доля правды никто из рядовых пользователей форума не знает, разве что только получится "языка" утащить из армии модераторов или найдется оттуда перебежчик и выдаст такую информацию

Все кто пишут "я на лодке с одним веслом верчу этих Блэков" и прочую чушь, вы вообще о чем? Рак на Блэке страшнее рака на Флетчере... папка на Блэке страшнее папки на Флетчере в данном режиме. Приводить примеры, когда папка на Флетчере убивает рака на Блэке - абсурд... давайте еще вспомним может что папка на Блэке делает против рака на Флетчере? Или что-то забывается это? Условия должны быть максимально равные по возможностям кораблей изначально... и боев как на скрине быть вообще не должно. ИМХО давно уже нужно вводить баланс по РЛС в командах в этом режиме, хотя бы с разбросом в +/- 1 корабль. Ситуации, когда в одной команде 3 РЛС, в другой нету вообще, превращают бой в фарс чаще всего (и не нужно опять же вспоминать как "разок простой парень на Ташкенте троих замочил", такие исключения лишь подтверждают правило). Я прекрасно помню людей, которые в первых сезонах писали про ситуации, когда в одной команде вообще нет линкора, а в другой есть, или похожая дичь с эсминцем, что это нормально все... но вот как-то разработчики, к счастью, прислушались к голосу разума и сделали хотя бы по классам зеркалку. Но РЛС уже давно вносит в бои данного режима такое влияние, что наверно можно было бы и еще одно ограничение в подбор команд впихнуть, хуже не будет.

Для нормального соревновательного ладдера основной принцип, что игроки не должны переставать играть... тогда в высшей лиге всегда были бы только сильные игроки, которые бы просто не пустили туда слабых. Но режим РБ не про это... и режим КБ не про это... в игре это все режимы "пофарми", для кого-то за несколько десятков боев, для кого-то за несколько сотен. А соревнованием разработчики считают видимо "фарм на время" или еще что-то такое, у них с этим понятием вообще беда.

только вот как-то игрокам будет не сильно легче, если когда-нибудь тут на форуме появится тема от Бориса "я устал, я ухожу"... игра то останется в состоянии "после Бориса", а не "до Бориса"

Там мини стратежка не зашла, а Леста следом увидев это, решила выпилить ее и из своей игры

Поможет затащить если эсминец - это вы , и если у вас нет склонности к суи_циду, то и в команде в целом значит ситуация будет лучше

Ну не знаю. Может чисто по себе сужу, но для меня бы наоборот круто выглядело бы, когда я видел, что человек/компания умеет в здравый смысл и признавать ошибки, если они имеют место быть. Если уж обоссался, так признай это, принеси извинения, прими меры чтобы в следующий раз этого не было... а не называй это "свежей струей" и делай вид, что все хорошо. Но еще раз повторю, может это чисто я так вижу...

Ну вот такие ответы были бы как раз понятны, по крайней мере лично мне... Но когда изменения идут, за которыми даже финансовых желаний не видно, от которых горит у тебя самого, горит у твоих знакомых, а в ответ идет "это все по вашим желаниям, и по результатам исследования все в итоге счастливы", то физиономия становится такая:

Это разве качели? Пара вечеров неудачных просто. И подозреваю там и ваших ошибок в боях было прилично. Качели это когда серии из 50+ боев на одном ранге качаешься, или таких серий по 3-4 штуки пока дойдешь. Причем играешь и понимаешь, что что-то мог изменить своими действиями более правильными может пару раз за вечер, все остальные случаи никаких твоих действий не хватило бы, что вытащить подобный бой. Все же в данном режиме влияние на бой эсминца намного выше... регенерация позволяет по сути несколько раз плотно вступить в бой, отойти и "свежим" быть готовым к следующей встрече.

А смысл себе чат банить так? Вы думаете, слившийся по центру игрок на 3й минуте продолжает в бою находиться и читать, что ему там пишут? Да он давно уже вышел и в следующий бой ушел, пока вы написали что о нем думаете. Или думаете сдающий задом с начала боя Мусаси, который к середине боя уже в синюю линию уперся, почитает ваши мемуары и переосмыслит свою игру? Единственное что имеет смысл писать в чат - что даете РЛС куда нибудь, или если у вас пеленг показывает обход эсминца... даже пытаться просить помощь, прикрытие дымами или еще что-то от союзников смысла нет, каждый сам себе д'Артаньян с своим планом на бой.

Я мало знаю эсминцеводов, у которых эти качели были. Качели в основном тут у линкороводов (на 2м аккаунте также часто по 30 боев мотался на одном ранге), потому что степень влияния на бой заметно ниже и если союзный эсминец решил совершить суи_цид (какого фига форум заменяет это слово???), то ни помочь, ни хотя бы разменять его возможности нету никакой. Есть возможность как-то повлиять, если есть крейсера в бою и они играют агрессивно что можно подловить, или хотя бы бой идет более менее ровно и затянулся... но чем ближе к концу сезона, тем чаще бои, где на 3й минуте уже нету 1-2 эсминцев в какой-то из команд (а линкор там зритель этого "полета в одну сторону"). Эсминцеводам хорошим данный режим явно проще для прохождения, чем стандартный с превосходством.

Ну так а почему не ответить прямо и правду, как когда-то еще говорил Джеймс Вайт, что место вашим фидбекам в ваших личных блогах, а тут они никому не нужны особо на форуме и других площадках игры? Ну все же видят, что полный абсурд происходит... постоянные слова про "ваше мнение важно для вас", а потом изменения с учетом только "линии партии" и меры по погашению недовольства. Почему нужно постоянно "юлить" вместо честного ответа. Как когда-то 1.5 года почти вешали лапшу на уши про какое-то развитие киберпорта или глобальной карты тут "возможно в будущем, не сейчас а позже"... но потом набрались смелости и сказали, что никогда этого здесь разрабатывать не будет, приоритеты игры другие. Да, правда горькая, но лучше сладкой лжи и лапши на уши. Сколько у данной новой группы разработчиков должно времени пройти, чтобы хоть какая-то смелость в высказываниях появилось, а не постоянное "не можем ничего сказать, смотрите новости" и "все довольны в игре, а кто недоволен, тот ничего не понимает". Это не диалог даже... я не знаю каким словом это назвать. Как прийти в ресторан, где вокруг будет бегать официант с словами "у нас все для комфорта клиента, что вы желаете?", попросить помимо вилки себе ложку, а услышать "жри вилкой, мы тут провели исследование и установили, что вилкой есть лучше! не нравится - дверь прямо и направо!"

по-моему там драйвовее только на арт. эсминцах, на всем остальном наоборот

Хотфиксим как могем

Ну ладно бы вы признались, что у вас времени нету читать фидбеки... но если вы читаете фидбеки, но делаете такое, что мы видим последние месяцы... это за гранью здравого смысла... ну или вы делаете по принципу "назло им всем"

Если каждого их них не полкоманды, то все в порядке. ИМХО лучшие бои, когда этих 3х классов поровну примерно, а авика нет в бою вообще. Я никому не навязываю такое мнение - это чисто мои ощущения от боев.

Конечно... если в танках арту хоть и не любят, но она выполняет функцию выкуривания стоящих игроков и "игру от башни весь бой"... то тут и без авианосцев бои вполне себе нормальные. Думаю, если спросить игроков, большая часть рада бы была вообще никакие авики в своих боях не видеть, ни старые, ни новые. Но ради любителей самолетов (интересно сколько % игроков таких) перепахали вообще весь геймплей всем 100% игроков... кому в голову это пришло вообще...

и как, получилось? p.s. Если что, вы противоречите тут сами себе... если сделать класс, который на бой не влияет, он популярным не будет

Ну вчера вроде говорили, что завершить перебалансировку планируют к 0.8.4... это наверно где-то в мае... интересно к тому моменту что сделают с авиками, может вообще отпилят возможность самолеты поднимать...

Ну может артоводов из танков хотят заманить, там же много любителей этого "свожусь, свожусь, свожусь..."