Перейти к содержимому

Dantist

Участник
  • Публикации

    5 998
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10259

Все публикации пользователя Dantist

  1. Ну этим вообще без разницы возможности корабля и куда его балансировщик кидает... покупают что угодно и с одним и тем же результатом все свои бои заканчивают
  2. 8ки теперь 3/4 боев воюют с 10ми, и только единицы могут там хоть что-то вменяемое делать. Заплатить 3к рублей ради этого мазохизма предлагаете?
  3. Не, хватит... надонатил уже и так больше, чем эта игра заслужила... просто когда-то казалось, что потенциал в ней есть. Но потом все пошло куда-то не в ту сторону совсем, к сожалению. p.s. Да и турбопобеды, когда в моей команде преимущество по эсминцам, меня не сильно радуют.
  4. Я за 2 года и пару десятков скринов на эту тему так и не смог эту мысль им донести... они всегда в какой-то своей параллельной вселенной играют, где нету дисбалансов и косяков, и все довольные играют в равных условиях. Но нам в эту вселенную не попасть
  5. Что скучного? Все соревновательные игры должны строиться из равных условий для команд... почему за тысячи лет, к примеру, в шахматах у людей не возникло желание делать кол-во коней/слонов/ладей случайным? Вам весело убить 30-40 минут своего времени в 2-х боях, где сначала вашу команду без вазелина делают, а потом вы также противников? Мне нет...
  6. А в чем смысл от линкора в данном случае? Просто в 7 эсминцев играйте
  7. Когда одна команда к 4й минуте владеет 2-мя из 3-х точек и 1 блочит, просто из-за того что имеет допустим 3 эсминца против 2-х, это не преимущество в начале боя? Ну я не знаю, видимо мы в разные игры с вами играем... как впрочем и всегда... И чем вы балансите отсутствие эсминца? Крейсером самого мелкого уровня в бою... вот уж он поможет точки взять и дать отпор преимуществу, ага...
  8. Dantist

    Что это за лаги 5 секундные бесят уже!

    Этим фризам уж года 2... они то более долгие, то менее... от чего зависит не знаю
  9. Отнюдь, нет... за это количество боев и наблюдений над разработкой, я уже давно понял, что пытаться что-то тут изменить все равно бесполезно. А вы до сих пор верите, что разработчик прочитает вашу тему и пойдет делать балансировщик для 8-х уровней. p.s. Вам напомнить сколько уже лет балансировщик 5-х уровней кидает их на дно?
  10. Вам же говорили уже, Не попадайте в такие ситуации ©. Не идет на 8-х? Вон для 1го уровня балансировщик вообще только одноуровневые подбирает, и до 4-го только +1 от уровня может быть.
  11. Dantist

    Жизнь Нептуна и Минотавра после 0.6.12

    Вот и вся жизнь этой ветки после следующего патча
  12. После пакета с линкором 7-го уровня за 5к+ рублей уже мало что удивить может. Для чего в этой игре подобные траты, если можно накопить на Миссури, и вовсе не особо понятно.
  13. О, еще один мангал для британских любителей напалма
  14. Dantist

    Бюллетень разработки 0.6.12

    А где хотя бы слухи про это? Где тестирование этих апов... Я так до сих пор и не вижу каких-то даже словесных заявлений в этом плане от разработчиков, ни в плане апов, ни в плане компенсаций
  15. Что подразумевается под "саппортить" то на авике? Играть в ПВО-сетапе и мух отгонять от союзников? Точно фиговый вариант. Подсветы какие-то нужны раз в 5 боев может в концовке боя в случайном бою. Истребители (если они есть) и так обычно где-то на передовой летают, чтобы свою ударку прикрывать, иногда если есть возможность и ударку противника отгоняют. Саппорт на авике - это вам в турнирные бои... в командных их убрали, чтобы саппорт не был напряжным для авиководов
  16. Просто бесят доводы типа "так в следующем бою в вашей команде будет по эсминцам превосходство"... так в обоих случаях бои получаются изначально "в одну калитку", что в этом хорошего то. По статистике да, все хорошо, 50%... но вот только это 2 боя, изначально неравных, и часто идущих без интереса по накатанной.
  17. Dantist

    Неплохо на выходных наигрался :D

    Так большая часть людей и в рандоме играет
  18. Dantist

    Прощайте авики

  19. Сколько читаю комментарии разработчиков по поводу неравного количества эсминцев, им походу по кайфу играть заранее в проигрышной/выигрышной ситуации. Ну так и оставьте только в боях с разработчиками это неравное кол-во эсминцев на превосходстве, раз им нравится, а обычным игрокам в других боях дайте поиграть в равных условиях.
  20. Dantist

    Обсуждение "Турнира 1+1"

    Я сначала и не понял каким боком меня тут припомнили... потом только дошло, что когда то предсказывал что с такой тенденцией скоро до 2х2 и 1х1 дойдем)
  21. Вроде разработчики считают, что кланы с трудом кое-как 7 игроков набрать то на бой могут, каких уж там еще координаторов.
  22. Хм, а в чем смысл тестировать режим в формате 3х3, если самое противоречивое в нем именно формат 7х7 с 1 линкором и без авиков... Дали бы хоть тогда возможность вообще без ограничений сетапы делать 7х7, может и нашлось бы что поинтереснее.
×