Nord117Pz

То есть через шестерёнку справа и отключение спецкораблей они у вас не исчезают? Клацать то надо не по самому кораблю, а кнопка есть (но не все в неё, похоже, смогли).

Для хеллоуинских уже кнопка есть; кбшные можно отключить через фильтр (отсев кораблей без командира). Вроде недавно сделали так, чтобы их не отодвигали в конец ленты, а скрывали совсем.

С ним действительно "что-то сделали" - фактически срезали урон по эсмам в 3,3 раза, отобрав возможность терпимо им противостоять). Могли бы хоть ГАП в слот с заградкой воткнуть для исправления ситуации, но нет, увы.

Действительно "не всем дано" понимать прочитанное. Имелось в виду то, что на близкой дистанции попадет ббшек 5-7, оторвав при этом 6-9к (ну да, нынче у разработчиков это считается "большим уроном"...), урон будет терпимым тупо засчёт кол-ва попаданий, но механика не изменится. А ещё рациональнее будет не сидеть на форуме и ждать погоды, а пойти в трен комнату, создать 3-5 ботоэсмов, взять Сталинград или Репу (сами быстрые и КД короче) и проверить на практике (что дистанция не важна). При большом скептицизме количество ботов можно увеличить.

Да, без особых проблем; ему хватает кучности (и пробития), чтобы даже фугасами вытаскивать с такой дистанции по 4-7к с Москвы; ей же калибра для пробития палубы не хватает. Шанс пожара у Сталина опять же выше в полтора+ раза, плюс он может включать третью башню не так сильно подставляя ромб, как Москва. Беда его разве что в отсутствии ГАПа..

Сталинграду и не надо было бы так делать; но даже если он полез (нафиг?) в острова, подставляя борт мойке, проходящей мимо, то он её тоже мог бы шотнуть в небольшой ромб (рикошетные углы то у него ближе к амерам), не ждя, когда тот даст пару залпов и пройдет под больший угол. Крон же с его углами вынужден был ждать (и лезть в ближний бой, ибо косой, но там он тоже печален, ибо "всё по 25, рикошетов не даёт").

Страшный секрет (нет), получите день халявного према, обмажтесь флажками и камуфляжем и идите в КБ. За победу можно вывозить почти 31к свободки; 2 вечера по 3-4 часа и вам почти хватит. П.С. Не буду говорить об печальности этого корабля, сам то его взял для коллекции (куда ещё свободку девать, как не на уники?), но после Сталинграда он просто ущербен, несмотря на разницу уровней.

Значит такова тактика в бою его (накидывать много издалека, но по броневаннам и кайтя, засчёт чего отдаются точки и не саппортятся эсмы); дамажить крейсер без РЛС и норм маскировки может хорошо, влиять на победу - не очень.

Игроков, не умирающих в первые 3-4 минуты и идущих в следующий бой; больше тактики в рандоме и интересных боёв, а не предсказуемых со 2-3 минуты ... Либо же больше операций/клановых режимов, чтобы в рандом не заглядывать).

Ещё из козлоподобных можно вспомнить Шаб-Ниггурата, но на него меньше похоже.

Кому как, вроде бодрого хватает и в рандоме (там как раз надеешься, что союзники будут дохнуть, но медленно, чтобы и всю дамажку не стащили, но и время на затаскивание победы было); а вот именно более тактических и вдумчивых покатушек всё же хочется, что пока и можно получить в КБ (вот в рандом после него точно не хочется).

"Гениальная" однако идея; а уж как много тактик отличных от "идем все вместе" будет придумано и сетапов разнообразных (нет). Собственно нафиг надо? Пиу-пиу в меру бодрое и быстрое (но оно и в рандоме есть); с тактиками/хитростями/командным взаимодействием/разнообразием же будет сильно печальнее, чем в нынешних КБ.

У меня с матчастью несколько лучше, чем у вас с логикой. Предупреждение то видите только вы, но выдали его вам именно за загаживание_чата спамом (или за красивые клешни?), да и пара БК видна выше... Ибо нефиг залипать в прицеле, забывая смотреть по сторонам (тем более у линии), хотя развернуться можно было, даже об неё, но нееет, хлебушек не хотел тонуть, а хотел на сушу (правда непонятно, за что он теперь хочет компенсацию, а не жалобу за плохую игру).

Дела Дзао явно шли в гору) По сути вопроса же - какая к черту компенсация (тем паче всей команде) за то, что один плохой крейсеровод не смог в миникарту/отлипнуть из прицела или в отвернуть (скорость на белой линии теряется неспешно; чтобы не смочь вывернуть - надо сильно постараться)? П.С. Ещё и чат зас... забил бесполезным спамом быстрых команд (про урон за боя я молчу); эталонный представитель белых, вкусных хлебобулочных, у которых виновно всё, кроме них...

Не слишком понятно, кто те самые "обманутые" (ещё менее понятно кем и в чём) игроки, которые просто "жаждали" видеть именно такой фон нашивки (на них ещё и смотреть надо?); вот эту тему ТС как то не раскрыл.

Точнее сказать "за пол команды", учитывая то, что 80-90%+ противников имели бело-красную альфу (союзники не лучше), то на норм эсме спокойно можно было тащить за пол команды (а уж взводом из 2 кораблей так и вовсе не иметь проблем). П.С. Как раз белая команда и есть нуль; главное что с них требуется - жить хотя бы 7-10 минут; затащить можно и без них. П.П.С. Ещё больше "много значительных" многоточий и восклицательных знаков что не написали?

Лига в клановых боях; серый - не участвовали в КБ; оранжевый - бронза; светло-серый - серебро; жёлтый - золото; оливковый - платина и фиол - алмазная что-ли лига (или лига урагана).

Это не случайность; это комбо: тут и вы не слишком тащите, и корабли ни разу не про победу. В рангах линкоры на победу влияют в 15-20% случаев; а норм эсмы на 50-60%+; вот только назвать Мутсуки "нормальным" не получится; он ущербен, привет балансу кораблей. Из эсмов тащат хорошо ГК Николас; Камиказэ/Фудзин; Гремящий; кое-что может Охотник, но он не универсален; остальные же эсмы малополезны (особенно Мутс, не могущий в борьбу за точки от слова абсолютно).

Не стоит путать мягкое с тёплым: "игра ради набивания высоких результатов, а не удовольствия" - это не есть то же самое, что "делать выводы об эфф-ти в бою по циферкам": при нормальной игре "для удовольствия" стата тоже может быть неплохой, но делать её самоцелью я и не предлагал (хотя мне импонирует ваш стиль "додумаю за человека, потом скажу, что он не прав"). Проблема в том, что многие в рандоме/рангах не заморачиваются не в статистику, а в подумать вообще (хотя может у них удовольствие - сдохнуть на 4 минуте боя, зайдя под фокус половины команды и сделав 2-3 залпа). Вот только наличие от таких "товарищей" большого кол-ва гневных тем о балансе, угнетателях (вставить эсмы/авики/РЛС/что-нибудь ещё), а также воплей в чате, не всегда цензурных заставляет усомниться в том, что они от своего стиля игры получают большое удовольствие. "Циферки" же - удобный инструмент для понимания многих проблем таких "товарищей" (винрейт, выживаемость, урон, меткость и т.д. могут многое рассказать о действиях игрока в бою) и являются аргументом, с которым сложнее спорить; однако самоцелью они не являются (не стоит пытаться ещё раз представить это моими словами).

Что мешает вашим друзьям тоже смочь в эсм (не говоря уж про то, что норм броневанны и с рандомными эсмами не сильно страдают), если это такой простой класс, от которого все страдают? Когда эсмов станет... Вам интересны бои 5 на 5 бронедятлов, не могущих даже в маневр (страдающих от торпед)? Так нет, там вас крейсера выжигать будут, будет плач Ярославны в их адрес (или более умелых ЛК противника). Эсмы - исторически самый массовый класс, что с этим поделать; авики - самый редкий и мощный. Проблема не в эсма, а в нежелании чьих-то друзей думать, учиться эфф-но играть (в том числе на крейсерах/эсма и против них), а желании вайнить (это же проще). Что поделать (ещё раз), если тактики на островных картах присутствует несколько больше, чем на океане и приходится больше думать? (Да, я помню, это беда...) П.С. Возможно я слишком многого хочу от ком. клана со ср. альфой 720 и скрытой статой? (Про то, что с эсминцами в друзьях беда я уже понял) П.П.С. Фарм минусов от криворуких броневанноводов (нормальные обычно огорчаются лишь тому, что с большим кол-вом эсмов средн. урон падает) открыт (ставить минус тоже проще, чем думать, прямить лапки и искать причины проблем в себе/лапках).

Турри и отличное комментирование/понимание? Возможно что-то пошло на лад и он наконец смог, но в стриме нашей встречи с Ежами он "грамотно" делал 4-5 ошибок за бой уровня "рукалицо" (про мелкие не говорю, они простительны любому). Вот что он действительно может - так это почти весь бой/стрим что-то говорить, пусть неверно понимая происходящее или оффтопя.

Честно? Равные возможности? И вы там ещё что-то говорите про нагиб... Какие к дьяволу равные возможности, если даже при зеркальном балансе это недостижимо. Если копнуть (зеркальный баланс) чуть глубже, то "равенство" становится ещё более смешным и эфемерным: кто-то фиолет, а кто-то белый и вкусный; кто-то не слишком трезв, и вообще день плохой; другой же как раз готов тащить ... Приведу более близкий случай: у кого-то с железом всё гуд, а кто-то прогружается 3 боя из 4 и периодически вылетает; а у другого парня так и вообще ноут с 13 дюймовым экраном (правда 2300 проальфы он всё равно имеет, хоть и неудобно так играть) ... о каком равенстве возможностей вы речь ведёте в "игре про нагиб"? П.С. Взвод гораздо чаще собирают не столько ради нагиба, сколько ради того, чтобы, попутно общаясь на обычно внеигровые темы, лбзшки (которых с роял-неви избыток) веселее выполнять было (большая часть так вообще в Хелл ивенте быстрее выполняется. "Злобный отряд фиолетов пошёл нагибать ... ботов?" по вашей логике "только для нагиба" вижу лишь это). А без обязаловки с задачами - так, как вы упомянули, и происходит; в ТСку то заползаем, общаемся, но проходя (разные) игры соло; с общением действительно интереснее, да и на варшипс не всё клином сошлось. (У меня сейчас таким соло Х3ТС и Корсары КС, макс сложность, попытка пройти все квесты/задания + осн. сюжетку)

Посмотрел, топ по опыту (привет много влитого урона) - это не совсем "затащил бой" (привет 200+ к урона по ваннам/крейсерам в поражениях); да и враж Роджер на эсме себя неплохо показал (не захватом и светом ли?). Просто если эсмы сдохнут, то взвод броневанн, давящих фланг, просто сгорит/наловит торпед, но никого толком не увидит (особенно с островами вокруг С) Да и случаи с 6 совзводными, по отсчету попавшими на одну сторону и почему-то сливающими одному взводу, вашу теорию слегка не одобряют.

Теперь отряд среднячков на 3 броневаннах (самый бесполезный набор кораблей) решает и тащит бои? Вот то есть дело не в бесполезном (выжившем) Салеме, сдохших союзных эсмах и крейсерах, а в 3 вражеских ваннах, которые могут только дамажить и танковать, но не контрить эсмы и бороться за точки?

Так я же его упомянул сразу)