Nord117Pz

Вот честно не знал про ап Кирова, сейчас погляну. Про Чезаре действительно тоже забыл упомянуть, откатал его боёв 12-15 на коллекц. тесте, до выхода в релиз и правки разброса; тогда это была лютая штука, хотя вроде и сейчас гуд, но не пробовал после изменений.

Потому что камиказе - это непонерфленный Минеказе, я на нем и учился в эсминцы играть, первая ветка же(и корявая, 2-4лвл проскочил играя сильно неправильно, но возвращаться лень). П.с. Сравнивать ранобе с вод-кой, видя перед ним слово "читать"... Сильно конечно, не слышал, чтобы вод-ку читали, хотя может и так, с ней я как-то мало знаком.

А почему "нас" то? Что плохого в чтении ранобе (новеллы/рассказы, хотя по факту обычные книги различных жанров, от приключений и магии, до мистики, философии и тд...)? Или плохо - быть эсминцеводом? (Если да, то сорри, но я вроде и на других классах терпимо и немало играю, не смог лишь в авики, частично по техническим причинам).

Может быть, но я в него нишмог (картонен и долгое КД, хоть и отличные ббшки). Из пятерок предпочел бы для поднятия винрейта как раз Камикадзе, Охотника, Эмиля Бертина (с инерционкой), возможно Кениг, но не знаю, проходил его ещё до нерфа. Но идти на картонном светящемся корабле 5 лвл к 6 уровням ... брр (вся ветка вплоть до девятки не зашла, не мой стиль, вот и удивляюсь). И да, для прикрытия нужен очень хороший авик (ну или я слишком много хочу/привык к своим совзводным). Повторюсь, жаль нет результатов боя (не уверен, что авик и Киров там в топе по опыту с большим отрывом). П.с. Не троллинг, мне действительно любопытно, засчет чего такой взвод эффективнее, чем АВ5, лк6 и эсм5/6 (или хотя бы кр6, но Буденного в той статистике нет ещё).

То прекрасное чувство, когда ты эсминцевод и не любишь аниме (слишком урезано относительно оригинала, манга и то лучше, а в идеале - читать ранобе). Но да, мне тоже слегка любопытно, откуда эти странные ассоциации с ценителями аниме.

Так и я о чем, если брать уровень ниже, то должно быть 5-6-6, а не 5-6-5, и да, Киров - не самый оптимальный корабль (либо я в него не смог, что тоже кст. вариант). Просто я со своей колокольни (эсминцевода) взвод из 3 кораблей без эсминца или очень рукастого авика с альтом (2000-2200+ альфы, но это - не тот случай) сбалансированным и "тащерским" не назову и не соберу, хотя хз, может народ и без эсминцев умеет играть на 80-90% взводного).

Ну нет скринов и ладно, не мне судить бой, о котором информации маловато. А вот во втором пункте - позвольте вас поправить, сайт проальфы считает фиолетом ваши 2080, а не их бирюзовые 1300-1600, потому и говорю, что мне понравилось правильное название темы. В принципе тут и отряд собран не под ультимативный нагиб (нет эсминца, плюс взят Киров, хотя можно взять 6 лвл, забалансило бы так же)., но это уже их заморочки; скорее всего один из них решил прокачать Москву к следующему сезону КБ (вроде была об этом речь), а остальные собрали такой своеобразный взвод, но я хз об истинных целях, гадать/судить не буду)

Читать дальше, не все тут ради минусов же. Мне вот честно нравится название темы: из 4 описанных выше игроков фиолет только один (вы) и судя по описанию боя и отсутствию вкладки с его результатами - всё верно, фиолету на песочной имбе не хватило скилла против бирюзового (средне подобранного по технике) взвода. Нет, возможно я ошибаюсь и вы/ваша команда затащили, но увы без 1 или 2 вкладки результатов увидеть этого я не могу (скиньте их плиз, не хотелось бы ошибаться из-за недостатка информации).

Эмм, простите, а что там фиолетового? Не, я их конечно завтра удивлю, что они в разряд фиолетовых статюг забрались (особенно Принцесс), но смысл темы в чем был? Результаты боя хотя бы скиньте, если уж говорите об взводном унижении низких уровней (играя на Камикадзе, ага). П.с. Да и взвод сбалансирован слегка коряво для "лютого и безудержного нагиба", но об этом промолчу.

Влияет, если цитадель скрыта ещё парой слоёв брони, то с большой вероятностью "быстровзводимая" ббшка там и взорвётся, не долетев до цитадели. Плюс меньше шанс вытаскивания цитадели через оконечность при выстреле в лобовую/кормовую проекцию.

Впервые услышал, что на Хасидате необходимо жить рядом с островами, ну сделаю вид, что поверил). Играть "кайтя противника" (отступление+маневр) удобно на любом корабле; углы наведения носовых башен позволяют, а попадать по догоняющей цели легче на любом из представленных "первоуровней". Но есть пара более серьёзных моментов, если и замеченных, то не описанных вами выше: различия в гк (КД, вес залпа, британские бронебойки с особыми углами рикошета и взрывателем). Ну и второе - не раскрыта тема цитадели. Да, всем принудительно прикрутили лишь 1 тип снарядов, но достаточно толстая обшивка лишь у Эри, Хасидате и частично Эрмелина (хотя там уже есть слабые места). Остальные же 4 крейсера сильно страдают от грамотных противников, т.к. ловят 1-2 цитадельки с хорошего залпа. (А вышеперечисленная тройка ловит цитадели только от британца)

Потому что для русского языка применяется система Поливанова (с прочтением shi как "си"). В странах с английским и производными от него есть вроде 3 системы (точно не уверен, может меньше), и да, по распространенной системе Хэпбёрна они и произносят "shi" как "ши" за неимением более близкого аналога.

Ну в принципе не соло, но совзводный был на противоположном фланге на крейсере. А так - почему бы и нет? 70к с 8 вроде торпед, под 30к пожарами и 55+ с гк, потом противники закончились (на фланге был эсм, какой-то крейсер, убившийся об наш ЛК и пара 7-х броневанн). Возможно скрин найду, когда доберусь до компа, но это не точно. (Клиент пару патчей назад сносил, но скрины вроде сохранил отдельно, могу поискать). И да, просто кому-то не зашли артиллерийские эсмы и их стиль игры (цетки, фуллГК гиринг с ИВ и долгим КД торпед)).

Ну вот именно потому и основной урон вливается с гк бронебойками, либо из дымов, либо пока цельотвлечена на "более важных союзников"). Насчёт быстрых боёв - да, но это можно пытаться регулировать (грамотно брать точки в зависимости от очков, а не "при первой же возможности", что всё же отдаляет турбовин). Но зато так и винрейт получается 75-85%+ и нет того грустного чувства, когда влито 130-150к урона, а союзные хлебушки отдались и на выходе получен слив. (А урон - ну 70+ среднего 9 цетка позволяла иметь легко и непринужденно, особенно с учётом того, что за уроном я не слишком гнался).

Эмм, а что я говорил про саппорт? Отрядный эсминец должен подсветить и разобрать (или помочь разобрать) 1-2 эсма противника, а потом ещё успеть влить 70-100к+ урона, причём делая это не только торпедами, но ещё и гк (отрывание раз в 3,2сек от тушки броневанны/крейсера 2-3+ к ХП - это не совсем уж саппорт, и да, кто мешает гнаться за уроном взводом?). Потому и говорю, что именно немецкие эсмы 9-10 хороши для этих задач (хотя и есть у них особенность вроде "20к урона с торпед и ещё 60-80+ с ГК").

Чем хуже торпеды, тем лучше гк (ветка Цеток - не исключение), по крайн. мере 9 лвл гнет очень неплохо, а 10-ка имеет ещё лучшие ТТХ. (Но да, я помню, что Слон не любит стрелять на эсминцах и играет только от торпед по крупным целям, что не всегда эффективно, лучше комбинировать). А в плане торпед (в моём случае по крайн. мере): хочу хоть какой-то результат с них - кидаю с 6,5-7км; при наличии союзников КР противника думают, что светятся об них и рельсу зачастую не включают.

Значит предположение о технических проблемах мгновенной отрисовки оказалось верным, жаль, но это не так критично. Вот только лучше уж пару месяцев подождать нормальной оптимизации с текущей механикой, чем с той, которая предлагается в 0.7.4. Имхо конечно, но лучше всё же от состояния "есть проблема, мы знаем и делаем лучше" перейти к состоянию "спасибо за ожидание, мы наконец её допилили", чем к видимому (хотя может это лишь мне так кажется?) в 0.7.4. варианту "на пути к лучшему получилось хуже, чем было, но когда нибудь всё будет, а пока назовём это фичей". Ну вот на полном серьёзе, если не работает отрисовка как надо, то пусть работает с хоть каким-то "костылем", чем не работает совсем. П.с. Скопировать предыд. пост в фидбек по 0.7.4 или он и тут свою (не слишком ценную) роль сыграет? П.п.с. Собственно можно же сделать ещё проще и не заморачиваться с чьим-то индивидуальным мнением вроде моего)). Запилите на первую страницу (ну допустим на пару дней закреплённую) тему с в меру подробным описанием нынешней механики и той, что предложена в 0.7.4., прикрутите голосовалку и оставьте выбор читателям форума (только нужно в меру подробное описание, а не в 1-2 предложения). П.п.п.с. Вот на полном серьёзе и с переживанием за игру и онлайн в том числе; никакого троллинга, как это может показаться (ну своеобразный стиль письма, что поделать?)).

Посмотрите на это с другой стороны и вы; есть эсминец и крейсер с короткой рельсой (Чапа или Донский как пример). Рельса зарядилась, эсминец рядом и крейсер прожимает свою 20секундную РЛС... И 5-7 секунд эсминец не видно визуально, но сейчас хотя бы (очень добрым русским командным поминая эту ... механику) можно навестись на эсм по миникарте, а после патча будет вообще прекрасно. 5-7 секунд РЛС тратится впустую (фича же), потом эсм появляется, ещё секунд 3-5 на доведение орудий, залп и ... всё, рельса собственно закончилась, второй залп уже блайндом. Нет, у меня то модернизации на рельсу есть, но у большинства их нет, да и эта система засвета делает такую модернизацию просто безальтернативной, что не есть хорошо. Так что да, верной дорогой идёте, вот только в ту ли сторону? Или мысли о некоторой популяризации крейсеров нынче не модны, и всем нравится баланс по классам: 1-5-1-5 или 5-2-5?

Залп уже в полёте, а броневанна не светится не только визуально, но ещё и на миникарте. Ну прекрасно же; отдел по борьбе с онлайном работает хорошо. Либо это конечно не "фича", а баг и мгновенную отрисовку при выстреле/попадании в радиус обнаружения просто технически не могут прикрутить, но что-то верится с трудом.

А за что собственно автор название "Мусаси" написал как "Мусати"?

Ну почему же от вг, и от обычных игроков тоже. (Тут должна быть фраза про Джедая и простых парней, но нет, тут не в его клан набор, он не придёт)). А так - да, удачи; не с КБ так с общением, с чем-нибудь должно сложиться.

Если кто-то хочет платить за внешний вид, марку, модный бренд, то это лишь его заморочки (ну и старания глобальной рекламы). Я же стараюсь всё выбирать с точки зрения банальной эффективности, больше заморачиваясь о функциональности и необходимости покупки; и да, знаю, что не все поймут и оценят такой подход, но с рациональной точки зрения получается как-то так (не претендую на единственно верное и непогрешимое мнение).

Да, знаю, но в рандоме фарм вроде не сильно отличается, попробую и там пару скринов найти (тоже без ПА, обслуживание такое же, потому скину только 1-е вкладки послебоевой). Обычно всё же чистыми 100-150к серебра в плюс приносит и то ладно (за средний бой с 100-120к урона, хотя правильнее смотреть по Полностью Уничтоженным Кораблям - ПУКомер в правом верхнем углу виден, правда пожары он не учитывает).

Я пока играю мало (сессия приближается((), но помаленьку докачивал те ветки, что остались до десяток: Монарх, Ришелье, Донского и китайский эсм (плюс в идеале авики, но с ними всё грустно и комп их не любит)). А так - пока хватает 5-6 боёв в КБ вечером плюс скоро ранги подвезут, буду и их, не спеша, проходить.

ПозДновато тогда уж. И да, при виде 5 броневанн в 5 боях из 6 меня не посещает мысль, что ваннам живется слишком плохо (либо стада мышей продолжают обгладывать многострадальные кактусы под названием "ЛК", но это уж им виднее).