Nord117Pz

Может задолбать многие крейсера (ив и ББ в борта), влить 100+ к урона и выжить, собирая на себя часть фокуса, позволяет при разъезде быстрее забрать одну из точек, короче лёгкий крейсер без цитадели, живущий и стреляющий почти весь бой.

Загадка - почему автор в название не смог? В теме эсм назван, Aigel, в тегах вообще Aijel - а правильное название переписать было сложно?

"Статюг" и "сливайся на позитиве" - немного странное сочетание.

Просто эсминец с глюками (не говоря уж о его кактусности), про перк взрывотехник на нем уже было сказано, сегодня же обратил внимание на ещё 1 момент: при взятии перка УОП дальность стрельбы повышается, а вот радиус обзора остаётся неизменен, что слегка мешает.

Создать несколько тренировочных комнат с разными картами, зайти туда и посмотреть экспериментально вам лень? И уходить будет минут 5 на карту (с учётом времени создания), и убедитесь сами, а не "Васе на слово" и ответ получите быстрее, чем на форуме. П.с. Да они разные, лучший пример - огненная земля, где все 3 точки разного диаметра.

Читал я в меру внимательно и слово "возможно" видел, то есть это не утверждение, а лишь предположение, что немного разные вещи. Да и говорить, что один корабль - исключение из всех топов (аж целых трёх) - слегка странно (1/3 от всего назвать "исключением"). П.с. А почему вас заинтересовало лишь отсутствие (впрочем как оказалось даже с ваших слов - не совсем отсутствие) советских кораблей с учётом того, что британцев в КБ просто нет, да и французы проявляют себя не лучшим образом. Если быть уж честным, то в КБ берут амеров, немцев и советов, и чуть меньше японцев (причём тоже не все корабли этих наций), но про остальные нации (в плане обделенности) вы почему-то даже не вспомнили)).

Так определитесь в чем проблема тогда: в ущербности корабля или в том, что 90% игроков на нем видя "треугольник" затачивают его в инвиз и играют от торпед, не глядя и не задумываясь о ТТХ? А так то - вполне себе имбоватый лёгкий крейсер, который можно убить лишь если тот сам подставился. П.с. А ещё в КБ участвуют Москвы, кстати не с меньшей полезностью (ну или чуть меньшей), но брать в кб вместо Москвы минотавра никому адекватному и в голову не придёт.

Lyon - всё же город, а вот Lion - лев, разобрались бы сначала сами (минута в поисковике, или он забанен?), а уж потом бы спорили и говорили о смысле и бессмысленности дискуссии.

То странное чувство, когда в КБ используем 2 Хабера, и получается вполне так эффективно (лучше чем инвизно-торпедные), но все говорят, что мы что-то делаем не так, ведь "ну не тащит этот корабль"...

Существующая система не работает на объединение в один клан игроков с 1500+ и 600 проальфы, всё в порядке (впрочем нормальные военкомы так и сами не сделают), а если состав клана плюс минус одинаков, то особых проблем/разногласий нет.

"Скилл - это прямые лапки" "Скилл - это миф" "Скилл - это чит"))

Этот перк показывает направление, в котором находится ближайший противник, перк далеко не самый полезный (ну в КБ иногда пригождается при разъезде противника, но там мало кораблей и нет света от плоских), а вот стоит 4 очка, что дороговато.

Именно так, во-первых нужны полевые командиры (а про график 2 через 2 мне ли вам рассказывать), а во-вторых - сидеть 4 часа по КД в этом режиме... (Это помимо того, что после 2-2,5 часов без отдыха просто наступает усталость и косяки в бою). Ну а во-вторых - что там делать получившим флажок, если полевик лишь один? Фармить свободку по 5к за победу и не более, так скажите плиз, зачем? (Флажок и так будет у всех желающих, а зачем ещё бои накатывать сейчас основному составу? В конце сезона ещё можно будет пару недель заморочиться местом в списке кланов, но пока необходимости играть 4 часа из 4 я не вижу) П.с. А ещё в том сезоне смайл-сейбры скидывали скрин ожидания боя 20+ минут (не наш конечно случай, но намекает, что судить только по кол-ву боёв не лучшая идея)

То чувство, когда в клане 36 человек и флаг Сталинграда в первом сезоне получили 30+ из них (несколько просто не играли), во втором тенденция пока сохраняется, т.к. состав хоть и различен по скиллу, но 1-2 человека ротировать (не на ключевой технике естественно) вполне реально в обеих командах (или в одной, тут уж по настроению, желанию и тд). Нет, бывают иногда ситуации (переход в др лигу, например), когда нужна только победа и действительно выходит лишь основной состав, но не так уж они часты.

В первом сезоне даже 4 состава поначалу выкатывали, потом правда сократили до двух, но решение то не слишком сложное. Надо просто в один клан принимать примерно равный состав/имеющий схожие цели и интересы, и многие проблемы уйдут. Вот просто навскидку - альянсы RA, POI, NEO, сквады, валькирии, (теперь вроде и смайлы с котятами, но точно не знаю, не скажу), наш состав из 150+ человек - плюс минус по скиллу (и целям игроков) и раскидывают состав в турнирные, средние и фановые кланы (с возможностью перехода при желании/необходимости из одного в другой), причём в КБ могут (и участвуют при желании) в принципе все игроки и не сильно мешают друг другу, если они в одном клантеге примерно равны.

Изначально разговор ушёл про игру, ну и да, со старта у всех 0 боёв и равные возможности (сужу по себе, т.к. играю без твинка), только у одних в итоге 55%+, а другие имеют 45% и говорят, что им на это плевать (но плюшки хотят те же). В реальной жизни всё то же самое - студент полгода забивает болт, потом приходит на экзамен и спрашивает "а где моя 5?" Вася на работе старается и норму выполняет, и понимает что и зачем он делает, а Петя делает кое-как и вообще опаздывает, но зарплату хочет ту же, ну вот вы мне и скажите, что в жизни происходит в таких случаях и как к таким "хочухалявщикам" относятся окружающие? (И любопытства ради, почему в игре должно быть иное отношение?)

Да Сталинград то будет, вопрос лишь в его нужности и том, как его забалансят (точность, КД, броня, засвет и тд). Буду надеяться, что он будет у меня более востребован, чем стоящие на приколе Миса, Муса и Блек.

Представляете, у нас тоже очень многие приходят после работы, и? Потратить 1-1,5 часа на тренировку 2-3 раза в неделю - обычно могут себе позволить (та же игра, то же общение в ТС, да ещё и противники знакомые)). И да, нам трудно понять игроков с красной статистикой, которые не хотят править лапки, но плюшки хотят иметь такие же, как и статисты (а желательно так и вообще без усилий).

Я предлагал более долгий вариант, который полезен для социализации клана и не вызовет сильных разногласий. Тренировки с отстающими и учить (ну да, в клана и так можно) их примерно до равного уровня с основным составом; тогда (ну уже в следующем сезоне КБ) можно будет раз в 3-4 боя менять 1-2 человека из основного состава без резкой просадки эффективности, или выпустить два примерно равных состава, как нынче делают довольно многие неплохие кланы (и наши кланы в том числе), которым приоритетен не топ, а "собрать плюшки всему составу", но и из "лиги плюшек" вылетать не хочется. Ну а какое решение примет ТС - дело его и его игроков, мы лишь можем варианты подсказать (причём многие из личного опыта).

Ну вот к плюшкам то многое и сводится; вопрос, если вы (ну основной состав титаническим усилием) дотянете до Тайфуна, то запасные 30+ игроков (с красной статистикой) скажут "дайте и нам плюш... то есть наиграть на флажок Сталинграда? Но тут то и печалька: возможности у многих сильно разнятся с желаниями, а понять, что "не тащат пока" ваши игроки (с ваших же слов) не хотят/могут и просятся в КБ. Так тут уже вопрос в том, для какой цели и с какими гарантиями вы набирали состав в клан. Если "для взводной игры и покатушек в рандоме без обязательств", то эта возможность у них есть, но для КБ немного другие (надо бы вводить) требования. Если же вы их набирали, говоря, что будет участие в КБ ... Тогда вариантов два: либо выпускайте 3-4 состава (всё равно серебр. лига) и не заморачивайтесь о рейтинге, либо же действительно создайте дочерний клан и переведите "не тащащих" туда - и у них будет своё КБ, и вас они сливать не будут. Насчёт качелей - ну так они почти у всех кланов такие, даже в какой-то мере у совсем уж топов (котят и смайлов), т.к. за победу им дают 8-10 очков, а отнимают по 25-32 - а держать винрейт 75-80%+ играя против фиолов и платины непросто, вроде как, даже им (важнее то, что в каждой лиге именно засчет этих качелей задачи могут выполнить не только один состав, а практически все игроки). Ну и под конец вам вопрос: тот соклан, что 3 дня ждёт своей очереди - а с какой целью он её ждёт то? Выйти в КБ, на корабле, который видит первый раз (надеюсь хоть модернизации то на арендованный корабль он поставил), и затаскивать бои не имея опыта игры на топовых уровнях? Ну серьёзно, есть новички и у нас, и в дочерних кланах, и некоторые сами понимают, что в КБ им немного рановато (с их же слов), хотя и статистика бирюзовая, но опыта хочется иметь побольше, причём именно им, а не полевому командиру, однако при необходимости/отсутствии осн. игроков участвуют в этом режиме и даже в меру неплохо. (Намёк на то, что это - не последний сезон КБ и можно каждый раз выносить мозг командиру словами "почему меня не берут", а можно подтянуть скилл и прокачать пару нужных десяток к следующему сезону и спокойно претендовать на место в первом/втором составе. Но если у вас запасные "хочу без требований по скиллу ко мне, но сам требовать участия буду"... тут уж вам решать, как и что с ними делать). П.с. То есть 4-6 команд среднячков, играющих по КД по вашей системе выведут клан в верх списка, а соревновательный элемент совсем не нужен? Сделаем из КБ те же ранги, где можно тащить тысячей боёв?

Вы слово "надо" (уточню, в данном контексте) трактуете сильно иначе, чем "обязан"? Или какой тогда смысл вы вкладывали в это слово/или словосочетание? Ну увы, нас плохо учили языку русскому (в частности степеням долженства), так скажите же принципиальное отличие?

Кто-то плохо смог в прочесть (ну что поделать). Вы вот в моих словах где-то похоже нашли (а может процитируете?) фразу, что универсальность игрока по классам - это плохо и пытаетесь спорить с тем, что я не говорил. Я же у вас, вроде, видел фразу, что в КБ игрок ОБЯЗАН уметь играть на всех кораблях (разница то в словах имеется?), с чем и не согласился. Ну и да, игрок, в КБ откатавший 100-200+ боёв на одном и том же корабле (даже не классе) при общей равной стате (тоже не просто так уточнил) будет чуть эффективнее игрока, вынужденного менять классы. И любопытства ради, что вы имеете в виду под "умеют играть на всех видах кораблей"?

Заменить одного броневанновода на другого (или он что в клане вообще один?) - это ни разу не одно и то же, как посадить эсминцевода на линкор и заставить тащить на нем как профильный ванновод, а вы предлагали именно универсальность игроков по классам.

Кто-то лучше играет на авиках, и? Пришлось им переучиваться под Москвы/Демойны, особых проблем вроде не возникло, а если кто-нибудь (ну допустим весь состав) смог в гиндеры/Дзао, но не смог в демонов/Москвы - так что, играть составом: Конь, 2 зайки, 2 минотавра, гиндер и Сима что-ли? (Тоже не секрет, но всё же, не все корабли одинаково эффективны в КБ)

Посмотрите на их состав клана, подумайте, что ещё я им мог посоветовать? За 5 секунд перейти в разряд фиолетов и вознагнуть? Да, 55-60% игроку достаточно показать на карте (в планшете для удобства) разъезд, и места поджима, а остальное он в бою и сам поймет, но вопрос, вроде, был по их клану и игрокам, а не про вас.