Nord117Pz

Посмотрел состав клана: 2 человека с бирюзовой альфой и пятеро зелёных, остальные может и хотят развиваться, но что они для этого делают? Плюс довольно мало неарендных десяток, а те что есть ... В общем самый популярный эсм - Сима - это такое себе, но не суть, вопрос же в том, что у людей нет даже опыта игры на десятках, они их в режиме КБ увидели впервые - так естественно будут поражения. П.с. Поэтому более-менее серьёзные кланы (претендующие на победы в боях с др кланами, турнирах к примеру, а уж потом КБ) изначально ставят планку (50%+ и зелень/бирюза, либо кол-во боёв и корабли ... в общем суть ясна) и набирают состав не спеша, но качественный, потом доучивают его при необходимости и затем уже претендуют на большее число побед. (Так что тут вопрос - если вы набирали игроков не для КБ, а они в него хотят ... либо не пущать, либо смириться с качелями, точнее радоваться, что не череда сливов. Если же набирали таких игроков заранее для участия в КБ, то вопрос к вербовщикам и выданным им нормам набора)

Сами же говорите, что есть игроки, которые не тащат, потому их в КБ и не берут, вот их и надо тренировать (причём в идеале между КБ). А так - состав ротировать (но зачем, ради лбз серебр. лиги?) можно, заменяя по 1-2 человека из основн состава, но не более.

Что делать вопрос лёгкий, подобрать 1-2 тактики для каждой карты КБ, довести до личного состава (причём всех, находящих в эскадре/планирующих участвовать в КБ) и идти на тренировки (часа 4-5 в неделю то найти проблема?), отрабатывать тактики и противодействия им, повышать скилл, привыкать к технике и "облизывать карты", узнавая места поджима, прострелов, время прохода до позиций и тд. Вот так примерно и Подтянете тех, кто желает эффективно играть и в рандом и в КБ, ну а кто не хочет - это уже их выбор.

А это были не мечты, а то, что у некоторых (ну и меня в частности) уже есть, а вот путь вайнера выбираете увы вы, не желая учиться вышеперечисленному, но почему-то желая "вознагибать по КД" П.с. Хотите равного баланса - так играйте на 1-х уровнях или в ранговых/клановых боях. (Всё равно я вас там не встречу))

А можно ещё прямить лапки, учиться стрелять, думать о тактике в бою, смочь в механику игры и действительно тащить (кстати противники на 2 уровня выше - это много опыта и дамажки, правда огрызаются порой тоже больно), но проще же выбрать путь вайнера, нашедшего форум, клавиатуру и капс (главная кнопка же)...

Почему 25+ и как вы планируете отличать 24 от 25? Ну и да, удачи вам в КБ без говорилок типа ТС (внутренняя менее удобна всё же) и с составом 48%+ (серьёзно, удачи)

Какое к дьяволу автосрабатывание? Жить до половины ХП не хилясь (во многих ситуациях) можно легко и непринужденно, а отчаянный разгоняется, ваша же "автохилка" этот эффект просто сливает, не надо так.

Кто-то не смог в "отключить ПВО при подлёте катапультника" и несёт ересь? Радиус полёта ястреба - 3,2км от корабля, радиус засвета эсма с самолёта 3,1-3,5км, то есть суммарно менее 7км, откуда вы 8,5 придумали то? Это при том, что сам катап светится на 7 км а круг делает почти минуту, не увидеть его и не успеть отвернуть ... Ну ракоэсмы порой попадают в засчет на 5-7 секунд, но не более.

Гк этого "Эсма" позволило вчера в 2-х боях КБ подряд влить 115 и 134к урона соответственно (потом я матерясь на слайдшоу с ФПС 12-15 сменился на другого игрока). Про реализуемость длинных торпед в условиях рельс и гапа по КД лучше деликатно промолчать...

Не сможет (страшная тайна, если лишь одна команда - овощи, то они умрут за 5-6 минут и авик успеет сделать лишь 2-3 вылета и забрать не более трети команды противника) А ещё противники могут в заградку (развод на которую - это тоже потеря времени).

Эсминцы тогда тоже ненужный класс, если рукастых там тоже 10%, а то и меньше? (А ведь с крейсерами история та же, лишь на броневанне руки роляют чуть меньше из-за рандомности разлета, хотя важны и там). Короче суть в том, что тогда (по вашей логике) все классы не нужны, ведь смогли в них (вставить маленькое число) в районе 1000-2000 игроков

Учитывая то, как тс матерится в чате по КД (попал на союзной фурутаке к нашему взводу на 7 лвлах и орал весь бой на каждый наш фраг/медальку, набрав в итоге 140 опыта при победе), то я немного не понимаю, почему он хочет получать больше благодарностей, чем жалоб.

Ну 3 норм корабля у него для КБ есть: Москва, Демон и Хабаровск, может ещё гиндер взять, но тот менее эффективен. (Курф, минотавр и Юянг даже не рассматриваются)

2 шестых пункта, да и что такое "высокотонные личности" (в пункте про отсутствие устава) не совсем понял.

Находим (точнее они сами с удовольствием пытаются постреляться) Чапай/Орлеан/Донский/Могами/Британцев/Демойн/Роон/Хиппер и в нос/ромб вливаем по 2,5-3к урона с залпа просто в силуэт (кроме демона, он палубой протанчит), размениваем свои 7-10к ХП на фуловый крейсер + 1-2его хилки, после чего повторяем мантру, что "крейсера - не основная цель". Да, в борт/почти борт или по крейсерам с 30+ броней идут ббшки, снимающие 3-5к при норм попадании, но в крутой ромб они срикошетят, а тащить ХП через надстройку и 1 рандомный пожар - такое себе. Потеря пожаров на 3%... Ну с учётом сопротивления противника пожарам там теряется 1,3-1,8%, но вопрос не в этом, всё же пожар - это рандом. Сколько раз вижу: 1-2 залпа и пожар вешается, зато поймал 2 случая, когда в конце боя надо было срочно (3-4минуты) сжечь почти фуловую броневанну (причём в обоих боях они даже без противопожарки были). Вот 110+ и 130+ попаданий, 20+к белого в надстройку и 0 пожаров ... В общем надеяться на шанс, отказываясь от гарантированного - такой себе выбор. 4 хилки как бы намекают, что ХП мы терять будем и это норма, зато при просадке ниже 50% 8-10к (при том, что хилки ещё есть) увеличивают ДПМ, по сравнению с БОПом, но выбор ваш, как на нем играть интереснее, я же предпочел эффективность против крейсеров, интереснее (и эффективнее), чем жечь ванны.

Уберите 2 лишних перка на 3 уровне (сами же догадаетесь какие?) и воткните отчаянного и инерционку, что позволит почти не потерять в ДПМ по эсмам/ваннам (разве что гореть будут чуть реже, но пожар - слишком рандомен), а вот крейсера сжираться будут намного быстрее и эффективнее.

Он работает только в стандартной озвучке, а в измененных куда более спокоен и адекватен (потому я уже привык за 1,5года и не могу играть со стандартн озвучкой и издевательством в операциях, отвлекает)

На что там смотреть то (особенно хайлвл): 12 москв и гори/светись всё (и авик зубы обломает об этих стояльцев группками по 2-3корабля, и эсмы мало что сделают). Можно взять чуть более разнообразный сетап: 8-9 Москв и 3-4 Хабера, тогда ещё и амер крейсерам станет очень грустно (притом почти "в одну калитку"). Вот только это будет довольно скучно, увы.

На "кошках" говорите?)) Ну попробуйте спросить котят, они если согласятся, то научат довольно быстро и качественно, See Katzchen которые))

Вы забыли один довольно серьёзный момент: на Крон можно воткнуть в отл от Шарика две очень вкусные модернизации.

Вот и я о чем, поведение женское (в плане логичности): "Придумать что-то за собеседника (ну да, понять 5 строчек текста же сложно), потом обидеться на то, что придумал сам/сама". Ну а по факту - кажется учиться впору вам (как минимум для устранения 3 проблем: неграмотности, неумения прочесть/понять слова и общий смысл текста собеседника, ну и ЧСВ спустить с уровня "Я - д'Артаньян, а остальные ...") Хотя, всё проще: в дискуссию вы не смогли (ибо для неё надо бы смысл фраз собеседника понимать), а вот до оскорблений уже скатились, так что вашим языком выражаясь: "Слив засчитан".

Ну историю вы слышали, да и я вроде не прогуливал, проблема то в другом. Желательно в моих словах видеть то, что там написано, а не то, что додумали вы. Я написал, что одними из ценностей (вот ни разу не всеми, как обобщили вы) были не только политический строй и идеология, но и ещё физические ценности (ресурсы, территории, народ и тд), и вот они то (в отличие от первых) всё ещё существуют (а кое-кто излишне злоупотребил с обобщением). В общем да, желательно поумнеть и понимать (в меру грамотный и довольно лёгкий) текст/ответ собеседника, не придумывая за него что-то своё.

Естественно ваши (субъективные так то) предпочтения и отношение к кораблю нужно объяснять, мысли я пока читать не умею, не надо на это надеяться. Ну а в реалиях игры (с точки зрения неплохого игрока) корабли сравниваем по ТТХ и серверной статистике ("как в первом классе надо объяснять" - сказали бы вы). П.с. А ещё среди тех ценностей за которые воевал этот корабль были страна (в территориальном смысле) и народ, если этого по-вашему не существует... в общем логика (по крайней мере в предыдущем сообщении) - не ваш конёк.

Ваш совет не учитывает один момент: отрисована на миникарте лишь дальность обнаружения кораблей (и РЛС, и ГАПом), информации по торпедами там не увидеть.

Ну если, по вашей логике 5-й по статистике из девяти (хотя с учётом кол-ва боёв китайца, правильнее сказать: 4-й из восьми) эсмов на этом уровне "донный" , то так тому и быть (логика правда странная), всё, что ниже его - ещё более донное (в том числе и Мэхан)? Но по сравнительным ТТХ кораблик довольно неплох, и уступает по эффективности в бою лишь двум эсмам на своём уровне (Блыске и Маасу)