Nord117Pz

Как так - миссури да без торпеды? В КБ (да и не только) каждый корабль в в меру кривых лапках имел как минимум 1 торпеду с затоплением и бешеным уроном (особенно немецкая бронеторпеда, вливавшая при попадании в противника 85000-158000 урона, в зависим от флажков)))

Скилл может и тащит, найти бы его ещё. Пока сыграно 59 боёв, до 6 ранга осталось 2 звезды процент 66+, цетка-23 зашла хорошо (плюс и 46 исследовалась).

"Контейнеры из прошлого" так и остались, похоже, в прошлом)

Вопрос ещё и в наборе перков, если брать БОП, то 128-е выдают 100к ДПМ, но без него 90, а 150-е имеют ДПМ 99 вне зависимости от перка, так что с моим 15 (остальные не распределены, думаю: дальность брать или ИВ для след эсмов) перковым кэпом, где на 3 лвл взята живучесть 150 получаются дпмнее. Ситуация с 1 залпом - это далеко не всегда предсмертный выстрел, а куда чаще - использование островов: на том же Море надежды в пролив у острова с замком (4-5линия) по эсму противника при его проходе можно дать лишь 1 залп, и таких ситуаций довольно много. П.с. с учётом живучести и ГАПа (не янговского, но всё же) эсм (в моих лапках) играет очень даже терпимо; да, не палка-нагибалка, сливающая все другие эсмы 3 кликами, но такое даже лоянг обеспечит лишь в том случае, если противник влез в его ГАП и начинает тупо отползать назад (видел и таких Кагеро/бенсов). Да, более короткий по дальности ГАП цетки вынуждает извращаться, хитрить, и на точку с Янгом заходить ближе к островам, но совсем уж кактусом назвать её тоже неверно. Опять же повторюсь про низкий силуэт и перелетающие через кормовую часть фугасы, а порой от острова так и получается: высунуть корму с 3 орудиями, дать 1 залп в эсм и опять за остров (если не в эсм, и противника светит еще кто-то, то 3 орудия впритык высунуть можно и стрелять не светясь). П.с. Да да, на тестах пробовал пару раз 46 и 52, очень хороши, не спорю, как раз докачиваю 46, но на 23 тоже получаются боль и страдания эсмов противника (ну ещё и броневанн, но это вторично) П.п.с. последовал вашему примеру, почитал гайд... Возникла ассоция Хатсухару с ГАПом, пойду (мучительно, но любопытно, что там) поищу ещё подобных гайдов)).

Зачем рассматривать недпмные стволы, если они выдают за 6,7сек 3600+ урона с фугасов, а 128-миллиметровки за 8 секунд менее 4к? Не будем говорить, что в некоторых случаях есть возможность дать лишь 1 залп, и тут 150 выглядят полезнее, про шанс на поджог 12% (без всех баффов) не стоит забывать, пожар по ЛК без ремки вешается с 2-3 залпов. Есть ещё один ньюанс, момент: у бенса ХП больше и он преследует цетку, либо он стреляет по КД 5 орудиями и подставляет ромб, либо пытается вилять от летящего в него, но теряет ДПМ с кормовых башен, цветка же в такой ситуации может дать залп, подставить корму под залп противника и подвернуть обратно в ромб как раз к своей перезарядке. Насчёт торпед, и среднего урона от них, мне ли вам рассказывать о том, что 9к а не полный уронторпеда нанесет при попадании в оконечность враж эсма? Вот только в такой же ситуации торпеда бенса/Янга зайдет тоже на 9-10к. В КБ страдаю контром/светом и выпиливанием эсмов противника, а уж только потом спам по не слишком нужным броневаннам, приоритет таки в выпиле враж эсма. 6-10 ранги пока не совсем в раках тонут, по 4-5 "тайфунников", причём довольно известных, в бою - не редкость, а скорее норма. Статистику вашу не смотрел (к теме о закрытости и выводах из этого), но фраза, что у цетки 4 орудия вызвала увы фейспалм. П.с. ну блин, опять вы ошибаетесь, но продолжаете судить, или что-то пропустил я? С каких пор Fleet of Glory стал иметь к нашему клану/кланам хоть какое-то отношение?

То смешное чувство, когда цетки у вас нет, но комментировать пытаетесь. Залп со 150 с 4 снарядами... В топ корпусе 150-миллиметровок внезапно становится 5, но зачем вам это знать, судить можно и так? Если вы/виденные вами 23-и не можете добить с гк эсма, поймавшего торпеду, то дело немного не в корабле. Ну и да, пару часов назад встретил на точке (в 5 км от себя, почти конец боя) янг (из Тайфуна, могу посмотреть при необх клан, но не 3 группа, а вроде первая) с 13700 ХП, он перед смертью влил 7300 урона, но низкий силуэт цетки и навесная баллистика амера ... короче ДПМ не помог. Ну и да 10-6 ранги, всё те же кагеро/бенсоны и янги, пусть и с более опытными игроками, но что, впервой фиолетовых эсмов гонять что-ли?

Если Хиппер весь бой бездействовал (судя по опыту) и поймал торпы лишь в конце боя, то может и шпиён, пересмотрите и при подозрениях скиньте реплей в цпп, возможно ему станет слегка грустно (или не слегка).

Вы бы уточнили, каких именно кораблей что-ли. (Если вы про кр 10, то на тесте я их катал каждый боёв по 10-15, но вопрос же не в этом). Я вроде сказал, как каждый (кроме анри, его не упоминал) из крейсеров 10 в хороших руках играется против Хабаровска. Благо подобных примеров видел немало, с конца октября катал КБ на Хабере и в противниках попадались все вышеперечисленные крейсера (ну и плюс знание механики игры слегка), потому и могу довольно неплохо об этом судить. А так да, в порту из десятых КР: Дзао, Демойн (правда кэп вроде ещё не переучен и в бой ещё не выводил, но скрин с ним могу сделать) и 35к до Гиндера. П.с. право дело, не надо иметь в порту минотавр и 100+ боёв на нем, чтобы сказать, что от хабера он страдает и очень сильно).

Автосбросом принудительным прокляты лишь 4 и 5 авики.

20-23боя в этом сезоне (как раз на цетке) и осталось 2 звезды до 9 ранга, так что кому как.

Твинков нет, не слишком много времени для варшипс (сессия на повыш. стипендию закрытая и однопользовательские игры/книги)) Да и на твинках не было бы флинта (а вскоре и блека) и Арп кораблей, плюс тогда бы слетала эта привычная уже озвучка, а это грустно было бы, да и ради чего?

Вы слегка названия перепутали, увы. Одинокий демойн против хабера живёт минуты 2,5-3, снимает тысяч 10-15 примерно и умирает, ибо попадает на 11-12+км он плохо, а сам имеет броню 27мм и от ИВ фугасов ловит по 2500-3000с залпа (вблизи в борт с 3-4км он ещё и цитаделится прекрасно, но вблизи и хабер больно огребает). Дзао - обычно 50/50, броня норм, но ДПМ с 2 башен никакой, при подворачивании задних башен может чуть перекрутить и ловить залпы ббшек по 3-4к, да и заточенный в живучесть хабер (билд с 40+к ХП) имеет неплохие шансы загрызть Дзао, если тот играет от 11-12+ км, а не от инвиза с 9км. Дуэли с Москвой - тоже не подарок, но шансы есть, если Москва не фиолетовая, плюс зависит от рельефа. Вот кто отлично контрит хабу - это гинд, засчет тяжёлого залпа и встроенной инерционки, лишь его фугасы (из эмов и КР) пробивают без перка бронепояс Хабера. А так - применяли в КБ и довольно успешно (не один десяток демонов загрызен, бывали бои и по 120-140+к урона с гк)), но самые запомнившиеся 2 момента: Монтана смайлов-бумерангов, на 5 минуте боя забранная вторым хабой на центре ЛО от торпед и 2 полубитых крейсера Марингардов на краю вулканов, умершие с разницей в 2 секунды от моих торпед).

Легкий крейсер Хабаровск же))). Кстати довольно неплохо себя показал в затяжных боях и против моек (ну и минотавров/Дзао, но те попадались реже), серьёзно страдал лишь от пряморуких Гиндеров и Московий с ИВ (попались 2 таких своеобразных товарища).

А как связан скилл и 1-2-3 поведайте теорию то?)

Может и в полтора раза, спорить не буду, особо этим вопросом не интересовался, помню лишь, что разница есть

Или к улучшению скилла, но каждый делает свои выводы.

Победившей команде дают опыта больше то ли в 1,85, то ли в 2 раза. Ну а выжигание одной броневанны (хоть и на 2 уровня выше) и не приносит много опыта, для него профитнее охота на эсмы и кр

Какой бой, такой и опыт. Если бы вы тащили за пол команды, то и насыпали бы много, но тут не видно ни тащерства, ни даже третьей (подробной) вкладки итогов.

Где-то там был Хабер (правда с лишь зелёным средним уроном в 87к и 41 боем, из которых 27 соло). Ну каким-то везением пока держится 87,8% при выживаемости 70%+ и у/у 4,78. Дамаг сильно страдает потому, что не жгу ЛК, а гоняю эсмы и КР противника (вроде даже пока успешно), но играть на Хабере пока действительно не хочется, и так 200+ боёв КБ на нем откатано) П.с. вроде не лютый статист)

Проблема режима дуэлей в однообразии, простой тактике и фарме: даже при победе больше 1,2 (ну ок, 1,86 с учётом двух точек) ПУК взять почти нереально, если это не дуэль мидвеев. А от такого будет страдать фарм (при поражении так тем более), и будет по этому поводу открыта стена плача.

И будут 2 айовы/ норки стоять и перестреливать друг друга фугасами в лоб... Ну очень динамично и успешно однако.

Почему бы нет? Зависит лишь от очереди, если там будет лишь 14 эсмов, то так и закинет. В 4 сезоне были бои по 6 эсмов, на мэхане было норм.

Таки да, ранги - это борьба за точки, потому (при равных руках) эсм здесь сильно полезнее ЛК, ну а по 5 эсмов - это норма, и вообще, это намёк ТС: перестать быть малополезной броневанной и показать, как надо тащить на эсмах.

С ваших слов: торпеды шли в остров, затем внезапно изменили траекторию, вы умудрились увернуться от них, но они один фиг попали (не цитата, но почти) - это не "самонаводящиеся" торпеды, а просто очень сильно заблудившиеся и сбившиеся с пути? Повторюсь, статистика - не самоцель, а увы, практически единственное средство анализа (в данном случае отношения к словам собеседника, а не докапывания до каждой циферки и процента). Утверждение, противоречащее механике и практике игры (притом бездоказательное) из уст плохого игрока воспринимается легко (какой с него спрос по механике), это же выражение, сказанное "папкой" будет выглядеть в лучшем случае плохой шуткой (а скорее глупостью) За пожелание здоровья - спасибо (серьёзно), вам тоже не хворать).

Вы серьёзно не можете найти реплеев с прямоидущими торпедами? (А ведь их не один десяток тысяч, ютуб или вовс-реплейс в помощь) А вот реплея с самонаводящимися торпедами увы не нашлось (я даже поискал немного), да и вы не предоставляете, почему бы это? На стате я не слишком заморочился, но услышав оправдание в стиле "непапки с 48%-" от человека со скрытой статой, не могу сказать, что удивлён. Ну и да, при чем тут врачи и вангование (о связи статы и выпивки)? Или вариант, что человек может не употреблять даже на новый год, вы даже не рассматриваете как естественное поведение? (Тогда могу лишь посочувствовать вам, не более)