Nord117Pz

Птз? Корабли с форсажем слово то такое вообще знают? Вроде как оно ни на одном эсме пока не обнаружено, ибо не та конструкция корпуса.

55 кораблей в порту присутствует, зачислите в коллекционеры по возможности плиз, коль условие виполнено.

2 боя на Ташкенте хватило (по 115 и 130к урона), с гк разводишь на ремку, а сов торпы кинутые в нос с 11 кмкм идут так долго, что про них забывают. В КР случае - воткнуть дым перед идущим к тебе ЛК, зажечь и простпамить, нужен лишь свет и флаг на затопл для гарантии.

Пересвечивает на пару сотен метров, а толку то? Это иногда роляет в начале боя, чуть позже, когда фокуса общего нет пересвечивание не сильно тащит. К примеру сирацую блыску видит на 1 км раньше, увидев начинает разворачиваться, сыпет торпы, пытается уйти на 35+ узлах ... И не уходит, этот километр позволяет ему не светиться секунд 10, но фокуса то по его свету нет, после чего блыска его догоняет (попутно ещё и от торпед уйдя) и выносит потеряв 6-7 тысяч ХП.

Слабее? Ню ню) недавно на бисме шёл назад от курфа, поставил на него приоритет ПМК, с гк работал ещё по 2 нетоварищам, после выноса моего бисма ушёл от пожаров и курф (7 пожаров ему всего прилетел), с него ушло 40к урона с гк (в самом начале боя прислал ему немного добра), 9+к с ПМК и 43+к пожарами с ПМК - так просто фокус ПМК на курфа принёс пр царапину и поджигателя при минимуме усилий, так что нерфа ПМК не заметил ни в патчноутах ни фактически.

Не совсем верно, флаг на антидетонат полностью исключает детонацию даже при учете флагов сверху - вроде 5% даёт флаг на затопления и 4% флаг на поджоги, но при наличии всех 3 флагов шанс детонации всё равно 0%, проверено не одной сотней боёв на эмах с подобным сетом флагов - всегда живёт до последнего ХП без внезапных подрывов.

Кст не подскажешь момент с сигмой точности? Известно, что в корпусе топ лучше, чем в стоке, а какова сигма во втором корпусе из 3?

Тут ещё терпимо, много торп эсмов, есть крейсер для погонять их, можно развлечься пересвечивая для него враж эсмы, короче хоть какая то вариативность. В 4 сезоне было не лучше - по 1 фубуки, по 5 мэханов и по одному, просто никому не нужному линкору в топе, ЛК просто страдал - ни подойти ни попасть издалека по эсмам, а мэханы просто соревновались в мастерстве между собой, в вашем же наборе хоть вариативность имеется.

Ограничим до 0, чтобы бодались только ЛК 7 на 7? А смысл - ЛК не нужен только в бою с 5-6 эсмами в команде (по КР мере в 4 сезоне было так, шарик с гнейзи не отличаются в этом плане от других ЭМ). Но больше понравилась последн фраза - претензия автора: ...а ты на линкоре думаешь, чего тебе делать... Таки да, на линкоре тоже надо думать и много, но похоже не все хотят(( П.С в этом сезоне хотя бы бои быстрые, а то как вспомню 2 победы в 4 сезоне((( счёт 1000 на 996, по 4 корабля живы к концу боя, ну и куча мэхов спамящих торпы и дымящих по очереди ...

Вчера сыграл 2 боя - ловил в каждом по торпеде от сирацую, одна так вообще на 7800 всего зашла, после чего сближался и добирал фул сирацую, причём 2-3 к ХП у моей блыски оставалось минимум

Не все эсмы Киев перестреляет, блыска конечно уступает по КД, но больше дамаг, ХП на 2700 ну и конечно же право первого (а то и 2 в зависим от положения башен Киева) залпа, торпы кст тоже на 3-5 сек Киев отвлекут - лишний залп на 2500-3000 ХП)

Был момент дней 5 назад - из за острова выходит атланта с 24к ХП, башни отвергнуты, дистанция 5,5 км, 3 залпа ббшек с Ташкента, 7 цитаделек, башни повернуть он как то не успел, гнался за мэханом а тут его сюрприз встретил)) причём 5,5 км - относительно догфайт

Да нет, форты тут после АПА их точности стали сильно злее, форт на пустой точке в принципе терпимо (по идее) - 2 выноса и точка нейтральная, но если эсм остаётся на точке - печаль и слив ХП с ннулевым результатом. Кст вчера зашёл в треню, захватил точку с фортом, проверил на нем 152 мм ББ, оставил 20к ХП, точка захвачена осталась лишь наполовину - все норм. Через пару минут нашёл монтану, потестил пробитие ББ на ней, глянул мельком на форт - что за ...? 20к ХП всё те же, а вот точка полностью захваченазахвачена причём именно фортом, больше никого на карте нет, но в объявлениях читал только про восстан ХП форта но не очков захвата. По корсарам - как раз пара мановаров с 42ф разбирают форт за пределами его досягаемости если играть на ядрах, но лучше брать пару мановаров снабжения(снаряды, доски, орудия, команда) в 2-3 км, а на сближение идти на корвете (песни войны в этом плане вообще монстр) перки на КД, разворот, и форт из 150+ орудий одновременно может использовать не более 20 и те по корвеиу сильно косят (а вот фрегат и выше рассыпаются очень быстро - в т ч и мановары с перками на защиту) если что - можно отойти от форта на 1км - забрать снаряж с мановара, отхилиться и дальше идти, но из 154 вынести 101 орудие (потом сдача форта) можно и без отхода за снабжением.

Автор не знает не самую сложную часть механики игры (принцип пробития фугасов), рассказывает про ровно 3 торпеды в ТА кагеро и называет это интересным случаем ... Учите матчасть что ли.

1)Птз далеко не панацея, особенно немецкие 27%, плоский друг опасен ещё и ДОТом - дамагом по времени и как раз на хайлв авики любят и умеют разводить на ремку, либо вешать пару пожаров и ждать пока ЛК прогорит, тушиться то нельзя ибо в 6-7 км висит и ждёт звено торперов. 2) ПВО нагато конечно что то сбивает, но т к самолёты на 7 лвл (неожиданно) прочнее, то в процентном соотн прилетело/улетело конго собьет даже чуть больше. 3)Одинокий истр в лучшем случае успевает зацепить одно звено из 3-4 идущих и если каким то чудом не падает от бортстрелков, то да, обломает немного атаку Одного! звена (по факту погоды почти не делает ибо чаще всего не успел взлететь, либо кружит с противоп стороны в 3 км) 4)Лучшая маневренность на хайлвл ЛК - спасибо, поржал. Лучшая маневр как раз у коротких "бочкообразных" ЛК типа Вайоминга, кайзера, Кёнига, Баварии и тд - пункт "радиус циркуляции" то сравните 560 у вайома и 1050 Монтаны к примеру, которая вдобавок ещё и шире и длиннее, а значит из яп веера под борт поймает не 2/4 а 4/4 5) Ну хоть тут вы почти правы - в основном хайлвл ЛК опытнее, хотя видел уже пару Монтан с 40% ПП, да и на 4-5 лвлах (неожиданно не правда?) нередко видим игроков с 2-3+к боев и 55%+ К тому же в песке у друга ВЖЖЖ ударки мало всего и мало звеньев, которые к тому же скоростью тоже не отличаются - авик типа ленгли за долгий (15+ минут) бой торперами атаковать успеет раза 4 максимум - так что про избиение беспомощных младенцев - это конечно громко и пафосно, но действительности не соответствует. Впрочем там порой проходит полбоя и уже авик, который гнет всех и вся (очень внезапно) потерял всю ударку и является ПМК баржей, которая может лишь в таран (раз из 15-20 попыток успешный)

Решил поэкспериментить с бисмом - перки на дальность ПМК, рупмк, отчаянный и никакой противопожарки - ремка за 22к и флажок в помощь, как ни странно получается не жалкое зрелище, а корабль, спокойно идущий к точке, выносящий эсм, и позволяющий союзникам легко взять уже пустую точку; да, ловим фокус и огребаем на полхп, приходится свалить на пару минут и вспомнить о 5 хилках, минуты через 2-3 можно опять лезть на 9-10- км. Пример - бой вчера, вылез на бисме вперёд от союзников на 6 км - пошёл брать точку. Там встретил Начи(отхватила 2 цит, загрустила, была кем то добита), разок погорел от пенсы (поймала 3 сквозняка, увидев фейерверк ПМК сбежала), в это время протанковал тирп носом с 9-10 км, ПМК и гк забрал Колорадо с 45 к, потом наконец подтянулись звенья союзного авика и тирп решил свалить, отбиваясь с кормовых - так и сгорел от ПМК в основном, плюс ставя фокус сбил 22 мух с хирью, итоги - 2 фрага, 22 самолёта, 120к влил, получил пожаров 5, но 4 из них ремка сразу убирала, в итоге даже на дредноута не смогли урон нанести одновременно 4 корабля (пенсу можно не считать). Так что бисм с 14 перками может выглядеть жалко, но в тех руках его и 19 перков не спасут. Насчёт опыта - постоянные акции и БЗ на доп опыт командира позволяют к 8 лвлу иметь 15 перков, а если вспомнить ещё и про кучу флажков на опыт командира...

К первому вашему посту - вы хотите, чтобы ЛК без проблем противостоял и эсмам, и авикам и пожарам, а разрабы намекают, что это жирно и надо играть в ордер, а не в одиночную имбу. Эсмы к примеру тоже хотят всем противостоять, но от авика отбиться могут 3-4 эсма, однако они как то привыкли, что не гнут всё подряд. А насчёт перков - с учётом ремки и хилки за серебро 14 перковые амаги, норка и ПМК бисм все так же тащат, периодически раздавая и по десяткам, ну а если хотите гнуть всё и вся - авики вам в помощь, если справитесь с контролем звеньев 5-7)))

Чтобы они могли что то сделать ЛК ... Но что тогда с эсмами то будет? Разброс у них по идее поменее чем у бомб будет - тогда прощай эсмы? Маловероятно сие, впрочем увидим ...

Если есть товарищи, купившие Шпее в преммагазине и уже получившие камуф 12 за 8 задание кампании - подскажите его плюсы плиз. Проблема в том, что получил камуфл Тип 12 на Линдера: -3%; +4% стандарт и +50% опыт за бой - все это прекрасно для Линда и остальн прокачиваемых кораблей, но у Шпее в комплекте сразу идёт камуфл тип 10, обладающий ровно теми же эффектами. Либо на Шпее кам тип 12 выдаст ещё какие - либо бонусы, либо в нем смысла нет и людям не имеющим в порту Тирпа можно остановиться после 7 миссии кампании? П.с. а ведь на тирпе то тоже сразу камуфл с эффектами как тип 12, так что только ради красоты (спорной) ради?

Косой Ямато, отличное точное Гк курфюрста, Дзао с раскачкой на возможные торпеды, хорошее ПВО на Курфе (и плевать что переживает 2-3 залпа фугасов максимум), и потому раскачка Курфа в ПВО, 2 медленных истреба, летающих 1 минуту ... Короче искреннее тебе спасибо ТС, пост ты выдал не только длинный, но ещё и сильно забавный, самое странное пожалуй то, что стата у ТС вполне хорошая

Проблема в том, что раков он видит только в своей команде, а это не есть верно, насчёт рангов - товарищ тут вроде как с теста ещё, за это время прошло уже 5 сезонов рангов, но он ни в одном бою в них участвовать не стал. Опять же, без раков, как в команде противника, так и в союзной тащить уже не получится - все будут играть в 50%, 1 фраг за бой и отбивать ровно своё ХП +- пара тысяч; кому как конечно, но имхо многие уже привыкли несколько к иным результатам боя, а если не привыкли, то кому не хочется иметь 150к+ дамага за бой и фрагов так 5-6? Естественно почти всем такое по вкусу, вот только при балансе команд по проценту побед, а в идеале - по КПД такие результаты невозможны в принципе.

Так баланс по мастерству в принципе какой - никакой но есть - а именно 1-10 ранги в соотв типе боёв, однако в ранговый режим товарищ почему то тоже идти не желает, интересно, с чего бы тогда так желать баланса по скиллу? Кст страшная тайна, в команде противника обычно неадекватов не меньше чем в союзной, но это многими воспринимается как должное почему то ...

ТС прикольный однако: механику игры слышал и то похоже мельком, но теория заговоров о влиянии обновлений уже готова ... Но ведь самое грустное, что такие "бойцы лишь бы бодро пострелять да порельсоходить" лезут в бою и надеются ... Да кто их знает, на что они надеются, но вот тащить ещё и за пару таких союзников приходится((

Ну шанс вполне есть - с того же Гнейза 2 раза выносил циту Фридриху дер гроссе, дистанция 9-10 км, прицел в район 2 башни под углом град 25-30 -похоже через траверз зашло оба раза

Ну да, 10тыс десанта, причём идущего до места десанта в нормальных условиях, а не в трюме и с возможностью быстрой их высадки?? Особенно смешно это звучит, если вспомнить всего одну цифру: на мусаши и Ямато при конструировании настолько забили на условия жизни основного экипажа, что в жилых/спальных отсеках на 1 человека было 0.9 кубометра места - а ведь туда не только спальное место надо уместить, но и какое - никакое имущество (снаряжение, форму, предметы гигиены и тд). И при этом на верхних палубах пропадает место по 10к десанта, который разместили бы туда макс на 2-3 операции? Вроде как яп конструкторы не то что маразмом не страдали, но наоборот, на примере эсмов тех же компоновку под ограничения делали максимально оптимальной.