Nord117Pz

А читать описание целиком для вас слишком сложно? (Хотя судя по скрину ниже ... что ещё ждать от хлебушка). Подробно: нужно в одном бою победить и набрать 400 чистого; он не суммируется за несколько боёв (но этот текст для вас так же сложен, как и описание БЗ, увы).

Удвоенка за победу снята на скрине. Хотя может сначала победил, потом взял задачу, но маловероятно; а с учётом того, какое Фрид УГ, скорее всего каиал в коопе и не набирал 400 чистого (раньше уже была об этом темка).

400 чистого опыта набивали? Если играли в коопе (предполагаю лишь), то могли и не набрать ни в одном из боёв, потому и не выполнилась БЗ.

Надеюсь, что овощ, взявший базу так рано получил не менее 15 минусов от "благодарных" команд.

Вообще не думаю брать броневанну в ранги, ибо не тащит соло. В спринтах ещё можно было, имея взводного эсма, но в соло ... впрочем да, ТС всех научит (вопрос лишь - чему).

Произносится оно как среднее между "си" и "ши", но вопрос немного не в этом. С чего ради у вас написание слова равняется его произношению? Или теперь надо писать "афтамабиль"? (Нет, ну а что, произносится же так, так в чем разница?) Так и тут - пишется по-русски "Мусаси", а произносится не совсем так, как пишется (как и половина+ всех слов вообще).

Ну молодец же, особенно если соло. У меня - прошлый спринт 13 боёв и даже во всех выжил (Варспайт, 70к+ среднего, не соло); в этом так уже не получится, увы.

Произносится как что-то среднее между "си" и "ши", но чуть ближе к первому (сломай язык в попытках, угу)); а вот пишется кириллицей "Мусаси".

Каким местом смотрели? Отличий в принципе хватает: Мусаси имеет лучшую перекладку руля, но более приваренные башни. ПМК и ПВО можно даже не сравнивать; в игре Муса почему-то до модернизации приведена. Ямато чуть ниже, потому чуть меньше огребает (очень чуть), имеет другой самолётик (время полета и КД). Ну и что важнее - Ямато имеет сигму 2,1 вроде, а Мусаси - 1,8, так что кучность у Ямато заметно лучше. Плюс бронирование немного разное; Мусаси огребает в надстройку меньше от фугасов, да и сама надстройка заметно меньше (эсмы отрывают меньше хп). Опять же засчёт уровня Ямато более устойчив к пожарам и затоплению, но вы этого не заметите (судя по начальной теме и вашей статистике). И да, я даже не буду спрашивать, с каки́х пор 92к среднего и 1,3 у/у на Ямато считается "разрыванием всего встреченного".

За 3 дня 9 человек - это не для всех "обычная активность". Потому и был вопрос.

И вот тут от вашей команды мне стало совсем страшно.

Ничего не знаю; 6 боёв - 5 побед; даже 5к+ проальфы за сегодня откуда-то. Пара крякенов, первых кровей и дабл страйк, впрочем, намекают на "поражение противников в борьбе с зелёным змеем").

Стрельба по координатам, передаваемым союзником. Принцип тот же, что и при перекидывании островов с поджатыми противниками (или при своем поджиме, когда цель визуально кораблем не наблюдается). Удивлю (нет) вас чуть больше: стрельба по РЛСке в дымы - в принципе точно та же стрельба по координатам (пусть и получаемым теперь своим радаром). И да, ИРЛ американцы (и не только) во второй мировой довольно эффективно стреляли, видя противника лишь на радарах. Ну и про долю аркадности тоже не забудем.

Да вроде не очень; яп бомбы цитаделят очень неплохо теперь (зато у амеров - фугасы, ага), а ракеты ... Там может и чуть везения (не знаю, как будет заходить по маневрирующей цели), но в эсм - везение, а заход на Курфа - это минус 10к в надстройку и 1-2 пожара. Ракеты нынче работают, как пачка фугасных снарядов с не самым плохим пробитием и высокой кучностью (крейсерам, возможно, тоже будет неплохо заходить засчёт пробития 28-30мм+, но на них я пока не заходил)

Спорное исправление; очень. Когда я на 3-й бой на Рьюдзё вылетел на Фусо (да, в коопе) и с 6 бомб оторвал ему 5 цит (так то 30к+) - я не назвал бы это мизерным, а циты так тащатся очень со многих лк. Но куда больше удивил меня эпизод с Хакурью (2-й бой на нём): поднимаю штурмов, лечу на точку, вижу бота на Киеве. 4 самолёта из 12 заходят на цель, залп ракет, и с Киева отваливается 7500 хп. Ещё 2 группы того же звена его и добрали (да, он бот и стоковый, но всё же).

Эмм, но там всё написано же при выходе в бой на авике... Минуты 2-3 надо чтобы справиться с непривычки с бомберами и штурмами (с торпедами сложнее, там нужна практика, особенно на тормознутых американских). 2-3 боя достаточно вроде, чтобы привыкнуть и пусть и не мастерски, но терпимо вливать урон.

С недавних пор Идзумо, если правильно помню, тоже 50 мм палубу сделали (среднюю часть).

Вам в помощь видео с механикой работы бронебоек, и знание правила 14,3 калибра при стрельбе по цели, стоящей носом/ромбом (знание толщины брони цели тоже пригодится). Потом посмотрите, где и как расположена цитадель у различных кораблей, и сами на свой вопрос ответите.

Ну это как сказать. Пока конечно на тесте лишь в кооп заглядывал, но там штурмовики даже 4-6 лвл могут добра эсминцу ракетами раздать. А ведь на 10 лвл ракет в пачке становится заметно больше (или чуть меньше, но с уроном под 1800 с одного попадания). Да и 5 цит из 6 сброшенных бомб по Фусо (с Рьюдзё) - это тоже не самая плохая штука. П.С. По идее, привыкнув к управлению, можно будет и эсмы пытаться торпедами гонять (или нет, пока не пробовал), пусть кидать и непросто с учётом маневров, но скорость торпеды 50 узлов (без перка) даёт некоторые надежды.

Там вроде потенциальный урон считается (могу ошибаться), так что особых проблем нет и на эсме (а ведь можно пойти в кооп и сделать её ещё проще). На 6-7 не накидают 600-800к+ по эсму, светящемуся и стреляющему с 13 км? Как же тогда живут артэсмов, играющие от открытой воды и спокойно имеющие 1-1,5кк+ потенц урона за бой? Ну и да, куда и зачем прокачЕны эсминцы? Грамотность - удел слабых?

Кого-кого каратель? Не буду вспоминать Мэхана (там зависит от дистанции), но Блыскавицу или Леберехт Ленинградом напугать сложно (особенно если немец знает про бронебойки и умеет в них). Со сматывающимся Акатсуки (там вроде 3*2) тоже удачи: он с 2 башен будет попадать лучше и сильно больнее, пусть и реже, а по его виляющей корме попадать будет сложнее, чем ему по догоняющему "карателю", идущему ромбом.

Диаметр снаряда; вроде написано же. Если вы имели в виду слово "калибр", то согласно определению, это и есть диаметр снаряда/внутренней части гладкоствольного ствола. Так что называть калибр диаметром - это точно ошибка?

"По вашему мнению" тут нет авиков, а в частности Рьюдзё, который в прямых лапках оказывает огромное влияние на бой. Так что информативность голосования так себе... А так - тащат в этом сезоне: Аншань, Рьюдзё, Варспайт/Байерн (взводный эсм обязателен), Т-61 и, возможно, Синономе.

Основной минус режима - 5-7 белых статистов с 400-700 альфы в каждом бою. Хорошо могут в "быть куском дамажки", но и только; интересно ли играть с такими и против таких? Да ни разу; особенно доставляли эсмы, самоубивающиеся об Варспайт (впервые полез в ранги на броневанне, т.к. грамотный эсмовод имелся в паре)... Но в принципе 13 побед за 2 вечера - действительно спринт.

Я её видел раза 4 за год; не скажу, что сильно скучаю. Топ-тактика стиля: "две толпы идут по кругу друг за другом", перестрелки с 15-17+ км (особенно весело кораблям с плохой баллистикой и без дыма), почти игнор точек ... Лучшая характеристика, что я видел про эту карту - фраза какого-то лёгкого крейсера в чат: "Мусаси, ты будешь островом, и не волнует" ...