alexander54rus

да такое бывает, но тогда причем тут циклон и эсмы? Смысл тогда от темы, если тупо не угадал с выбранным флангом. У меня тоже бывают такие неудачные бои, но я не ищу корень неудачи в других факторах. Просто не повезло и всё...

ну если у него уже такой 3 или 5 бой подряд, то вполне возможно... Я конечно не выхожу на респе из боя, когда пригорает от чего-то, а просто иду вперед и сливаюсь под фокусом. Если ливать с 1-2% боев, то статка и не просядет, а нервные клетки не восстанавливаются)

Каждый др т играет как хочет. Походу у ТСа уже крыша поехала от погони за статкой, что на людей кидется. Он что кому-то мешает или жить/играть учит? Человек играет на том, на чем ему нравится, а не на том, что "не зашквар" или "посоны со школы одобряют". Правильно и делает! Надо играть в то, что нравится, а вы ТС и дальше страдайте в игре, набивая средуху на топах и завидуя стотиздам...

сейчас "поясню за шмот": на предоставленном скрине видны 2 лк афкшера, которые тупо увидев 10 авики в бою(притом авик из норм клана у врагов)решили просто пойти в другой бой, чтобы не разжечь пламя в районе стула еще сильнее, когда к нему прилетят мухи и заберут с одного захода. Часто сам вижу таких, когда попадают в бои +2 уровня да еще и с авиком в топе.

проблема не в наличии циклона с 5 эсмами, а проблема в том, что кто-то играет по накатанной страте и не умеет подстраиваться под не стандартные ситуации в виде циклона. Вон эльзас почему-то смог топ-2 по опыту занять, а вы практически ничего за бой не сделали.

то есть 5 эсмов на команду - дисбаланс и что-то нужно с этим делать, а 5 лк на команду - норма?

Самих афк игроков немного(тех кто весь бой стоит), а вот "спящих красавиц", которые 2-3 минуты начала боя отдыхают полно... И вот как раз они и напрягают. Особенно классно смотреть на спящих эсмиков союзных. Вражеские уже точки отбирают, а твои только начинают шевелится. И вот это почти в каждом бою, что не может не раздражать! Сам имею очень слабое железо, но прогруз в бой происходит гораздо раньше его начала. П.С.: интересная статистика! Сам хотел вести подобные подсчеты, но я ленивый)) За работу

сам специально кидал торпы в дымы к эсмам. Даже с тем учетом, что ветку прокачивал на новогодних праздниках(то есть прошло уже достаточно времени после релиза новых торп) находились те, кто при подходе торп к дымам вылетал из тучки на форсаже Конечно же такой фокус далеко не всегда прокатывал, но примерно раз в 5 таких пусков вражеский эсм изгонялся из дымов)

23к среднего урона за бой это где-то 2 торпеды и максимальный урон 56к, что намекает, что в другом бою были околонулевые результаты. Ах да, еще розовый ник намекает на то, что вы помогали врагу победить, насаживая союзника(-ков) на свои торпеды. Ну тут 100% вина разработчиков!

а какая разница 5 или 1 статист? Против топа игры не попрешь! Тут 100% слив)

шо опять лк понерфили? Да как так-то...

я думал люди в КБ играют, чтобы получить уникальный корабль и кучу других плюшек за определенное количество побед в лигах. А тут оказывается, что люди за идею играют и им надо чего-нибудь подкинуть еще... Тут надо не ордена вручать, а губозакаточные машинки, но не всем, а только особо отличившимся

а это норм идея. Я бы добавлял в чс всех авиководов, у которых стата зеленая и выше. Так глядишь через пару месяцев играл бы только с безопасными авиками во вражеской команде, а то обычно в моей тиме авик играет на уровне бота, а у врагов бои тащит П.С.: да и вообще всех статистов в чс добавил и в каждом бою носил бы гордое звание "Топ игры"))

Поставьте мод ПУКомер и по нему можно ориентироваться в фарме. Если играете без прем акка, голдового камка и экономических флажков, то на 10-ке нужно делать 3+ ПУКа, чтобы играть в + с голд расходниками. У мода есть недостаток - он не считает ПУКи, когда заходит урон блайндом. Если же цель в засвете, то всё норм считает. По счетчику ПУКов можно определить какие ваши действия дают максимальный профит в бою.

я тоже эсмов считаю самым лайтовым по геймплею классом. Ни в какой другой класс я не смог на збт, а эсмы как-то сами по себе гнут! Выходишь в бой, ставишь дым на точке, захватываешь. Потом расстреливаешь эсмика, который приходит на мою точку, попутно откидывая пачки торпед в ничего не подозревающих лк и уходишь на другую точку. Повторяешь на другой точке тоже самое и вот она - победа! Что может быть проще?

гиринг настолько фановый, что выкатывал его только на годовщину проекта, чтобы СК халявный получить Не люблю корабли с соснулой баллистикой

для меня танки как игра закончились где-то в 2к14. Потом почти 3 года вообще не заходил. Сейчас временами возвращаюсь "поиграть в удовольствие". Благо на акке полно выкаченной арты Ставлю оленемер и балт ассистент и вперед фокусить тех, у кого стата выше всех в бою Пофиг на результат боя, на БЗ и прочую шелуху! Так как там нет общего чата(нельзя врагам написать, что конечно же понижает эффект от фокуса сосистов) все "похвалы" от фокушенных мною врагов пишутся мне в лс Так забавно, что люди потеют в игре, которая совсем уже не очень, а ты такой плохой и им портишь статку. В этом есть свой фан. П.С.: Корабли считаю тоже лучше танков, но в последнее время перестал играть в кораблики, потому что игра становится всё больше похожей на танки Не люблю игры, где через 2 минуты после начала боя с 90% вероятностью можно понять какая команда победит...

для классического инвизного торпедного эсма норм билд. Я крайне редко на них играю, но у меня вся заточка идет как ни странно в гк! Объясню просто: торпы перезаряжаются очень долго на хайлвле, поэтому они и под бустами от перков и модулей кдшатся тоже долго относительно тех же немцев + торпы очень рандомны. За бой можно ни разу не попасть торпой, а вот с гк попадешь) Да и встречая на точке бедолагу, заточенного в торпы, очень уверенно перестреливаешь. Ну вы скажете, что мол дпм у гк плохой и шансов против того же гири нет.. Можно же пойти уходящим курсом и на дистанции 6км+ гиря будет уже сильно мазать, а вот баллистика у япов позволяет уверенно попадать по эсмам до 8км! Да еще как попадать! Очень болючие фугасы за залп по 2-3к хп отрывают 10-ым эсмам, а какому-нибудь бенсону может и по 4к с залпа влетать, поэтому я бы не стал списывать гк япов со счетов. П.С.: раньше я тоже катал торпедный билд пока не посмотрел на стриме у Склифа гк билд. Был очень удивлен результатами, которые он показывал и сам перешел на гк заточку абсолютно всех эсмов в игре, кроме зетки 52 так как там действительно можно добиться шикарной перезарядки торпед. Да да я *** и у меня даже на камиказике нет перка на перезарядку торп

особенно если учесть как "много" эсмов в кб, то гиринг бесспорно лидирует(нет). Основную массу составляю как раз те корабли, которые поражаются глубоководками. Повышенная незаметность торп с увеличенными шансом затопления - это ли не имба? лично я вижу его роль в качестве захватчика дальней точки и далее уже действовать этаким раздражающим фактором, постреливая по тем до кого дотянется. Поджог, развел на ремку пока фокусят вашего тимейта. А вообще он там не особо нужен) На первых лигах еще можно ради фана катать(пока противник не очень меткий), а дальше лучше инвизер с сильным гк для пвп с эсмом и длинными торпами(дальше дальности рлс), чтобы заставлять маневрировать врага и подставляться под огонь тимейтов.

он ниже = сложнее попадать + можно играть с рлс и рвать убегающих через дым завесу эсмов. При полной заточке в ГК за время действия рлс можно легко развалить кабину хоть шиме, хоть гире, при этом в случае пвп на пустом фланге еще сам светиться не будешь

ну если играешь с охотника на эсмов, то пан-азиат лучше будет. Зачем на хабаре пытаться делать, то для чего он не приспособлен?

я в кб не играю, но что-то мне подсказывает, что даже там маскировка будет совсем не к месту)

Простите, а как вы будете узнавать чьи торпы идут в вашу сторону в сценарии? От бота они(безопасные) или от игрока и надо уворачиваться. А еще скажите, что пмк надо отключать, потому что в таком плотном ордере снаряды пмк летят куда угодно и они имеют свойства наносить урон! Или нужно вводить новые обозначения торп у ботов. а это разве не одно и тоже? Выбрал цель и надо тут же перезахватить шотного, а у тебя "заблокирована возможность ручного снятия приоритета цели" ну как бы следить за уроном, отлетающим от одной цели, на которой сконцентрировался и считать 20 минут весь дамаг по всем кораблям - не много разные вещи...

что-то такие себе "улучшения" если честно. Блочить ручную смену захвата цели - бред полнейший! Засвечивают допустим рлской 2 эсмов в одном облачке дымов, ты наводошься и автозахват падает на фулового эсма, а не на шотного около него и ты сидишь и куришь бамбук в ожидании окончания блока ручного автозахвата или нервно спамишь эту кнопку и вот, когда блок спадает ты продолжая спамить ставишь и отменяешь захват несколько раз за секунду. Удобно? Нет! Про тимдамаг в ПВЕ вообще повеселило. ТС вообще наверное никогда в сценарии не играл раз такое пишет. Он видно не в курсе, что там присутствуют союзные боты, которые при сбросе торпед по вражеским ботам не учитывают союзные корабли. В коопе это хорошо видно(там ведь есть тимдамаг) и боты часто топят союзные корабли. А в сценариях игроки и боты идут плотной группой и союзные боты топили бы больше игроков, чем вражеские. Счетчики модулей и текущего урона - загромождение лишней информацией! При желании узнать это в бою достаточно смотреть на корабль, по которому ведешь огонь. Зачем дублировать?

я расстроен... Ждал очень долго уникального кепа у советов, но ему прикрутили абсолютно бесполезные бусты. Французам на дпм плюшку прикрутили, а этому чушь какую-то Мой Киев не одобряет!