alexander54rus

ну если бы у вас ПП был ровно 50%, то за победу или поражение давался бы одинаковый % в+ или - к статистике. А так могу очно сказать, что у вас больше 50% побед)

вот только не надо заливать про то, что авики кого-то там светят, в частности скиловые авики) У них этот свет обычно заключается в случайном засвете, когда они ведут ударку на отбившуюся броневанночку. Обычно светят в 1 из 10 боев с ав и то после того как вежливо попросишь об этом. И то этот игрок со слабой статой, а бирюзовый или фиолетовый авик - никогда. Им важнее средуху отбить, а не победить. И не надо говорить обратное, у меня самого глаза есть...

играю всегда с ластомером(эсмовод). И видя допустим кр с хорошей статой(бирюза, фиолет) на фланге могу даже пойти в начале боя брать точку под его прикрытием на киеве! Ведь очень велика вероятность того, что он мне поможет на точке(он банально будет попадать по эсмам на 10км). При попадании в команду состоящую в основном из белых ходоков я никогда не пойду светить вражеских эсмов и торпеды от них, а займусь тупо набиванием дамажки, чтобы окупить выход в бой. Могу отдать последний дым умелому игроку лишь бы продлить его жизнь в бою даже с учетом, что из-за этого я не смогу набить урон в бою(белому ходоку дым никогда не отдаю). Да вот так ценично и действую и это дает свои плоды.

на моего грозового тоже такой же опытный авиковод залетал и как итог 38 мух в рекорде корабля. Как можно не знать о корабле с лучшим пво в классе техники в целом? Вы небось и на демойнов с минотаврами также залетаете? Я, например, играю исключительно на эсмах, но я знаю у кого лучшее пво на лвле в каждом классе, какие сетапы есть у авиков и прочую чепуху. Для чего оно мне нужно, когда можно просто играть и потом бомбить, создавая темки на форуме о том как тебя поимела неведома зверюшка. Или грозовой вчера появился в клиенте и он нем ничего неизвестно?

да не суть. Просто разница между боевым опытом и свободным уж очень велика! Вам не кажется, что это слишком жирный запрос, который уж точно никто воплощать в реальность не будет? Я бы еще понял просьбу о переводе боевого в элитный опыт капитана, но никак не в свободку) На ум что пришло словосочетание "губозакаточная машинка". Хз к чему я это...

дайте угадаю... ТС хочет продать 9 и 10 ав и купить миссури (ну или мусаси в будущем)? Какое оригинальное и нисколько не заинтересованное в личной выгоде предложение

да ладно вам, ТС, не паникуйте раньше времени! Вот через несколько патчей и япов подтянут под уровень амеров и всё встанет на свои места

как вариант можно и продать, если хочется побыстрее выкачать 10ки. Но лично я бы не смог его продать - рука не поднялась бы. Считаю киева лучшим эсмом для случайных боев на 8 уровне. На удалого не променяю его, хотя удалой в порту есть) Попадая к 6 лвлам он просто их имеет без зазрения совести и, в тоже время, очень комфортно себя чувствует против 10ток. Часто бывает такое, что киева просто игнорят в боях с 10ками и стреляют по более высокоуровневым эсмам, видимо считая, что чем выше лвл тем опаснее враг) С 9лвлом такой фокус не прокатывает... Если именно нравиться такой геймплей сов. эсмов, то киева лучше оставить.

Я бы выбирал между зеткой и удалым. Все-таки хорошая баллистика снарядов добавляет комфорта в игре. 46 по сравнению с 23 уже наносит урон фугасами, что есть большой плюс. Идеально подходит для захвата точек и подлавливания на их вражеских эсмов. Высоких показателей урона на нем не будет, но можно при умении почти бесплатно уничтожать эсмов из-за чего эффективность будет довольно высока. Флетчер - корабль для любителей инвизной игры: с ГК не понаваливаешь эффективно на дистанции, поэтому основной урон идет с торпед. Геймплей японских эсмов, но имеет возможность постоять за себя на точке против вражеского эсма. Удалой - в принципе тот же киев, но немного комфортнее по ГК. Есть возможность установки заградки, что помогает отмахаться от авика, но без ускорения по нему начинают хорошо попадать. И за счет более широкого корпуса чаще происходят взведения бб снарядов от лк и кр, что приводит к отрыванию половины лица за залп(не всегда, но довольно регулярно). Тем более если есть киев в порту, то зачем на последние деньги брать схожий корабль по геймплею. (Кстати грозовой не комфортный корабль. Довольно сложный в реализации своего потенциала и на нем не реально влиять на исход боя за счет того, что он не держит удар совсем. Ппринимает по 3к урона с залпа любого эсма, а про кр и лк вообще молчу)

о очередной истребитель эсмов) Из цикла: "корм" оказался не по зубам "хищнику" Что если есть рлс то и думать не надо? Упоролся вперед за что получил по щам вполне справедливо! Я даже на эсме очкую на точки заходить, когда все игроки живы, а тут на кр врываться... Если уж совершил глупость, то надо было хотя бы не стрелять, а просто рлской светить. Вроде не первый день как дымы изменили, а такую дичь вытворяете. То есть отдаваясь в начале боя вы правда считаете, что помогаете своей команде?

как раз раньше так и было... Это уже намного позже подняли точность лк на ближних дистанциях. А раньше лк в лучшем случае с 3-4км попадал 1-2 снарядами и уходил на дно, наловив полный борт торпед. ЛКводы вайнили постоянно на форуме по этому поводу. Да и ладно что по эсмам не попадали, но даже стреляя с лк по лк с 3км умудрялись давать 1-2 попадания. И спустя долгое время разрабы сжалились и очень сильно апнули точность на коротких дистанциях. Поэтому я и говорю, что снижение точности на коротких дистанциях не очень хорошая идея. Да и разрабы говорили, что уберут взведение бб снарядов о борта картонных эсмов и будут стандартные 1300-1400 дамага с одного сквозняка. Когда эти изменения введут, то ваншоты от бб снарядов исчезнут. В лучшем случае будет по пол лица отрывать.

мое мнение по игре в целом такое: каждый корабль в бою должен иметь возможность убить любой другой корабль! (правда авики из этого выпадают) Если я плачу на эсме за исследование и ремонт такую же как и игрок на лк/кр, то и возможность убить в пвп я должен иметь такую же как и они! Поэтому правильным считаю то, что лк может с 3-4км меня на эсме ваншотнуть. Ведь я его могу убить с такой дистанции, а почему он не может? Я тоже считаю шиму слабым эсмом, но апать его нельзя! Иначе будет как на збт, а потом и в релизе засилье шим в боях. Я не хочу весь бой уворачиваться от торпедных супов. Я играю на эсмах на передней линии и все эти торпеды сначала проходят через меня) Вон до нерфа хабаровска они стабильно были у каждой команде и никому это тоже не нравилось. Надо именно нерфить те корабли, которых очень много в рандоме, потому что ничто другое не заставит пересеть людей на другую технику! Как бы это нелепо не звучало, но это правда... Альт у песочных АВ убрали и теперь не стало такого, что из 10 боев во всех 10 боях по 2 АВ. Миниказа нерфанули и исчезли они, а ведь раньше стабильно по 2 в каждой команде было.

ну если эсминцы не думая кидают исключительно по указке торпы, а лк играет лучше бота, то ничего удивительного в исходе торпедных атак нет. Я считаю, что у лк должен быть шанс уничтожить пикирующего эсма, иначе такие упарывания от эсмов станут станут постоянными. Зачем весь бой кататься и кидать торпы в места возможного появления врага, когда можно будет почти ничем не рискуя спикировать из-за острова на ямато и получить почти 100к дамажки? А сейчас это именно риск так выйти на лк. Я несколько раз подумаю перед тем как пойти в пикирование. И только в случае если моя смерть не изменит исход боя могу упороться на лк. Так в принципе и должно быть, имхо!

чтобы попробовать 10ку не обязательно до нее качаться, когда есть тест сервер) А так кр до 9 лвла на збт докачивал. Как сейчас помню - могучий балтимор После такого обалденного кр до 10ки я не захотел докачиваться. Да и на основе могу за свободку отрыть любую 10ку, но зачем портить стату? Ведь смотрится круто, когда большее 99% боев сыграно на любимом классе техники

почему твинк?) На збт определился с интересным мне классом и после вайпа онли эсмы пошли. Может в будущем еще на кр буду играть... ЛК не заинтересовали своей слоупочностью, а про АВ вообще молчу т.к. не в 2D стратежку пришел играть. Я люблю экш0н, поэтому выбор пал на самый шустрый класс.

исполнено Ну что похож на эсмовода то или жалкое подобие?

здесь такая же политика как и в танках: новые нации и ветки делаются всё более сильными и смещаются в сторону универсальности, поэтому первые корабли становятся на их фоне более пресными. Я очень редко сейчас апошек катаю (как и амеров) из-за их однобокости. Перки на шимке раскидал в пользу усиления гк и ничего не оставил для торп) Но зато теперь можно хоть как-то отмахаться от вражеского эсма. Как по мне с началом эры ГАПов и РЛСок торпеды утратили свою актуальность окончательно. Только ГК может наносить гарантированно урон, поэтому я свое предпочтение отдал эсмам с хорошим ГК. Да и геймплей более интересный и подвижный. Играть в крысостайл надоедает быстро... Но я резко против апа шимки! Из-за того, что эсм прокачан у очень большого количества игроков, по сравнению с другими эсмами, при его апе бои на хай лвле будут опять выглядеть как раньше: 3-4 шимы в каждом бою. А сейчас хоть какое-то разнообразие есть.

ну хз очень спорное расхваливание эсма. У него кроме гапа больше нет ничего. А почему в видео не было вставок пвп с вражеским эсмом в открытую?(то есть без дымов и гапа) А я отвечу: да потому что он бы всосал даже тому же шиногному в пвп, а уж про гк эсмы вообще молчу. А эти замечательные 150ки, столь нахваливаемые ТСом, в пвп против эсма просто не оставляют шансов немцу на выживание! Да что уж говорить, когда по нарезкам боев в видео видна вся его "имбовость" в виде низких показателей урона... Причем часть этого урона в виде пожара с лк( по сути бесполезный дамаг). А если не будет рядом союзников, то как убивать? Да, не спорю что немцы из-за гапа лучшие захватчики точек, но на этом их полезность заканчивается к сожалению... Ни в коем случае не хотел как-то оскорбить ТСа, просто высказал свое мнение эсмовода по кораблику. Для меня эсмы в первую очередь должны иметь возможность уничтожить вражеского эсма в пвп, но немцы не про это, поэтому ветку до 9 лвла считаю не достойными внимания. А вот с 9ки они чудесным образом начинают наносить прямой урон фугасами(бб только по 45% хлебцам зайдут, а норм игрок борт после первого же залпа уберет борт).

я бы вообще автобан сделал за 5 выходов в бой на авике за день - бан на сутки, а то развелось понимаешь тут этих авиководов...

наркомания... Это что теперь эсмы не смогут догнать лк? Раньше такая проблема была только у акизуки, а теперь у 80% эсмов.

ну не знаю утром почти всегда адекватнее команды играют. Меньше турбобоев и отрядов, которые не смогли в соло игру и набивают статку на имбосетапах. А вот вечером начинается просто ад... Играл несколько раз ночью при 7к онлайна и встречал подставушников (с появлением клан-тегов ребята вообще не палятся). Так что утро - самый удачный промежуток времени для игры соло, имхо

у меня отключена в настройках игры озвучка быстрых команд и проблем нет никаких, а то что там в текстовом чате дублируется не отвлекает.

нынешние отряды итак имеют очень высокий процент побед в случайных боях, но нет давайте доведем ПП в рандоме до уровня коопа... Мне как соло игроку всегда "очень интересно" играть против отрядов из 3 скиловых человек, а уж против 12 вообще веселуха начнется.

по вашему хороших игроков так мало? Уж лучше я тогда не буду заходить в бой, чем попадать в такое

как я тебя понимаю... Сегодня отыграл 11 боев из них в 6 боях в моей команде было от 5 до 9 "человек" с белым кпд и % побед меньше 45! Это просто забей! Сгорел, жду бана чата. А во вражеской тиме зеленые, бирюзовые игроки. Я конечно понимаю, что баланса по скилу нет в игре, но может быть его лучше сделать? Я лично лучше минуту в очереди посижу, чем попадать в такие бои, где 43%-ные хлебцы отъезжают в первые 3 минуты боя, а через 5-7 минут заканчивается бой из-за явного превосходства одной команды над другой. Я с танков свалил из-за того, что там 90% боев закачиваются за 3-4 минуты, а тут и до кораблей дошло тоже самое. Это же не кс го какая-то, а игра про тактику и стратегию! Но о какой тактике может идти речь, если бой длится 30% от отведенного времени?