Convey_SPb

Возможно, в этом и есть смысл системы, вы правы... Но все же такая схема опять же больше похожа на соревновательный ивент, как я уже отвечал БруталХэмстеру А не на баланс по скиллу.

ОК, и я про это же говорил - видимо вас не совсем верно понял, думал, вы акцент делаете, что "на ранних рангах". Ну а разве закон больших чисел не подразумевает, что эти 33% свое все равно возьмут? Т.е. он все равно удержится на текущем ранге, даже если проиграет 6 раз подряд, а потом 3 - выиграет? (60-30 и т.д.)? Да, я согласен, что на более высоких рангах, где 5 звезд, система халявной звезды играет меньше роли, т.к. там нужно больше побед. Но все равно она есть, эта лишняя звезда. Хотя думаю, дело не столько в ней, сколько в чем-то еще. Может, надо уменьшить общее кол-во рангов и сделать больше боев в рамках одного ранга.

Я, может, не понимаю (я не математик и вообще гуманитарий). Но имхо 33% как раз нужны на всех рангах для сохранения статус кво. Поясню: вот Вася перешел на N ранг. У него сразу +звезда. Будем считать это нулевой отметкой. Он проигрывает 1-й бой - у него 0 звезд. Он проигрывает 2-й бой - у него вылет на предыдущий ранг с -1 звездой. Затем он выигрывает 3-й бой, свои 33% - и вуаля, он снова на N ранге с +1 звездой.

Не надо передергивать мои слова, плиз. Во-первых, опыт не за прохождение ранга. А за действия в бою: захват базы, например. Что решает в РБ, согласитесь. Не вижу ничего плохого в том, что каждый будет пытаться набить дамаг, взять базу и т.д., а не прятаться за островами.

Уважаемый, что вы несете? Во-первых, почитайте, о чем речь. Во-вторых, почему неопытный? у него 1700 боев или около того. В-третьих, в чем превзошел?

Так народ и в этой теме, и еще больше в фидбеке набросал, что называется, альтернатив. Изменить порядок выдачи звезд, учитывать опыт, урон, захват, штраф за пассивность. Да. В 7х7 скилл конкретного участника команды еще больше решает. Вместе с скоординированными действиями (что тоже есть скилл). А приведенные вами примеры действий влекут, помимо прочего, увеличение урона, среднего опыта, убил/Убит и т.д.

Идея очень хороша, в профильной теме по РБ уже звучат призывы создать клан) Только все же часть игроков, получивших первый ранг, мягко говоря, не очень

Вот не соглашусь. Система рангов была анонсирована как "баланс по скиллу". В идеале (ну в моем ущербном понимании, по крайней мере) это значит, что игроки с примерно одинаковым скиллом будут соревноваться друг с другом. Стал играть лучше - пожалуй в команду более сильных. Стал играть слабее - го тренироваться с более слабыми. Но нагнуть нубасиков у тебя не получится (по крайней мере, после прохождения первых рангов). И соответственно, вместе с тобой в команде будут примерно равные тебе игроки. Но сейчас это не работает, ранги берутся просто измором. Поднять винрейт до 53% - за счет чего? Я ж вроде предоставил скрины, где ни урон, ни опыт, ничего не поменялось. Играл он, к слову, на КР, т.е. точки не брал на эсмах. Вариант у меня лично - только за счет команды. Либо я чего-то не понимаю в статистических законах, про это в общем-то в том числе и пост/вопрос. Сами РБ мне понравились - не как система ранжирования по скиллу, а как соревновательный ивент. PS И еще раз акцентирую: я не тыкаю в статистику, по крайней мере в данной теме. И не ради нее самой по себе. Я привел ее для примера, оговорившись, что таких игроков очень много.

Я ждал чего-то подобного, правда, не в такой агрессивной форме. Разве не очевидно, что речь собственно не о статистике конкретного игрока? Я даже ник его не указал (намеренно). Речь о закономерности, и о том, что система рангов не работает как надо. Что касается МОЕЙ статистики - если б вы прочли мой стартовый пост более внимательно, то увидели бы, что и об этом я говорю: мое место никак не на первом ранге. О чем, собственно, и речь. UPD: И еще, про "ранговые бои мотивируют выигрывать". Именно для этого существуют другие показатели, помимо % побед. Если они не изменились, в чем выражается "мотивировка выигрывать"?

К сожалению, это не работает. Ни с конкретным игроком (у него на всем плохо, разве что на Куме 51%, на Кливленде - 49%, это высшие показатели, которые я нашел), ни с остальными. Как я сказал, таких примеров много. Имхо, если человек более-менее понимает игру, у него постепенно выравнивается статистика на любых игровых юнитах. Надо ОЧЕНЬ постараться, чтоб отыграть на Норке 255 боев с винрейтом 38%. По-моему, это уже должен был делать опытный капитан. В принципе, ваша идея понятна и в ряде случаев себя оправдывает. Тут 2 момента: в РБ все же редко лезут совсем неопытные игроки. И второй - тем не менее, они есть, и даже пролезают в верхние ранги из-за щадящей системы начисления рангов Да, пожалуй, это выглядит многообещающе. Явно надо за опыт/Урон/Фраги/захват (в РБ он рулит) давать бонус к звездам. А за пассивность - отнимать. Ну вот это мы точно проходили. Я ж говорю - за меня кот играет

Да, там значительную часть игроков начинаешь узнавать: кто сольется на первых минутах, кто будет за островом кататься в уголке карты, а кто будет бой тащить. Маэстро, Урлин на эмах хорошо играли, Сиренес, Хронос и Казантип на ЛК. Я очень боялся, что народ спалит мою раковую тактику захвата центра на Новом рассвете и будет ждать, но пронесло.

То чувство, когда подошел вплотную к первому рангу, и несколько боев откатывался назад - и снова подходил. А потом бой, команда вытворяет невесть что, я тоже туплю, т.к. уже спать охота жутко. Меня на Симсе жестко контрят 2 эсминца, по точкам проигрываем, по кораблям тоже. Вылезаю на эсминцев, убиваю обоих, но туплю и не успеваю увернуться от торпед последнего из них. В итоге решаю, что пора спать, вырубаю игру, думаю: завтра добью. С утра включаю - кхм, первый ранг. Игрок с ником Казантип на линкоре, похоже, затащил. И даже статистику боя не посмотреть(

Ясно, спасибо.

Ну если неудобно - не стреляйте. И в чем неудобство-то у Честера, интересно?

У нас же только эсминцы советские вводят 19 числа? Нет? И почему тогда в патчноуте азиатском указана ветка немцев? Он же 28 сентября...

Ладно из боя боялся выйти, но тут-то что срочного?)) Крейсер и эсминец предполагают разные геймплеи, они не лучше или хуже, они просто разные. А к расположению пушек на разных кораблях надо приноравливаться. Необязательно стрелять из всех орудий, и лучше идти к врагу носом или кормой, чуть-чуть доворачивая для залпа.

Ух ты, на азиатском сервере уже вводят немецкую ветку. Наверно, я пока на нее больше надежд возлагаю, чем на совки.

Нет, не увеличивает. Он действует только на кол-во дымов, "лечилок" для ЛК и старших крейсеров, а также на кол-во самолетиков у оных ЛК и крейсеров (катапультных истребителей и корректировщиков). Для авика надо вкачивать мировое воздушное господство - тогда будет +1 истребитель и бобер.

Какая блокировка пуска, парни, вы о чем. Бывает, что противник в инвизибле, а ты знаешь, что он выйдет сейчас из-за острова, и туда пускаешь веер - например, по только что пропавшему конусу упреждения. Получается, что с введенной блокировкой придется выбрать 1 из 2 вариантов: а) ты не сможешь пустить такой веер, т.к. в пределах видимости нет противника в зоне хода торпед. б) ты сможешь пустить веер, и это будет нелегальным способом определить присутствие невидимого противника в зоне хода торпед. Имхо, блокировка пуска - вообще не вариант. Развивая игру в этом направлении, можно запретить, скажем, линкору сближаться с эсминцем в проливе и т.д. Но проблема есть, впрочем, только на ранних уровнях. Думаю, решается обучением по типу того, что введено в танках.

Не знаю насчет места в аду для любителей фразы "то чувство, когда". Но вот для "патриотов", не знающих правил правописания тся/ться, там точно целая бойлерная выделена. PS Здесь хотелось вставить картинку про граммар наци, но подозреваю, что за нее могут забанить.

Нет, наказание за тимдамаг не работает в кораблях должным образом, разрабы сами это понимают и планируют его совершенствовать. Отсюда и берутся такие умники, которые уже с начала боя вангуют слив и топят союзников, да еще и этим гордятся на форуме. Это надо быть великого ума человеком.

Ну так это от региона зависит, у нас тоже где-то по 25-30 руб (в Петербурге), а в области, где ее и выращивают, дешевле почти в 2 раза. Но это еще и сезон сейчас.

А вы знаете, народ, я решил поржать и показал жене описание перка (потом хотел показать вопрос ТС-а). Показал перк и спрашиваю: и в чем его действие, по-твоему. Так моя супруга (филолог, бывший учитель РЯ/лит-ры) заявила: "Ну типа стоит у него 2 торпеды, дается третья". Показал ей пост ТС-а, она говорит: "Да, я поддерживаю, у них же написано: один заряд к снаряжению, корабль снаряжен торпедами, вот пусть дают еще одну")) Короче, для людей не в теме видать и правда не очень понятно описано действие перка.

Ну вот... Зашел в тему - думал, тут наконец-то состоялось разоблачение КВГ. Типа "Цена измены", все дела. "Какую цену заставляет картошка платить нас за прокачку десяток? Сколиоз, ослабленное зрение, проблемы на работе, ругань в семье!" - что-то типа того ожидал... А тут и правда цена картошки....