Convey_SPb

Я вас умоляю. Разработчики минимум несколько месяцев не могли поправить выводимое в виде подсказки на экране загрузки описание действия ПВО в дымах ("Отключение ПВО помогает кораблю оставаться незаметным в дымовой завесе", хотя на самом деле отключение ПВО на заметность корабля в дымовой завесе не влияет). А вы хотите, чтоб они оперативно закрывали такие дыры (правда, тут я сам не уверен, что они есть - доверяю вам и еще одному спикеру на слово).

Я на Могами сейчас катаюсь. Могу сказать, что вообще критов рулей и двигла не ощущаю. Пожары - да, беспокоят (т.к. такие же Могами, Миоко и прочие Пенсаколы упарываются в фугасы). Это отвечая на ваш вопрос - стоит ли качать японцев. Могами, даже переведенный на 8 уровень, немного имбует.

Самое главное, что игроки получают бан "по КД", т.е. отсидел бан, снова чат разблокировалии, прошла неделя - игрок снова в бане. Игроки просто отвыкают от чата, привыкают к бану. А следовательно, перестают его бояться, что сводит к нулю воспитательную функцию наказания.12:24 Добавлено спустя 1 минуту Еще как относится, уважаемый. Одна из целей любого наказания, кроме смертной казни - перевоспитание нарушителя.

Давайте расставим точки над i, а то, я чувствую, запахло применением админресурса. Вас лично я и не думаю обсуждать. Я обсуждаю ваши сообщения. Надеюсь, обсуждение сообщений и ответ на них не противоречат правилам? На всякий случай напомню, что в предыдущей итерации переписки как раз я предложил вам вернуться к аргументированному спору вместо упреков ТС’а в незнании сакральных истин и рассуждении о том, что оскорбительно, а что - нет. Я не уверен, что правильно понял ваше последнее сообщение. Возможно, вы решите перечитать его еще раз? Потому что складывается ощущение, что в нем вы противоречите сами себе. Конкретно вот эта фраза «Несовершенство системы и ее неправильная работа-это разные вещи. Вы вряд ли сможете найти хоть одно утверждение разработчиков, отражающее текущую ситуацию, где будет сказано, что система работает неправильно» означает, что вы признаете: система несовершенна. Кстати, речь как раз не о несовершенстве, а о неправильной работе. «Найти хоть одно утверждение разработчиков, отражающее текущую ситуацию, где будет сказано, что система работает неправильно», - призываете вы. Окей, гугл. «Возможно, система нуждается в доработках и ужесточениях: это мы будем решать по мере необходимости». Пруф «Решение проблемы с тимкиллерами находится в работе» Пруф «Автобанов в данный момент нет. Совершенствование планируется, так как мы сами видим, что особо одаренных товарищей зеркальный урон не волнует - они играют в игру для того, чтобы портить процесс другим» Пруф

Вы, уважаемый, скатились в демагогию. Опять же, вероятно, это потому, что с аргументами беда. Итак, еще раз: вы утверждаете, что "система работает как должно". А вот мнение разработчика по этому вопросу. И это лишь один из их ответов по данной проблеме, мне просто лень искать их признания в том, что "система несовершенна" и, мол, они видят, что многим тимкиллерам плевать на возвращенный урон, так что будут что-то делать. Как же так? Почему сами разработчики (пусть неохотно, вяло, мало, но) признают и даже кое-как собираются чинить систему наказаний за тимкилл. Игроки на форуме уже во множестве взывают к справедливости - эта тема лишь одна из практически ежедневно создающихся подобных тем. И тем не менее нас пытаются уверить, что "система работает, как должно". Что-то явно здесь не так.

Аргументы закончились, пошли завуалированные оскорбления?11:09 Добавлено спустя 1 минуту Это фсе фотошоп! Сказано же выше - система работает как должно! Все, что противоречит данному утверждению - измышления и инсинуации со стороны недобросовестных игроков.

Вы тут очень много всего написали с моего вчерашнего посещения форума, поэтому отвечу лишь на это, чтоб простыней не писать. Вас не смущает, что сами разработчики уже признали, что система наказаний несовершенна и будет модернизироваться/улучшаться? Т.е. даже разработчики уже не считают, что система работает так, как надо (правда, реагируют на это довольно невнятными изменениями в 0.5.2. и что-то обещают в неясном будущем, но сам факт важен). А у вас все в порядке? 08:20 Добавлено спустя 1 минуту Это назначение и медленное осознание разработчиками его последствий для форумного коммьюнити - еще большая загадка для меня, чем слабая борьба с тимкиллом.

Да-да, друзья, вы не ошиблись. Это снова нытье про тимкилл, теперь от меня. На лоулевелах сейчас творится просто вакханалия - видимо, это связано с активной рекламной кампанией "корабликов" на ТВ и в других медиа. Но одно дело - просто криво играть, а другое - систематически истреблять союзников. Вышел в бой на Императоре, и вижу - розовенький игрок ssEnurez на Тенрю. Ну, думаю, буду держаться от него подальше. Не зря, как оказалось - спустя несколько минут он уже уничтожил 2 союзников, и лишь потом погиб сам от "возвращенного" урона, написав в чат напоследок: "Ой, как некрасиво получилось!" - т.е. человек сознательно топит и издевается. Собственно, написал в ЦПП, естественно, и Бог бы с ним. Но что меня в очередной раз выморозило, так это "сверхэффективная" система борьбы с тимкиллом. Игрок ssEnurez (кстати, интересно, что значат две буквы С в нике?) розовым уже пришел в бой. Это значит, что тимдамаг ему уже "возвращается". Тенрю в топе, как известно, обладает поистине фантастическим запасом прочности в 17700 хп. И тем не менее ssEnurez умудрился потопить аж двоих союзников. Риторический вопрос: такая система эффективна? Разработчики, запуская рекламную кампанию, не подумали о наплыве казуальных игроков, которым будет глубоко плевать на все условности и правила, и остановить их сможет только бан?

За вашу крутую "систему в жизни кулаком в зубы" вас самого (не дай Бог, конечно) могут очень легко и хорошо забанить за хулиганство или нанесение средних/тяжких телесных повреждений. Статьи и сроки бана сами загуглите? Но уверяю вас, это не несколько минут. Так что не надо игру с реальностью сравнивать, неблагодарное это занятие.

2 недели, до 28.12, но дело не в этом, а в том, что я написал выше. Но корабли не танки, у нас свои заморочки...

А я хочу про это!)) у меня бомбит.

Это типа несоответствие значимости целей затрачиваемым средствам, если вам знакомо такое понятие. Условно говоря, из пушек по воробьям стреляют (по токсичному чату). А игрокам, демонстрирующим деструктивное поведение в бою, слегка грозят пальчиком. А тимкилл и неспортивное поведение, так-то, имеют значительно более разрушительное влияние на здоровую игровую атмосферу, чем нецензурная брань в чате (особенно если б был нормальный матфильтр). Сами подумайте, что важнее для нормального игрока: то, что он прочитал оскорбление в чате, или то, что два союзника потоплены тимкиллером = слит бой? (хорошо, не 100% слит) Зачет.

Ахаха, ну просто нет слов. Т.е. реально уже известный персонаж, в соседней игре уже сидел бы, отдыхал от танчиков на месяц-два. Зато у нас в чате никто-никто не ругается. Вообще молчат. Победа!

Аналогичная тема, почти слово в слово. ЦПП отмахивается отпиской про "автоматическую систему наказаний".

Идея амнистии в принципе хороша - на Рождество вроде как принято (было) делать милосердные дела, почему бы и нет. Но безотносительно идеи амнистии хочу сказать: а) Наказания чересчур жестоки и применяются ковровым методом. Не вижу причин, почему игрок, сказавший "***" несет то же наказание, что и игрок, воспользовавшийся обсценной лексикой (матерными словам, говоря проще). б) Имеется жуткая несбалансированность между жестокостью наказаний за нарушение правил общения в чате и мягкость наказаний за тимкилл. Решать эту проблему слегка начали в 0.5.2. Но лишь слегка. в) И самое главное. Если бить по одному и тому же месту, оно перестает болеть. Человек перестает бояться бана чата. А многие просто от чата отвыкают, т.к. получают бан по КД. Соответственно, воспитательная эффективность такой системы стремится к нулю.

Понятия не имею, я тогда был как слепой котенок, и Китаками видел только в бою. Помню, народ вопил: ааа, китаками. Вододел какой-то ныл, что в него бомбы попадают сильно.

25900 хп? Мда, я так его давно видел, что уже и забыл все эти подробности... Ну даже не знаю...

У вас на Тирпице средний почти 71000, а на Амаги - 46000. Так что будем делать? Сознаваться или упираться?

Еще не так давно было очень интересно и познавательно почитать сообщения от участников форума с никами Фарфоровая421, Вербовщик и еще пары (не помню уже ников). И вдруг они все пропали. Что случилось? Может, их похитили инопланетяне, а мужики-то не знают?

Да, точно, Света, во! Имхо, это была вторая(или третья-четвертая) личина собственно Фаянсово-фарфоровой. А вот насчет параллели с Ксюшей не уверен, т.к. последняя вроде не набрасывает и реально играет. Кстати, не так уж плохо, судя по стате.

О Боже, что я наделал!!!

Ну это понятно, но для интриги так сказать К тому же о том, что это один человек, у меня лично была лишь субъективная уверенность, не подтвержденная фактами.

Имхо смысл Роджера в том, что он А) виден всем, Б) навсегда. А флаг лиги только на срок проведения сезона. И изменения в рамках мода будут видны только вам.

В общем-то Максимум уже все сказал. Мое мнение: Вы неплохо играете на крейсерах, а Тирпиц довольно близок к крейсеру по маневренности и скорости поворота башен, но при этом с броней и ХП. И еще у него есть торпеды)) Шутки шутками, но они действительно выручают, да еще как. Я вообще ни разу не толковый линкоровод, но мне показалось, что Тирпиц играется значительно легче и эффективнее Норки. Урон у меня средний не очень высокий, но оправдываю тем, что кот играет зачастую просто не успеваю - убивают всех. И к тому же часто к 6 уровням кидает, там ХП не так много. По фарму - спокойно приносит по 400 к за бой грязными. Это если успеваешь тысяч 90-100 набить, а в затяжном бою такое легко возможно. Другое дело - на хайлевелах бои отличаются от лоулевелов, учтите это. На лоу больше врыва, близкого контакта, там значительно больше рельсоходов. На хайлевелах чаще играют от дистанции, цели уже умеют маневрировать. И еще: если хочется прочный дамажный прем, а фарм не стоит первым делом - лучше берите Николая. Он фармит по 200-300 грязными, а по среднему урону может быть даже лучше Тирпица.