Convey_SPb

Поглядел на график банов - грусть-печаль. Во-первых, декабрь еще в самом разгаре. Значит, за декабрь будет забанено (в чате) также около 30 000 аккаунтов. Т.е. положительной динамики - 0, чего и следовало ожидать. Люди попросту привыкают уже играть без чата, так что на них бан чата не действует. А про смешные цифры забаненных за тимкилл и вообще сказать нечего.

Более того, жаловаться в ЦПП даже со скринами на тимкиллеров совершенно бесполезно - пришлют отписку, что такие нарушения караются автоматически. Как они "караются", мы все знаем. А вариант жалобы "Плохо играет" по собственным признаниям разработчиков сейчас по сути бесполезен - используется только "для сбора статистики - как его используют игроки".

Сорри, прекратил)

Да? Окей, откуда данные про улучшение читаемости в три раза? Почему именно в три? Информация не бывает "написана", написан бывает текст. Информация может быть преподнесена, донесена (до читателя), подана и т.д. Про отсутствующие запятую после "лучше" и точку в конце предложения надо говорить? Может, вначале стоит попробовать научиться оформлять свои собственные сообщения без орфографических и стилистических ошибок, а затем начинать учить других? Тем более с пафосом придираясь по мелочам.

Вы меня извините, но вы со своими исправлениями про "плавает, а не ходит" во всех темах подряд уже немного поддостали. Vi0le написал шикарный и очень подробный гайд, за что ему отдельное спасибо. Влезать с такими снисходительными комментариями "материал сам неплох но из-за таких ошибок читается откровенно хуже" как ваш - ну выглядит откровенно смешно.

Ну а что тут необычного? Всякое может быть. Бан чата-то у всех кораблей-ботов уже есть - иначе почему они молчат в боях?

ТС, а вы в курсе про дальность засвета эсминцев? С чего вы взяли, что он торпеды запустил прямо у вас под носом, а не с N км?

Предполагаю, что это не баг и не "через одно место", а просто сложность реализации в игре. Получается, орудие должно стрелять, например, на 15-12 км прямо, а ближе - нет, причем это касается только средней башни и только при положении строго прямо. Плюс есть подозрение, что фактическая траектория снаряда в игре просто не позволяет это сделать (ну это тупо мое ИМХО), т.е. он в любом случае должен будет проходить через переднюю башню.

Ну да. А 30-летний оболтус никогда не будет бить стекла, взламывать чужие машины и докапываться до людей в подворотнях. С ними тоже надо поговорить - может, жизнь не удалась? Это мы с вами относимся к игре серьезно, а куча народу заходит просто "поприкалываться", и им глубоко плевать на розовый цвет, возвращенный урон и прочие ромашкой по губам. Тут один вариант - бан аккаунта по прогрессивной схеме. Тем более сейчас, когда стартовала рекламная кампания.

В танках отлично банят. Не сразу перманент, конечно. Но, во-первых, прекрасно работает автобан, а во-вторых, есть прогрессивная система наказаний. Мой танковый приятель психанул несколько раз - в итоге словил бан на три месяца, а потом на полгода. Причем это уже он случайно на арте попал по союзнику (я не оправдываю, просто иллюстрирую, как там все строго). После такого, думаю, желание тимкиллить отпадает. А у нас за "пару ласковых" в адрес неадеквата ты идешь в бан чата, а за тимкилл в худшем случае твой кораблик умирает, убив 2-3 союзников, и ты спокойно идешь в следующий бой. Имхо, это наиболее актуальная проблема игры, которая почему-то не решается в срочном порядке.

Аналогично. Предполагаю, что это связано с рекламной кампанией в масс-медиа. Рекламу запустили, а систему защиты от неспортивного поведения не продумали. Вот и результат.

Я еще по итогам прошлого сезона удивлялся-рассуждал про даже не сорокатрех, а сорокадвух (!!!) процентного товарища с первым рангом. Правда, в РБ надо все же положительную стату иметь для повышения рангов. В этом сезоне - особенно. Но кол-во боев однозначно решает.

Ха, кстати, хороший вопрос для СО. Пойду-ка, задам его в "ответах разработчиков")) Так я ж показал, ну вот что за наезд! Скрин с командными уже выкладывал

Вам уже ответили выше. Стандартные значения у Нью Мексико - без модернизации - 13,6 и 14,9, соответственно. В ТТХ в порту указаны значения со всеми коэффициентами. Ставите модернизацию на дальность - значения в ТТХ уже изменяются. Я понятно объяснил?

Вы через прицел определяете макс. дальность? В порту посмотрите в ТТХ, они должны измениться. И в любом случае неплохо бы сделать скриншот в бою.

Про маркетолога это вы хорошо пошутили, особенно в свете вот такого ответа СО на вполне, КМК, здравое предложение.

Ничего себе, спасибо за исследование. Всегда уважал тех, кто дружит с цифрами и статистикой.

Вот просто озвученные мои мысли. Точно так же горел желанием приобрести Ворспайт, и тоже практически достал карточку.... А потом увидел цены... Видимо наше понимание словосочетания "Черная пятница" отличается от понимания Лесты. И в принципе акции на покупку кораблей... ну... прямо такие креативные, что аж зубы сводит. В пресловутых танках по 30-50% скидки на премтехнику помню... А тут тебе в добавку какие-то флажки и неделя према со смешной скидкой. Зачем, вопрошаю я риторически, мне неделя према даже с чудовищной скидкой (а она вовсе не чудовищная), если я его на год или полгода покупаю... И тоже жду Тирпица - тут, правда, все веселее, т.к. я его на новый год деду морозу заказал (он ведь существует? правда?).

Имхо ничего сбрасывать не надо, потерпеть до прокачки 4 очка. В качестве четвертого перка принято брать "Усиленную ОП", т.к. совки хорошо играют от дистанции. Именно этот перк стоит у меня. Но как выше верно отметили, у советских эсминцев реально хороший выбор. Например, даже при аккуратной игре от дистанции и при соотв. модернизациях почти в каждом бою выносят рули и двигатель. Тут поневоле задумаешься о смене перка на "Из последних сил". Доходит до смешного - стоящая в дымах недобитая Блыскавица одним попаданием критует и рули, и двигатель и тебя спасают только пущенные вслепую в дымы торпеды. В любом случае, если еще есть Мурманск, экипаж будет качаться неплохо. И последние 4 очка (после взятия 5 перка) можно кинуть на второй навык на четвертом уровне.

С ходу два вопроса ребром: при чем тут оленеметр и при чем тут балансер?

В последние несколько дней в Платиновой лиге наблюдалась следующая ситуация: либо в бою по 4-5 эсминцев с обеих сторон, либо по 1-2, причем в это случае значительной степени это Киевы, плюс 2-3 крейсера. При обоих вариантах Фубуки крайне сложно реализовать себя, т.к. дуэли с эсминцами он почти всегда проигрывает, если случайно не поймает противника на торпеду. Кроме того, как уже было сказано, задачи ЭМ в ранговых боях - это захват точек и борьба с "коллегами". Фубуки в обеих задачах, мягко говоря, не очень (низкая скорость + плохой ГК). Исходя из этого, думаю, что Фубуки реально малоэффективен в РБ (пожалуй, исключение - это Океан и по 5 ЛК в командах). Ну и на правах рекламы - наваял опус про Бенсон в РБ.

Согласен, именно поэтому почти не ставил дымы союзникам (трудно рассчитать курс и скорость, зайти с нужной стороны - на все это тратится уйма времени, и не факт, что союзник дымами воспользуется). Но иногда жизненно важно прикрыть горящего ЛК под фокусом, чтоб он дожил до ремки-хилки, и если бенсон рядом, то надо видеть такие моменты, имхо. Справедливости ради, у меня с этим было плохо.

Поздравляю! Как я понял, 5 декабря сразу несколько человек взяли. Ура!

Спасибо за добавку. У нас с тобой все-таки немного разные тактики)) Я почти не тратил дымы на союзников (каюсь), и вообще, кажется, ни разу не стрелял из инвизибла - очень долго летит)) Спасибо большое, но я тоже, бывало, сливался по-глупому - расслабишься на секунду, на Севере выйдешь не вовремя бортом из-за камешка на точке - и торпедку ловишь.