Stein78

Дельный совет. Но это уже чисто спортивный интерес. А то кто-то с не особо парясь получил три задачи из простых ящиков, а другим болт.

24 ящика - О задач на корабли. Я понял, Леста так меня "любит", что не хочет, чтоб я качал кактусную ветку.

Глупости - это то что Вы говорите. К моменту подписания Италией перемирия, в Северной Африке уже три месяца как некого было снабжать. Последние месяцы силы оси сидели там на голодном пайке, снабжение уменьшалось постоянно. В апреле 43-го на линии в Тунис союзники потопили 15 из 26 судов и 4 повредили. прекрасно, чего нет то. А в мае в Тунис перевезли всего 2000 т грузов. И транспортной авиацией немцы начали грузы возить, явно не потому, что итальяшки прекрасно справлялись. И уж если говорить о задачах, так и бриты со своими задачами справились. Явно нет повода жаловаться. Я из 22 ящиков вообще ничего не достал, а чел в этой ветке 8-ку и из 30 премиум достать не смог.

Стреляли из дыма? На какой дальности светились?

О да, этот могучий итальянский флот. Единственный ЛК и оба АВ на средиземке потопили немецкие ПЛ. А дальше по КР, ЭМ и мелочи счет тоже не в пользу итальяшек, т.к. 10 из 16 КР опять немцы, подавляющая часть ЭМ снова немцы. И это еще гуманный подсчет, без учета того что Кавур после Таранто так и не восстановили (это по факту еще 1 ЛК дохлый и счет по ЛК равный, хотя нет +1 в пользу бритов ).

Какой лютый бред! Это игра, исторически большей части веток вообще не было. Когда не существовавшие корабли нагибают это исторично? Ветка должна быть в балансе, иначе нафиг ее вообще вводить или прокачивать.

Не знаю уж какой там шанс, но я из 22 ящиков ничего не достал.

Ну, вообще-то, равные усилия должны равно вознаграждаться. Эта система со случайными контейнерами полнейшая шляпа. Все делают одни и те же задачи, но одни получат корабли, сберегут свободку, серу, время, а потом продать можно - чистый профит. Плюс не тратят жетоны на контейнеры, а берут случайные наборы, где все то же, но в 3 раза больше, опять профит. А еще они сделают ЛБЗ на итальяшках - это + жетоны - ништяки. Остальным, не получившим корабли, но тоже сделавшим директивы, предлагается ... Все норм, все честно.

1) Откуда цифирь с вероятностями? 2) Чел надонатил так, что на три 8-х према хватило бы. Кукуха у него может и того. Но уж что-что, а ныть то он имеет право, сколько его душеньке угодно. На все деньги. 3) По поводу лотерей. Покажите мне человека, который потратит на лотерейные билеты сумму большую чем максимальный приз. Тут, как раз, такой случай, прокачиваемая 8-ка - так себе приз за эти деньги.

Пфф.... 9 - слабак! 12 ящиков - 0 задач.

Красиво делаете, разработчики! Выкатить задачу, на лету поменять, из шести боев, в итоге, опыт и урон зачтен за два последних.

Так да, шумопеленгация (в идеале не на полном ходу, превысил скорость - оглох), активный поиск ГАС, с отрисовкой примерной зоны при обнаружении, вовремя довернул, вовремя скинул попал, не попал. Это выглядит нормально.

Подумал я малость, и мне стало интересно, а где в схеме: "плыви на эсминце по отрисованным точкам, бомбы сбросятся автоматом" место для скила?

Что за дичь я прочитал? Пускать волну и торпеда куда-то наводится, ШТА? Беготня эсминца по каким-то точкам с автоматическим сбросом бомб, серьезно, увлекательно, наверное, один раз? Заряд аккумуляторов сильнее ограничивал подводную автономность, час полного хода и полная разрядка, кислород, ага. Про скорость можно даже не говорить. И кто-то еще минусовал, когда я сказал, что это будет самы притянутый за уши геймплэй.

Это кто вам сказал? На реальных лодках это вполне работало. И веером стреляли в реальности, несмотря на неподвижность труб торпедных. Что мешает в игре сделать?

Эксперт по вооружению ПЛ на проводе? У уже заявленных от 4 до 6 носовых.

Какой-то факт без понимания причин не значит вообще ни фига. По основным ТТХ на начало войны советские лодки были на уровне. С приборами, уровнем боевой подготовки сложнее. В целом с учетом проблем вполне достойно выступили.

Я то, как раз понимаю, почему их.

Так и простора такого развернуться на коммуникациях с активным судоходством тоже не было. У немцев вся Атлантика с заходом в Северный Ледовитый и Индийский у американцев Тихий.

Видов кораблей и судов в ту эпоху было дофига. А замоделить нормально бой парусных кораблей фиг бы сумели из-за необходимости моделить сам ветер, силу, направление (тактика строилась тогда от ветра, под ветром - на ветре). А если это не моделить то и смысла нет, уж тогда лучше паровую эпоху с 1870х примерно до Первой мировой.

Пф... Делов то, как два пальца.... Новые авики не дадут соврать.

Нормально все у англичан с ГАС было, если уж они с конца 1941 года их нам начали поставлять (больше 300 комплектов за время войны). Себя то, с учетом их напряженной Битвы за Атлантику, они бы точно ущемлять не стали. Да и Роскилл не помню, чтоб во "Флот и война" на недостаток ГАС жаловался, вот оснащению РЛС много внимания уделил, это да.

Для реализма предлагаю дифективные, не взрывающиеся. Немцы и особенно американцы в начале войны от таких были в восторге.

Некоторые ЛК на форсаже эсмы догоняют, да и без форсажа не сильно отстают, куда там в эту вилку скорость ПЛ пихать ) до появления РЛС ) И вообще, расцвет ПЛ - 42й год, дальше все хуже. ГАП, РЛС, авиация противолодочная - ПЛО WIN!

Активная гидролокация появилась еще в Первую мировую - ASDIC, и ко Второй мировой это вообще не экзотика.