Перейти к содержимому

Franken

Участник
  • Публикации

    336
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6399

Все публикации пользователя Franken

  1. http://prntscr.com/jucqbw Сколько оно будет лететь не имеет значения. Главный вопрос в том успеешь ли ты отвернуть от 2-, 3-, 4-, 5-го залпа. Тут уже никакое информирование не поможет. Да и не важно сколько противников, все прекрасно видно, если не сидеть все время в прицеле пока идёт перезарядка.
  2. Тактика выстрелил и исчез сработает только в том случае, если между вами и противником не будет мимокрокодила на DD, а учитывая нынешнее засилье DD, возможность использовать эту тактику стремительно падает к нулю. Тем более что 203мм начисто лишают мгмн возможности эффективно бороться с DD.
  3. Просто смотришь на экран и видишь *_*
  4. Franken

    Корабельные разведчики СССР

    Была бы тут переписка по ЛС, можно было бы продолжить там, но не в этой теме, как уже заметил модератор, тема о "поплавках" СССР и их проектах. ====Если модератор посчитает что текст ниже уже ни в какие ворота для этой темы, просьба просто удалить пост==== Я надеюсь этого будет достаточно что бы понять что есть ветки, которые не требуют натягивания на глобус, а некоторых просто нужно привести к историчным значениям, что бы они стали лучше и впихнулись в ветки. Все приведенные корабли абсолютно реальные, историчные, ~соответствуют противникам которых они прямо сейчас встретят в бою и смогут с ними на равных сражаться. Можно конечно поспорить на счет британских DD, но что поделать, британцы долгое время клепали просто клонов, а корабли с калибром 114мм будут просто неиграбельны в реалиях нашей игры. В том что бы свести ветку CA и CL Британии в одну в итоге, не вижу ничего плохого. Это меньшее зло, чем если начать наркоманить проекты в КБ им. Серба. И еще раз повторюсь. Ветка на 90% состоящая из реальных, не натянутых на глобус кораблей, лучше, интересней и правильнее, чем мастерить ветку более чем на 50% состоящую из маняфантазий.
  5. Franken

    Корабельные разведчики СССР

    Тема не об этом. Представленный ранее список достаточен для того что бы поинтересоваться какие из указанных типов кораблей были у указанных государств. Неужели вы действительно думаете что у главных морских держав не найдется что добавить на 1-5 уровень, тем более что это не везде то и нужно? Тут скорее смотреть нужно на 6+ уровни.
  6. Franken

    Корабельные разведчики СССР

    Простите, но вы читаете явно не глазами. В списке были приведены примеры веток, которые можно ввести без натягивания на глобус и до какого уровня. И Ибуки, и Рун были приведены в пример того что Пола с хилкой, т.е. Зара-класс, легко станет на 9 лвл, аналогично тому же Ибуки и Руну. И лучше не читайте тот источник, откуда вы взяли что Ибуки был отменен через 2 месяца, он был почти готов более чем на 50%, но позже перестроен в CVL, в этот раз комплектация была больше 80%. Вам и так уже дали 2 притянутых за уши ветки, да еще и губозакаточной машинкой поработал. И что уж вряд ли уводит людей из игры, так это отсутствие советской линейки линкоров, скажу по секрету. Но её и набирать то не из чего, нужны просто сплошные SEKRIT DOKUMENTS. ========================================================================================================================================== А сравнение характеристик совиет проектов поплавков с зарубежными современниками будет? Например с теми же Кёфу, Зуюном, Сихавком.
  7. Franken

    Корабельные разведчики СССР

    *тут должен быть смайлик "Так точно!", но я хз как тут ставить смайлики* >Предлагалось сделать подкрыльевые поплавки, полностью убирающиеся в нижнюю поверхность крыла. По приведенной картинке совсем непонятно как это должно было работать. (про КОР-2 М-62)
  8. Franken

    Корабельные разведчики СССР

    А Ибуки как то да живёт же на своем 9-м и Рун живет. Да и Зара-класс вполне себе превосходит Альжери по многим параметрам. А 8-ка с хилкой воткнутая на 9 лвл вроде как классика в этой игре. Если верить политике гос-ва, очень даже нет. Речь о полностью реальных кораблях. Советская классификация ужас и фу-фу-фу. Только истинно правильная американская, никак иначе. 1-2. Выше ответили 3. Каждому игроку, который ждет новый контент, который хоть как-то коррелириует с реальностью. а не маняфантазиями. 4. Конечно 5. То что я предложил до 8 лвл, например брит CA, очевидно являются тупиковыми и должны заканчиваться уже существующими топами. Конечно от маняфантазий разработчиков не убежать ибо у нас в игре есть Ямато, который как ни крути, но самый мощный в истории артиллерийский корабль, и разрабам нужно давать игрокам что-то, что может ему кое-как противостоять. Но это не должно превращаться в Коней, Республик, Гинденов, Гробов, Сталинграды и Москву, с тем как ей сейчас хотят сделать обшивку 50мм и двиглом которого просто не было, которые сейчас натянуты за уши просто до ужаса.
  9. Franken

    Корабельные разведчики СССР

    Как минимум: француских DD-DL до 10 лвл вполне пойдет; итальянских CL-CA 5-8 уровень легко(если захотеть, Пола с хилкой и на 9 уйдёт); яп. CL 5-9 лвл; брит CA 5-8 лвл влезут (конечно с фирменной хилкой); брит DD-DL до 9 лвл; Аляска в премы. Нет маняфантазиям! CAV могамин на 7 и Тонэ 8 лвл (серьезно, ВГ, дайте ей кд 12-13 секунд, не зарезанную в очередной раз скорость и это будет нормальный 8 лвл с плюшками от пачки самолётов) Исэ-класс BB и BBV (6 и 7 лвл) Это так, навскидку. А, еще можно легко воткнуть япам вторую 10-ку в виде Шинано BB, но с кошерными тип98. Благо проектов Ямато было достаточно и не одним изюмом можно заполнить 9 лвл (с кошерными тип98).
  10. Никакой ПВО уклон не поможет Атаго/Такао. Об этом лучше забыть и никогда не вспоминать. По крайней мере пока не дадут историчный состав ПВО осени-зимы 44-го. Там хотя бы средняя аура будет чуть больше 100, хотя и это не поможет особо. Лучше бы дали кд ГК уровня Мёко, это было бы в разы лучше.
  11. Не хотелось бы быть занудой, но самая лучшая арт. тревога - умение смотреть на экран и понимание того, откуда в тебя сейчас может прилететь. А 2 самолёта рили юзлес, просто ничего тебе не даст когда ЦВ просто ястребами снесет их и заберёт тебя. Я тоже прошёл все ранги на мгмн, опыт есть %)
  12. Имплаинг стата защищает от отрыва лица ... на самом деле нет.
  13. Franken

    Корабельные разведчики СССР

    Да, все уже заждались еще одной ветки натянутой на глобус совиет фантазий. Ведь больше водить некого, ага.
  14. У тебя есть хилка, нагибай.
  15. Если уж стоит модернизация на ПВО, взял бы уже перк на силу ПВО за 3 очка, вместо того хлама на 1 тире. Кстати да, "Профилактика" так-то самый полезный перк получается из всех 1-очковых.
  16. А вот зря. Аоба очень годный и хороший крейсер как для своего уровня.
  17. В чем уж точно можно согласиться, так это в том что урон в любом случае будет меньше, и не всегда причина в том что мгмн плох, или не влияет. Просто в силу его особенностей он чаще будет сопровождать дд и помогать их уничтожать и разменивать свое хп на хп дд противника, которых в рандоме просто толпы сейчас. Думаю не нужно объяснять что в даже с нескольких дд выбить те же 60к урона это та еще задачка, при том что 60к урона с 1 бб - вполне нормальное явление. Но заявлять что мгмн не влияет на бой, это уж совсем зашквар. Как сказано было выше на счет малого % побед, урон не в те цели, не в то время. 1.3кк потенциалки не являются чем-то невероятным.
  18. Я скорее предположу что тут не урон нужен, а в первую очередь подход к бою. Смею предположить, что для вас главная защита - расстояние. И следовательно главная цель - линкоры, как самая простая цель. Я прав?
  19. - Фиолетовые саситы на 9 лвл начинаются в среднем с 85к. - 92к не влияет на бой. Ну ок, буду знать. Фиолетовые сасисты не влияют на бой. Наверное желтенькие и салатовые профи с 35-45к влияют на бой.
  20. Благодаря такому отношению и получается на отлично настреливать среди этих 9-10 лвл.
  21. Комментатор выше написал о маневренном бое, а не рельсоходстве же. Какие пачки цитаделей? Не надо ничего нерфить. Если нерфить конкурентов, то они совсем кактусами станут. Просто нужно перестать подкидывать япам нерфы в виде: - уравниловки по набору скорости (например Мёко - у неё лишняя 1000тн веса сверх её макс. исторического водоизмещения, просто что бы по динамике не выбивалась, если верить сайту геиммоделс3д), и еще вопрос какой тоннаж накрутили мгмну т.к. по скорости разгона он не сильно обходит других яп ЦА, хоть и имеет более совершенную и мощную силовую установку, меньший вес (132000 л.с. Такао вс 152000 мгмн (160000 л.с. в экстремальном режиме, т.е. форсаж); - срезания максималки (япам макс. скорость дается исходя испытаний с 10/10 запасов, всем остальным по 25%/50%/66%, выбрать нужное) ; - полное забивание на тот факт что у некоторых япов, например Мёко и Такао, силовая установка и другие важные элементы, находятся не сразу за глав. бронепоясом, а на отдалении от него в ~2 м. и защищены 25мм бронеплитой. О том что состав ПВО не соответствует ни одному историческому набору, думаю, даже говорить не стоит. Ярчайший пример - Атаго/Такао, у которого 25мм должно набирать на ауру 100,8 АА целым набором трипл и некоторым количеством сингл установок.
  22. Вполне достаточна, если ты не пытаешься из Зао сделать мойку.
  23. Я говорю о самом корабле, а не расходниках, которые являются чисто балансным параметром между уровнями. А 155мм мгмн вообще ЦЛ %) На самом деле чем больше сливаются на Мгмне, тем лучше. Может таки дадут историчную скорость таки в 35,57 уз. и историчные 6град/с. для башен, или вообще скорость от Сузуи с её 37 уз. в первый корпус. Не говоря уже об улучшении динамики.
×