Franken

И правильно сделали что не стали вводить дурной дамаг там, где его не должно быть.

У меня такое чувство нагиба держалось только первые боев 15.... Чем дальше, тем противнее кораблик. Слишком многого не хватает. Скорострельность просто на пределе допустимого минимума. В маневре корабль чувствуется каким-то коровообразным. Пробитие дело, кстати, важное. Стрелять по броневаннам на 6-7к более 2 раз не получится, хп то вылетят из надстроек моментально. Останется только долбиться в 1/2 урона и нипробилы палуб, что довольно негативно сказывается на общей эффективности. А пожары вообще зависят от стиля игры и удачи противника. Слишком часто пожары не набивают и 10% общего урона, при упорной стрельбе по BB. И личное. Он развращает своей хилкой. Потом и на других кораблях можно забыться и понадеяться на хилку, которой нет %) Лучше бы дали на 10 лвл уже Сузую с не отрезанной скоростью, мечта о 37уз в стоке , и улучшенным разгоном, 152000 л.с. не для одних же циферок на бумаге! Да и улучшенной точностью по отношению к 203мм, таки эти 155мм показали намного лучше результаты чем 203мм.

1. Т.е. с DD вы тоже боретесь тоже на околомаксимальных дистанциях? Ванга что ли? 2. Ну да, пока союзники отвлекают на себя большую часть урона, набивать дамажку с синей линии самое то ;)

Здрасте. Я, конечно уже год как не играл на этом Буденном, но все еще вижу, со стороны того в кого прилетает, что у него снаряды чаще летят прямиком из космоса. Без маскировки, ога. Кул стори.

Напомню что Аоба довольно нубфрендли кораблик. В отличии от большей части одноуровневых кораблей имеет возможность гарантировано пробивать всех встречающихся противников. Особенно важна возможность пробивать палубы линкоров, за редким исключением, в том числе 8 лвл. Для почти всех одноуровневых это недоступно, пока не будет взят отдельный перк, что уже требует кэпа с 14 очками. Для новичков на 6 лвл это чаще недоступно. Потому что с вашей манерой игры на Буденном снаряды падая из космоса утыкаются во все палубы, а не в броню цитадели. В то же время у Аобы вполне настильная траектория на 10км и вполне реально выбить пару-тройку цитаделей.

Маневра, маневр и еще раз маневр. А на самом деле нужно просто уметь оценивать ситуацию. Если у вас перед носом треть команды, вторая треть стоит за ними подальше, то, возможно, имеет смысл сменить фланг. Нормальная 8-ка, которая почти всегда играет с 10-ми. Просто она требует скилл кэпа, ИВФС, который не применяется нигде в ветке.

А что если... потопить всех противников, которые есть в 9-12км перед тобой и пойти дальше? И повторять до полного удовлетворения.

А для чего тогда использовать Зао?

Я не некропостер, я просто очень быстрый пользователь форума :D Если все и так успели поиграть с 52секундными башнями, то чего писать про приваренность, если сейчас все намного лучше? Да, эльфы не крутят педали как на минна-но-тауре ( чсх, емнип, у него скорость поворота башен должны быть что то около 4-5 град/сек.), но японская ветка и не идёт как для пусенек. Это крейсер. Я скорее вижу проблему в кораблях для деФФачек, которым вкручивают турбомеханизмы, чтобы башни крутились на 180 град за пару секунд.

Задние подключаются только с 35+ град отворота. Вторая передняя требует доворота около 20 град. С учётом наклона бортовой брони приведенка будет более 70 град. Очевидно, потому что они используются только по наступающему противнику. Что вам не так? Пробуйте, тренируйтесь и начинайте практиковать жизнь на 10-12 км. Хотя мне кажется вы адепт секты "Последний герой" и не любитель отвлекать на себя противника от союзных кораблей.

3 передних башни Могами имеют выше ДПМ чем большая часть крейсеров 8-9 уровня на все орудия. Исключение составляют Чапай, Клив, Сиетл, Баффало. Вы неправильно применяете орудия Могами. ТА Могами слишком хороши и должны быть приведены к историческому соответствию. С настоящими тип93 торпедами и 3-трубными аппаратами. Сейчас они слишком хороши по атакующему противнику. А вы неправильно применяете ТА Могами. Какой вообще смысл в далеко стреляющем CL? *** на американских CL мало что ли? Эмм. Могами таки отбивает носом 356мм лоу левельных BB, в отличии от Мёко, которая их просто кушает своими 17мм носом. Правильная постановка более толстого бортового бронирования погребов также помогает лучше жить. И лучше на нем стрелять и стрелять как можно чаще. Чтобы скушать противника до того как он сможет скушать тебя. Да и Амаги имеет читерскую броню, при правильной постановке, на нем выражение "танковать кормой" обретает новую окраску.

Я в свое время играл на Могами с 52с поворота башен. Вы мне еще расскажите про "приварены". :D

Не на стоковых, а на топовых. И тому как использовать орудия Ибуки учат еще в с 5 левела.

Цели Зао слишком часто ближе этих 16.2км, а ДПМ > все остальное в этой игре. Чтобы пострелять в даль есть корректировщик.

Я же не спорю, но это хорошо работает только первые несколько первых таких "разворотов".

Повернуться то оно повернется, его проблема в том что теряет скорость сильно, эта беременная корова.

А десяток чуть более ловких движений под носом у противника дадут 1,5-2кк потенциалки, и почти целое хп.

Потому что противник чаще настолько близко, что не может не засветится.

В таком случае проблема в том как играете.

Тут скорее проблема в вашем подходе к игре, а не в корабле. (либо же вам стоит обновить компьютер, у самого подобные результаты были на старом пк)

Прохладная история о перке дающем оповещение о том что в тебя стрельнули. Вау. Вот это ценная информация в игре, где у тебя противник 90% времени и так отрисован на экране, если он стреляет. Интересно, каким образом лампа помогает в том чтобы снаряды броневанны разваливаясь по элипсу в конце концов не достали тебя? Энергощит? Или может находитесь от противника в 15+км, а не в 9-11км?

Изменились, теперь кидать намного проще, проверено на Начи . Но все равно это не меняет того факта что то что на 5 лвл было отлично, на 7 приемлемо, для болванса 8-го уровня маловато. Хоть и преимущество перед 155мм теперь есть.

Вот уже полтора, что ли, года играю на открытой воде на любом корыте и до сих пор получается гораздо успешнее чем с пострелушками из-за острова. Обычно такие являются бесполезным бременем для команды. Потому что отличия между ними минимальные, как в ТТХ, так и в геимплее. Это было более чем очевидно, т.к. еще до ввода советов она замечательно вытаскивалась Аобой. Скорее это вам так казалось "ого-го". Тут еще, наверное, больше сыграет отсутствие значительного притока новых игроков и то что мало качается новых аккаунтов. Криворукие, да со слабыми компьютерами просто отваливаются, а скоро вообще будет прекращена поддержка их старых систем. На самом деле довольно забавная прохладная история про толпы статистов в боях. В классификации для нормальных людей - да. А еще 16мм обшивкой, на которую куда угодно пробивает какой-нибудь вточенный в ГК DD и с криком "ПЫЩЬ_ПЫЩЬ_ОЛОЛО_Я_ВОДИТЕЛЬ_НЛО_43_УЗ/ЧАС" и ломает лицо, потому что эти плевательные трубочки достаточно плохо попадают по противникам уже с 8км, если цель небольшая.

В англоязычных источниках везде видел одни и те же данные, у вас видимо какие то другие. Что поделать.

Я думаю это должно было написано следующим образом. А что такое более тысячи (Т-34 + КВ-1) пусть и новейших, и уже освоенных на фронте длиной в четыре тысячи км. против: Давайте найдём тут хоть одну имбу, которая могла бы наматывать на гусеницы "невероятные" Т-34 и КВ-1. И там, кстати, чуть выше, вам помогают, хоть и в довольно забавной форме. Но кое в чем я с вами полностью соглашусь и поддержу. Вы очень правильно отметили: Это была одна из ключевых проблем Красной Армии начальных этапах войны. Огромное количество техники и было потеряно из-за того что не были обеспечены снабжением и офицерский состав не умел его наладить в боевых условиях. И множество раз после начала войны это становилось решающим фактором в исходе битв, в том числе самых крупных и кровопролитных. По итогу, КВ-1 и Т-34, какими бы передовыми в плане толщины брони, её наклона, мощи орудия не могли решить проблем советской армии, хоть и помогали нашим бойца. но не так чтобы сразу признать и увидеть "превосходный" танк в Т-34. Наибольшие проблемы фашистам причиняли КВ-1 на первых этапах войны. Но способы справиться с ними все равно находились, как бы это не было печально. Но в итоге, наш вопрос не в этом, а в возможностях промышленности СССР прыгнуть выше своей головы при попытке в Кронштадт и СовСоюз. При всех достижениях в производстве достигнутых во время ВОВ, достичь необходимых результатов по выпуску брони не удавалось несмотря на модернизацию 2 бронезаводов. Брак брони был невероятно высокий, около половины бронелистов уходило на проверку качества и половина из них сразу уходила на отбраковку. Какой % брака был у непроверенных бронелистов, остается только догадываться. Бронеплиты толщиной 230мм просто не поставлялись. Говорить о бронеплитах большей толщины говорить смысла просто нет. ХТГЗ , на котором должны были разработать злополучный ТВ-4, уклонялся от работы. Таковы объективные факты. И я, конечно, но собираюсь сомневаться в героизме вашего деда, но, к сожалению, воспоминания наших ветеранов не могут передать сухую статистику, лишенную эмоций и субъективного мнения.