-
Публикации
1 330 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Dimuch1982
-
Средние показатели за бой Опыт 848,50 Нанесённый урон 45 493,82 Уничтожено кораблей 0,80 Уничтожено самолётов 1,26 Меткость главным калибром 24% Верю ага.
-
Ну хотя бы самолетов 15 сбить для начала. По поводу миоко, прожить он может от 15 секунд до 15 минут, как повезет а вот картонка типа шорса может и не умереть вообще...
-
Ага, прикинь, что если не подставлять борт то 3-4 к всего попадут.
-
Успешная посадка Falcon 9 от первого лица. 30 сек.
Dimuch1982 ответил в тему anonym_aaONGdRWto1J в Наши стримеры
Я не сомневаюсь что сейчас способны без проблем запускать в космос спутники, но вот в то что 50 лет назад, чуть ли не своим десятым запуском в космос в общем итоге, американцы выполнили то что до сих пор не могут. То что у них после первых говноракет, которые только только могли по суборбитальному слетать, вдруг за пару-тройку лет появился чудо монстр забрасывающий 100+ тонн на околоземку и 40 на луну. И потом так же неожиданно исчезает. И это в разгар то холодной войны. Дорого? С угробленными миллиардами после на разработку двигателя, который и так был. Что то сомнительно. И это я еще не беру в расчет того что у астронавтов не было облучения, которому они бы неизбежно подверглись бы без защиты магнитного поля земли. Не беру в расчет что на представленных видео и фото слишком много косяков. То что съемки велись в тени, неосвещенной стороны корабля, а он четко виден и освещен.( про снимки против солнца я вообще молчу, на земле то невозможно снять все засветится..) Про то что грунт, показанный как лунный, таковым не являлся, ни по какому анализу, ни по сравнению с нашим луноходным. Я так же не верю в четкую видео съемку 14-го(вроде) апполона, а точнее в радиоуправление с земли, когда камера долго следит за объектом( скорость подъема равную скорости автомобиля я тоже не буду комментировать) СЕЙЧАС это сделать крайне сложно даже на небольших расстояниях. А прогресс шагнул очень сильно. -
Он эти лк мог продержать, при желании и воле вбр естестно, там минут 8.12:56 Добавлено спустя 1 минуту Какие топ 100? Половину кораблей, соуровневый авик способен забрать с автосбросов.
-
Как показывает практика, грамотный лк, колорад в том числе, способен держать на себе до 6 противников из них 2-3 лк не погибая достаточно долго. Сам скорее всего тоже ничего не сделает, но вот команда за это время( ну если адекватная конечно и не убивается в десятером на 2-3 противника) разрывает за счет превосходства противников и добивает подранков. Вчера вместе со шорсом и минитазиком на колораде сдерживал мексику, конго, нагато, колорада и пару кр и эсмов впридачу. Нанес при этом 95к урона, причем белого(на циты не проплатил). А что делали сокомандники? Правильно отдались на другом фланге. Ах да, авиков не было в бою. 12:52 Добавлено спустя 1 минуту "Нызенько, нызенько и к девкам во Владивосток"
-
Лк длинной под 300 метров в фул инвиз... не иначе маск сеть натянута на корабль, или под воду уходит...
-
-
Ну значит везет. я вот как ни прицелюсь, чето цитаделей пачками не наблюдаю. Хотя и корабли боком, и снаряды летят в нужную сторону( то что не попадают и падают одновременно с 2 сторон опустим) и попадают даже. Но как то не идет... Вчера с 4 снарядов попавшим ровно под ватерлинию в цитадель хипстера снял аж 1020 урона. И это с фусо. И это в циркуляции хипстера с торчащей из воды цитаделью...
-
Ага подумаешь, всего то лучшее пво и самый бронированный корабль на уровне. Фигня какая.. зато демойна не потопить ага.
-
Успешная посадка Falcon 9 от первого лица. 30 сек.
Dimuch1982 ответил в тему anonym_aaONGdRWto1J в Наши стримеры
Факты чего? Снятого кинца? Ни одного подтверждения кроме кина нет, включая саму ракету способную осуществить такое нет, но верить надо, ага. -
Колорад с его "точностью" вообще если попал уже праздник, какие там ваншоты..
-
Успешная посадка Falcon 9 от первого лица. 30 сек.
Dimuch1982 ответил в тему anonym_aaONGdRWto1J в Наши стримеры
Я про апполона так то, причем тут союз? -
Успешная посадка Falcon 9 от первого лица. 30 сек.
Dimuch1982 ответил в тему anonym_aaONGdRWto1J в Наши стримеры
Потому что снять в голливуде и посадить реально это 2 разные по сложности задачи) -
Ну с тирпица не трескалось жи.
-
Ну наверное потому что раньше отображались только доходы за бой минус ремонт, оттого и было по 50-100 к плюса за посредственный бой. Теперь туда же еще и расходники добавили, которые дают минус 60-100к вот и выходит что "минуса" больше бросаются в глаза. 11:43 Добавлено спустя 4 минуты Это с премом?
-
Успешная посадка Falcon 9 от первого лица. 30 сек.
Dimuch1982 ответил в тему anonym_aaONGdRWto1J в Наши стримеры
При чем тут 80-е то? У них до сих пор любимый вид транспорта это жип на 300-500 лошадей и с жером под 30 литров. -
Успешная посадка Falcon 9 от первого лица. 30 сек.
Dimuch1982 ответил в тему anonym_aaONGdRWto1J в Наши стримеры
Американцы начали экономит на бензине? Да ладно?! -
Успешная посадка Falcon 9 от первого лица. 30 сек.
Dimuch1982 ответил в тему anonym_aaONGdRWto1J в Наши стримеры
А чем наши инженеры отличаются от зарубежных? Даже обидно как то А по поводу повторных запусков, если даже первый запуск это достаточно большой риск, то 2-й ,-й запуски это тот же риск, но уже в степенях. Кому оно надо то? -
Успешная посадка Falcon 9 от первого лица. 30 сек.
Dimuch1982 ответил в тему anonym_aaONGdRWto1J в Наши стримеры
А что то изменилось? Они и сейчас так думают) -
Угу, сразу вспоминается збт и ввод эльфийских фугасов. Разработчикам говорят что ЛК стали выгорать на 30-40к с пожаров, они же одно талдычут "Согласно статистике с пожарами все норм, увеличилось незначительно" А то что раньше стреляло 100 человек, а потом начали стрелять 30 тысяч это конечно не имеет значения....
-
Адмирал Хиппер - тяжёлый крейсер VIII уровня (0.6.15.1)
Dimuch1982 ответил в тему Reindas в Немецкие
356мм. Я по хиперу стрелял, поэтому и спросил. Часто такое бывает? -
Я уже писал тут как мне эсекс(41% эсекс блин) с 1 группы под заградкой просадил нагато на 20к и 4 пожара, естественно в ремку. И я догорел на оставшиеся 20к.
-
НУ ТАК ПОДУМАЙ БЛИН! Знаешь почему он горел? Потому что ббшки пробивали броню и рвались ВНУТРИ корабля. П.с. ты реально считаешь что задача фугаса вызывать пожары? Что фугас=напалм?
-
Какой нафиг альт? 2 группы бобров автосбросом под заградкой и фусо выходит на орбиту.