Dimuch1982

Да все равно это будет равносильно закрытию проекта. Попугать, пошугать, но не более того. ТУ в руках папки зло. Нубу 44% это подспорье, начнет соперничать с 55-60-ти процентными, но не более. С варпаком же... Видео не очень радостные с ним.

Вообще никого не останется)) будут играть 3 калеки=)) На збт у 90% народа было ТУ.

По поводу маневров согласен, поймав 4 цитадели с 5 залпов на 23 км от нагато я тоже сильно бомбанул. Но вот по поводу выхода из-за острова, ровно как и закидывание за остров в район циты ничего сверх удивительного нет. Смотришь карту на положение, смотришь примерную скорость относительно острова, выцеливаешь примерную ватерлинию и ориентируясь по иконке, икона=середина=цитадель(ваш кэп=)) Стреляешь. Да сложно, да небольшой шанс, НО ИМХО ничего сверх невыполнимого нет(да простит меня вчерашний миоко получивший 2 циты строго за островом, ну не повезло тебе бро))

Не совсем логично то что снаряд 127 мм пушки способен поджечь линкор на котором гореть нечему от слова совсем. Не совсем логично то что 3-5 снарядов бб каждый около 1-1.5 тонн весом, калибра 400+ мм снимают с эсминца жалкие крохи и тот улюлюкая убегает дальше, хотя должен был тупо от веса снарядов развалиться на части. Не совсем логично то что при ясной погоде корабль 200 метров длиной способен стрелять и не быть обнаруженным. Не совсем логично что корабль находясь в плотной дымовой завесе четко видит противников. Не совсем логично что эсм получая еще 5 снарядов сверху, но теперь уже фугасов 400+ мм все так же продолжает носиться кругами весело улюлюкая с 50% своих хп, патамушта если 2 раза попасть фугасом( нормальным таким фугасом о полутонне взрывчатки) "как бы" потерял свои хп и поэтому урон не идет, в реале нос оторвало бы нафиг и эсм если бы не утонул то точно ели ползал бы. Во вьетнаме 1 фугас с 406-мм оставлял около 200 метров поваленных деревьев в джунглях. Продолжать?

За 20 секунд воздействия прожгли краску на армейском хаммере с 5 км. ДОСТИЖЕНИЕ века 20:52 Добавлено спустя 2 минуты Мда. Офигенное сравнение и доказательная база. Еще папуасов Сомали вспомни, которые на лодках докучали кораблям, и которых отпугнули 2 сверх эффективных эсминца... 20:53 Добавлено спустя 3 минуты Их и у нас нет, это влажные мечты некоторых не особо умных.=)

Да посмотри ты уже видео, расстреляли плот с расстояния метров 500 максимум. С такого расстояния нормальный снайпер с 1 пули попадет куда ему надо. НЕЭФФЕКТИВНО лазерное вооружения на расстояниях стрельбы палубной артиллерии.

Прошлым летом работал в Кубинке, парк патриот строили, погугли. Там весь июль-август почти каждый день шли стрельбы + полигон по испытанию снарядов недалеко. Разговаривал с полканом. Насчет чего мол добро то разбазариваете?) Он посмеялся, что на складах снарядов еще лет на 5 непрерывной стрельбы.

А стоимость такого расходника как система фокусировки и линза, не подскажешь?=) Наверное 2 доллара=) Это же так экономично, рисковать соткой другой баксов на корабле стоимостью пару сотен миллионов=)

На значительной дистанции в 800 метров=)))

Методичку смени слушай, фигню порешь) Кадровая проблема есть, толковых инженеров действительно не особо много, одни успешные менеджеры. Но ничего, уже подрастает поколение. По поводу мало денег вкладывают.. Эмм даже комментировать не буду) Столько не вкладывалось никогда. По поводу Столково, ты реально веришь что все его разработки должны приносить прибыль, и все они были разглашены?=)

Т.е. строить фиготу стоимостью в миллиарды долларов, стоимость "выстрела" которой тоже немалая( накладные расходы так сказать) вместо залпа 10-15 патронов стоимостью баксов по 5 штука МАКСИМУМ это офигеть какая экономия? Ну ок. Эм квадрик способный летать не дальше 700-1500 метров( причем дорогие, дешевые метров 500) эффективное средство? ну ок. Что они там обнаруживали то?

Не поверишь, но лучше рубинового еще не придумали=)) Просто дорогой он ***) А как сильно с 80-х изменилась проблема сильного падения мощности лазера из-за рассеивания в атмосфере? Как сильно изменилось практически полная бесполезность лазера в условиях тумана/облачности?

В ответ ВКС повесили на новейший штурмовик су-25 новейшую систему противодействия лазерному оружию - зеркальце на моторчиках. И при очередном облете написали на борту эсминца несколько нецензурных слов... 20:10 Добавлено спустя 1 минуту

А чем она его усложнит то? "Вы хотите принять на свой борт халявные 15 самолетов, да , нет"

На изучай грамотей: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_заливе_Лейте

Это не тире) Это минус 75% от теперешних ттх) пока не соберутся 3 на 1 только тогда становится 100% нынешних. По одному пиндосы пшик.

пиндосы + австралийцы япы Силы сторон 8 тяжёлых авианосцев, 8 лёгких авианосцев, 18 эскортных авианосцев, 10 линкоров, 9 крейсеров, 141 эсминец и корабль сопровождения, около 1500 самолётов 1 тяжёлый авианосец, 3 лёгких авианосца, 9 линкоров, 19 крейсеров, 34 эсминца около 200 самолётов Безумная храбрость кинуться с 3-5 кратным превосходством на основательно отутюженные самолетом корабли. Герои прям. Предлагаю расовый бонус амерам -75% боевой эффективности если на одного противника не приходится минимум 3 союзника. Битва за Гуадалканал Силы сторон 60 000 (сухопутные силы)[4] 36 200 (сухопутные силы)[5] пиндосы в принципи не лезли если не имели минимум 2-х кратного преимущества. Высадка в нормандии сшп+ англия немцы. 1 452 000 (к 25 июля)[1] 2 052 299 (к 21 августа)[2]2 876 000 к моменту завершения операции[3] 380 000 (к 23 июля)[4] — +1 000 000 (на остальной территории Франции)[3]2200[5][уточните ссылку (уже 1044 дня)] — ~2300 танков, ~2200 самолётов[3] итоги: От 15 000 до 20 000 мирных французских жителей погибло во время вторжения — в основном в результате бомбардировок союзной авиацией И почему я не удивлен?

До обновы была загрузка за 30-40 сек до начала, после стало грузить за 50-55 секунд. Т.е. стало лучше. Ссд, винда 7-ка 64, 16 гигов памяти i5, 290х видео. Настройки макс на 2560 разрешении.

Берешь пылесос и проходишся по всем входным-выходным отверстиям. Если руки присутствуют и нет гарантии аккуратно снимаешь заднюю крышку и продуваешь. Если ноут старый меняешь термопасту. Ну и как вариант не пользуешь ноут лежа на кровати положив на одеяло)))

Из более менее подходящего нашел только устройство контроля проникновения в тоннель. http://transp.nnov.ru/gallery/data/media/15/ae5522fc90b70eaa2f77396238819cff.jpg круглая ерундовина на стене.

Скажем так 50 на 50) я нашел примерное определение, выдал его, а дальше домыслил, точнее уточнил после вашего сообщения.

Все пришло спасибо)

Оо сяп)) Ну да и с праздниками))

По образованию связист "сети связи и системы коммутаций" Но мы такое не проходили))) это корабельно морская тема)13:12 Добавлено спустя 0 минут это скорее радио навигация, пеленги и иже с ними

ну нихай тогда рсно будет радиосвязное навигационное и оконечное оборудование) зас писал выше)