Dimuch1982

Etriol (22 Июл 2015 - 13:33) писал: Во так хочется, чтобы он работал - но это неправильно =) Шанс убить эсминец и так есть, для этого надо Я так понимаю зайти с основного акка и светануть свои бои на эсминцах страшно поэтому пишется с твинка, или о великий гуру, познавший за 11 боев всю суть игры на всех кораблях и знающий как должно быть сам спустился с небес? Так ответь же мне, что ты видишь нормального в том что эсминец крутится минуту вокруг линкора, который не способен с ним ничего сделать, и спокойно держит удар хлопушек топя его в ответ это баланс? На старших уровнях кд минуту две говоришь. а ты в курсе что эсминец и не идет пустым на ЛК, он идет заряженным, и с расстояния в 2 км хватает 1 залпа торпед чтобы потопить линкора +1 а то и +2 уровня, это норма? Etriol (22 Июл 2015 - 13:33) писал: Т.е. если между линкором и эсминцем есть или другой вражеский эсминец или крейсер или даже еще 1 линкор - то смелая атака в упор чаще всего заканчивается ангаром. Не говоря уже о ситуации - когда линкор кормой отступает от эсминца - тут вообще в атаку прыгать только совсем безумцы могут. я уже обрисовывал ситуацию в другой теме когда на исокадзе крутился недалеко от ТРЕХ противников, люси клемсона и вайоминга, подловив из-за острова люсю и клемсона пошел в лоб на вайоминг, да он был скорее бот чем игрок, все время тупо стоял. НО за это время он сделал 5 полных залпов по мне, он ни попал ни разу, хотя 3 легли достаточно близко, и убил меня с помощью 6-го залпа, когда я уже развернулся бортом с 3 км для торпедирования. И то попав только чудом и из-за моей глупости, ибо пройдя я чуть дальше или развернись чуть раньше он бы ушел на дно. Пмк говоришь? Оно стреляло, честно стреляло вот только 500 хп на исокадзе это так много что не под силу его забрать, ага.

Вопрос 11 рублей

Жаль что у нас аркада, и эсминцы в разы точнее ЛК=))

Вы главное пользуйтесь ею правильно, а ни как некоторые. По поводу статистики. Помните вайны по поводу пожаров, там тоже согласно статистики все норм было=)) Статистика важна, но она не панацея, к сожалению... Ибо та же каролина со времени своего ввода, согласно моей статистики игры на ней, ухудшилась в 2 раза, но это же не так?!=) 12:54 Добавлено спустя 2 минуты Было бы смешно если ЛК от бортового залпа переворачивался бы=)) Понятно что влияние было незначительным, но оно же было=)

А вот это обидно( Я то как раз на збт считал что наоборот, эсминцы не мое=)) П.с. статистика на збт прямо противоположная была)) Точнее сильно лучше на ЛК была чем сейчас. И дело даже не в пресловутой ТУ, не было её на американцах... П.с.с статистика, все же, как средняя температура по больнице имхо...

В общем грубо это скорее импульс получится, и с полным расчетом получится что то около полуметра - метра смещения сугубо на глаз. В реальности точность снизилась бы серьезно.

Видел на мурманске цифру в 600к серебра на одном из стримов, бой был эпичным, но прокачиваемая так думаю не смогет...

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055762" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>BratecKrol (22 Июл 2015 - 11:45) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p> </p> <p>Давно меня так не припекало. ))</p> <p>Капитан "Миеги" не ждал беды, и команда еще жива, ну частично, и удачные цитадельки раздал, и тут на него вышел "Конго" с 3000 хп. Зарядил фугасы, и думаю, ну приплыл парень... Ага! 11 попаданий и всего 2277 урона, правда 4 пожара, но вместо того чтобы за пару залпов его утопить, удовольствие растянулось, залпов на 8. Это баг или так и задумано?</p> </div> </div> </div> <p>Видимо конго настолько везло что сгорело уже все даже *** в каюте боцмана=) Стреляй ббшкам и не парься) Конго достаточно мягкий, впитывает на ура даже в носовую проекцию.(а уж как он отхватывал от фусо-нагато на 20км, рекорд 6 цитаделей с полной анн***яцией несчастного<img alt=":hiding:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_hiding.gif" title=":hiding:" width="37">)</p>

Это я понял, секунды куда дел?=)) Берешь стрелка, помещаешь его на доску для сёрфинга и пытаешься стрелять. Думаю намек понят. Естественно от залпа ямато не перевернулся бы, но качнуло бы его с полного бортового сильнее чем на 16 сантиметров. Там гораздо больший импульс идет, "пороховой заряд" как никак тоже не слабо влияет.

25.5к среднего 44к макс на каролине 8 боев 24% точность 43,7средний 57,7 макс на люсе 9 боев 28% Арканзас 39,3 средний 72к макс, а он 4-й уровень...20% Ну да просто не умею(((( П.с. когда ввели амеров было 65к среднего 120к максимального на каролине(за 4 боя) и 150К макс на вайоминге(тоже боя 3-4) Что то явно тут не то=))) 12:03 Добавлено спустя 4 минуты Эмм, а можно уточнить как у вас из метров в секунду сантиметры получились? Ну интересно же Физику учил давно, но что то тут не так=))) Да и отдача в том же пистолете получается значительной, при достаточно большой разнице в массах пули и пистолета.

Это тоже вполне объяснимо, опыт игроков растет же=) Думаю к 1к боев у меня тоже устаканится в районе 53-60%

А не планировался линейный разброс? Т.е. если на 20 км разброс 500м то на 1 км он 25м, ну или близкое к этому значение? Или сильно из баланса выбьется?

00-05 Вдруг запозднитсу))

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055238" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>KR0N0Z (22 Июл 2015 - 10:08) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Меня всегда мучил вопрос, как так получается? Игрок по своим морально деловым качествам (средний урон/опыт/и тд...) не блещет цифрами, а процент побед высокий, в танках аналогичных случаев масса... Это в церковь ходить нужно чаще?</div> </div> </div> <p> </p> Уровень посмотри=) Для этих уровней более чем нормальный дамаг и опыт. Качаю неспешно все ветки))) <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:04 Добавлено спустя 1 минуту</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055320" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Deadborn_MK (22 Июл 2015 - 10:18) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Хороший отряд сильно режет урон и опыт, но дает винрейт. Еще винрейт против урона дает захват или атаки эсминцев.</div> </div> </div> <p> </p> 100% соло, просто мелкие уровни. На исо пока 50к+ среднего на 8 боев <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:06 Добавлено спустя 4 минуты</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055232" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>memx86 (22 Июл 2015 - 10:06) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Что не так с цитадельками?</p> <div class="bbc_spoiler"> <input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper"> <div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"> <p> <span rel="lightbox"><img alt="" style="" src="http://s015.radikal.ru/i332/1507/3b/79daab3cf783.jpg"></span></p> <p> </p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> <p> </p> На нагато было 220к дамага на збт, и примерно 15 цитаделек по 6-8 уровням лк. Это не кум растреливать с мамахи. На кликленде было раз под 30 цитаделей, но были бб бракованные пробивали все и вся. <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:08 Добавлено спустя 5 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055246" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>KR0N0Z (22 Июл 2015 - 10:09) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Половина из пробитий в цитадель это по Кумам и Омахам?<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> </div> </div> </div> <p> </p> Все скорее=) нью йорка пробить почти не реально) <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:11 Добавлено спустя 8 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055351" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Frozen30 (22 Июл 2015 - 10:22) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Не думаю, ручное управление ПМК дать на ближней дистанции и в упор. Соль вот в чем: эсминец атакует линкор на дистанции торпедирования, но решает подойти ближе для более точного залпа торпед... ближе...еще ближе, совсем близко... и тут метко работают ПМК, соответственно эсминец должен опасаться подходить к линкору на определенное расстояние. Какое-вопрос тестирования.</div> </div> </div> <p> </p> Ок перефразирую, ручное ПМК на расстоянии 7.5км(а с перками столько на старших, по крайне мере было столько сейчас не в курсе) убьет желание эсминцев выходить на лк полностью. По 7-10 пушек на борт анн***ируют эсминцы, да и КР неосторожным достанется. <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:15 Добавлено спустя 13 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055505" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>TEHb_BOPOHA_ (22 Июл 2015 - 10:55) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> песок, песок..... многие остановились на песочных имбах выкачивая кепов (кливленд и миниказе), только потом не спрашивайте откуда у них %, обращайте внимание на ср.уровень техники</div> </div> </div> <p>"Картошки этому хлопцу" </p> <p>Еще важно кол-во боев. Качаю все понемногу + фарм небольшой вот и подзастрял пока в песке, хотя особо никто не задерживается после прокачки следующего корабля.</p>

Достаточно дать ручное пмк. Класс эсминцев умрет правда

НА ТАРАН!!!

Я мастера этого на умикадзе взял, эсминец 2-го лвла. Неудачно честер выскочил. Ржал долго=)) шоб я так на лк попадал=))09:47 Добавлено спустя 2 минуты Не ну понятно, опыт не пропьешь. Острова наше все даже на япах. Да и новичков еще очень много, танкующих из-за острова. Но на збт лк любил, из 500+ боев 270 на них было(( Сейчас конечно грустно на них, хотя и взял дредноута на каролине. Разброс иногда удручает, если с 3 км 10 снарядов арканзаса не могут попасть в борт вакатаке, о чем тут говорить... П.с. а не тестили один известный мод в условиях улучшенного бронирования? Что то подсказывает мне он теперь не будет на столько крут... По крайней мере цитаделек будет гораздо меньше чем раньше.

Угу, или выходя на исо в лоб на вайоминга, получаю 1 попадание с 2 залпов и с 2 км забираю с пачки. Не поверишь, тоже так несколько раз делал. Самое эпичное было когда вайоминг по мне не попал 5 залпов, ПЯТЬ КАРЛ! с расстояния 9-3 км пока я топил люсю и клемсона у него под носом, потом вышел на него, и только когда повернул бортом для торпед словил наконец на свои остатки 500хп.9 и то полностью мой косяк, не посчитал залп, надо было раньше поворачивать или позже, забрал бы и его) Норм баланс че.09:31 Добавлено спустя 3 минуты Значит скорее всего подобие ауры=) А про ракеты подумайте, веселуха же в прямых руках, что нить на подобии самолетной. Альт стрельба по точке=)) По поводу эффективности и так понятно, но в целом поджечь вполне смогли бы думаю зажигательными, утопить конечно врятли. 09:32 Добавлено спустя 4 минуты Термин с WoWP(самолетов) там они со спины сидят Борт стрелки на штурмах и тяжелых истребителях.

Ракеты, хмм Так то рокет килы забавная вещь в самолетах=)) Может еще атаку ястребками эсминцев ввести? Может от ЛК отстанут авики))

Сразу как только ввели на збт набил 65к среднего, без ТУ и прочего. Теперь 33к. Я не знаю что сделали с линкорами, но качать в нынешней ситуации точно не буду, корабли для мазохистов. С 3 км ни попал по виксу с полного залпа. С 2 попаданий по гремящему из 8 на расстоянии 7км, поджег и снял что то около 3к.

Кот ты меня пугаешь)) До нагато 4.6 км, он и подгорел же))

Даже поставив сейчас ту добиться того же что было в 3.0 невозможно. Столько урона и столько цитаделей вылетать не будет уже. Бронирование сильно апнуто (что неплохо)

Попался умный кливленд идущий носом и не торгующий бортом, который по кд обновляет пожары только с носовых скорострелок, что лк с ним делать? С бб не пробьешь в лоб, 90% что рикошет будет, на оф переключаться тратится 30 секунд, да и в лоб еще попасть нужно с теперешним разбросом.(писал уже в одной теме про случай на амаги когда с 3 полных залпов, на 18 км правда, я не попал ни разу ни одним снарядом из 30 по идущей прямо пенсаколе, хотя все 3 залпа угадывал упреждение и снаряды летели в район центра. 3-4 снаряда падали до крейсера, остальные за ним.) А даже при попаданиях на клива нужно порядка 40 снарядов с уроном фугасов.

Никто и не спорит что гореть стали чаще от того что фугасами стали чаще стрелять. Просто возникло черезмерное горение от большого кол-ва поджогов в следствии большего кол-ва фугасов. И поэтому кажется что шанс сильно завышен.