Dimuch1982

Вы главное пользуйтесь ею правильно, а ни как некоторые. По поводу статистики. Помните вайны по поводу пожаров, там тоже согласно статистики все норм было=)) Статистика важна, но она не панацея, к сожалению... Ибо та же каролина со времени своего ввода, согласно моей статистики игры на ней, ухудшилась в 2 раза, но это же не так?!=) 12:54 Добавлено спустя 2 минуты Было бы смешно если ЛК от бортового залпа переворачивался бы=)) Понятно что влияние было незначительным, но оно же было=)

А вот это обидно( Я то как раз на збт считал что наоборот, эсминцы не мое=)) П.с. статистика на збт прямо противоположная была)) Точнее сильно лучше на ЛК была чем сейчас. И дело даже не в пресловутой ТУ, не было её на американцах... П.с.с статистика, все же, как средняя температура по больнице имхо...

В общем грубо это скорее импульс получится, и с полным расчетом получится что то около полуметра - метра смещения сугубо на глаз. В реальности точность снизилась бы серьезно.

Видел на мурманске цифру в 600к серебра на одном из стримов, бой был эпичным, но прокачиваемая так думаю не смогет...

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055762" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>BratecKrol (22 Июл 2015 - 11:45) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p> </p> <p>Давно меня так не припекало. ))</p> <p>Капитан "Миеги" не ждал беды, и команда еще жива, ну частично, и удачные цитадельки раздал, и тут на него вышел "Конго" с 3000 хп. Зарядил фугасы, и думаю, ну приплыл парень... Ага! 11 попаданий и всего 2277 урона, правда 4 пожара, но вместо того чтобы за пару залпов его утопить, удовольствие растянулось, залпов на 8. Это баг или так и задумано?</p> </div> </div> </div> <p>Видимо конго настолько везло что сгорело уже все даже *** в каюте боцмана=) Стреляй ббшкам и не парься) Конго достаточно мягкий, впитывает на ура даже в носовую проекцию.(а уж как он отхватывал от фусо-нагато на 20км, рекорд 6 цитаделей с полной анн***яцией несчастного<img alt=":hiding:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_hiding.gif" title=":hiding:" width="37">)</p>

Это я понял, секунды куда дел?=)) Берешь стрелка, помещаешь его на доску для сёрфинга и пытаешься стрелять. Думаю намек понят. Естественно от залпа ямато не перевернулся бы, но качнуло бы его с полного бортового сильнее чем на 16 сантиметров. Там гораздо больший импульс идет, "пороховой заряд" как никак тоже не слабо влияет.

25.5к среднего 44к макс на каролине 8 боев 24% точность 43,7средний 57,7 макс на люсе 9 боев 28% Арканзас 39,3 средний 72к макс, а он 4-й уровень...20% Ну да просто не умею(((( П.с. когда ввели амеров было 65к среднего 120к максимального на каролине(за 4 боя) и 150К макс на вайоминге(тоже боя 3-4) Что то явно тут не то=))) 12:03 Добавлено спустя 4 минуты Эмм, а можно уточнить как у вас из метров в секунду сантиметры получились? Ну интересно же Физику учил давно, но что то тут не так=))) Да и отдача в том же пистолете получается значительной, при достаточно большой разнице в массах пули и пистолета.

Это тоже вполне объяснимо, опыт игроков растет же=) Думаю к 1к боев у меня тоже устаканится в районе 53-60%

А не планировался линейный разброс? Т.е. если на 20 км разброс 500м то на 1 км он 25м, ну или близкое к этому значение? Или сильно из баланса выбьется?

00-05 Вдруг запозднитсу))

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055238" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>KR0N0Z (22 Июл 2015 - 10:08) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Меня всегда мучил вопрос, как так получается? Игрок по своим морально деловым качествам (средний урон/опыт/и тд...) не блещет цифрами, а процент побед высокий, в танках аналогичных случаев масса... Это в церковь ходить нужно чаще?</div> </div> </div> <p> </p> Уровень посмотри=) Для этих уровней более чем нормальный дамаг и опыт. Качаю неспешно все ветки))) <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:04 Добавлено спустя 1 минуту</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055320" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Deadborn_MK (22 Июл 2015 - 10:18) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Хороший отряд сильно режет урон и опыт, но дает винрейт. Еще винрейт против урона дает захват или атаки эсминцев.</div> </div> </div> <p> </p> 100% соло, просто мелкие уровни. На исо пока 50к+ среднего на 8 боев <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:06 Добавлено спустя 4 минуты</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055232" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>memx86 (22 Июл 2015 - 10:06) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Что не так с цитадельками?</p> <div class="bbc_spoiler"> <input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper"> <div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"> <p> <span rel="lightbox"><img alt="" style="" src="http://s015.radikal.ru/i332/1507/3b/79daab3cf783.jpg"></span></p> <p> </p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> <p> </p> На нагато было 220к дамага на збт, и примерно 15 цитаделек по 6-8 уровням лк. Это не кум растреливать с мамахи. На кликленде было раз под 30 цитаделей, но были бб бракованные пробивали все и вся. <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:08 Добавлено спустя 5 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055246" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>KR0N0Z (22 Июл 2015 - 10:09) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Половина из пробитий в цитадель это по Кумам и Омахам?<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> </div> </div> </div> <p> </p> Все скорее=) нью йорка пробить почти не реально) <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:11 Добавлено спустя 8 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055351" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Frozen30 (22 Июл 2015 - 10:22) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Не думаю, ручное управление ПМК дать на ближней дистанции и в упор. Соль вот в чем: эсминец атакует линкор на дистанции торпедирования, но решает подойти ближе для более точного залпа торпед... ближе...еще ближе, совсем близко... и тут метко работают ПМК, соответственно эсминец должен опасаться подходить к линкору на определенное расстояние. Какое-вопрос тестирования.</div> </div> </div> <p> </p> Ок перефразирую, ручное ПМК на расстоянии 7.5км(а с перками столько на старших, по крайне мере было столько сейчас не в курсе) убьет желание эсминцев выходить на лк полностью. По 7-10 пушек на борт анн***ируют эсминцы, да и КР неосторожным достанется. <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">11:15 Добавлено спустя 13 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1055505" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>TEHb_BOPOHA_ (22 Июл 2015 - 10:55) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> песок, песок..... многие остановились на песочных имбах выкачивая кепов (кливленд и миниказе), только потом не спрашивайте откуда у них %, обращайте внимание на ср.уровень техники</div> </div> </div> <p>"Картошки этому хлопцу" </p> <p>Еще важно кол-во боев. Качаю все понемногу + фарм небольшой вот и подзастрял пока в песке, хотя особо никто не задерживается после прокачки следующего корабля.</p>

Достаточно дать ручное пмк. Класс эсминцев умрет правда

НА ТАРАН!!!

Я мастера этого на умикадзе взял, эсминец 2-го лвла. Неудачно честер выскочил. Ржал долго=)) шоб я так на лк попадал=))09:47 Добавлено спустя 2 минуты Не ну понятно, опыт не пропьешь. Острова наше все даже на япах. Да и новичков еще очень много, танкующих из-за острова. Но на збт лк любил, из 500+ боев 270 на них было(( Сейчас конечно грустно на них, хотя и взял дредноута на каролине. Разброс иногда удручает, если с 3 км 10 снарядов арканзаса не могут попасть в борт вакатаке, о чем тут говорить... П.с. а не тестили один известный мод в условиях улучшенного бронирования? Что то подсказывает мне он теперь не будет на столько крут... По крайней мере цитаделек будет гораздо меньше чем раньше.

Угу, или выходя на исо в лоб на вайоминга, получаю 1 попадание с 2 залпов и с 2 км забираю с пачки. Не поверишь, тоже так несколько раз делал. Самое эпичное было когда вайоминг по мне не попал 5 залпов, ПЯТЬ КАРЛ! с расстояния 9-3 км пока я топил люсю и клемсона у него под носом, потом вышел на него, и только когда повернул бортом для торпед словил наконец на свои остатки 500хп.9 и то полностью мой косяк, не посчитал залп, надо было раньше поворачивать или позже, забрал бы и его) Норм баланс че.09:31 Добавлено спустя 3 минуты Значит скорее всего подобие ауры=) А про ракеты подумайте, веселуха же в прямых руках, что нить на подобии самолетной. Альт стрельба по точке=)) По поводу эффективности и так понятно, но в целом поджечь вполне смогли бы думаю зажигательными, утопить конечно врятли. 09:32 Добавлено спустя 4 минуты Термин с WoWP(самолетов) там они со спины сидят Борт стрелки на штурмах и тяжелых истребителях.

Ракеты, хмм Так то рокет килы забавная вещь в самолетах=)) Может еще атаку ястребками эсминцев ввести? Может от ЛК отстанут авики))

Сразу как только ввели на збт набил 65к среднего, без ТУ и прочего. Теперь 33к. Я не знаю что сделали с линкорами, но качать в нынешней ситуации точно не буду, корабли для мазохистов. С 3 км ни попал по виксу с полного залпа. С 2 попаданий по гремящему из 8 на расстоянии 7км, поджег и снял что то около 3к.

Кот ты меня пугаешь)) До нагато 4.6 км, он и подгорел же))

Даже поставив сейчас ту добиться того же что было в 3.0 невозможно. Столько урона и столько цитаделей вылетать не будет уже. Бронирование сильно апнуто (что неплохо)

Попался умный кливленд идущий носом и не торгующий бортом, который по кд обновляет пожары только с носовых скорострелок, что лк с ним делать? С бб не пробьешь в лоб, 90% что рикошет будет, на оф переключаться тратится 30 секунд, да и в лоб еще попасть нужно с теперешним разбросом.(писал уже в одной теме про случай на амаги когда с 3 полных залпов, на 18 км правда, я не попал ни разу ни одним снарядом из 30 по идущей прямо пенсаколе, хотя все 3 залпа угадывал упреждение и снаряды летели в район центра. 3-4 снаряда падали до крейсера, остальные за ним.) А даже при попаданиях на клива нужно порядка 40 снарядов с уроном фугасов.

Никто и не спорит что гореть стали чаще от того что фугасами стали чаще стрелять. Просто возникло черезмерное горение от большого кол-ва поджогов в следствии большего кол-ва фугасов. И поэтому кажется что шанс сильно завышен.

А по скольким боям делалась выборка в 3.0 и в 3.1 не подскажите?

Строго в борт, небольшой доворот и все рикошет.

Раньше ббшки залетали с фул дамагом в любой проекции по башням(барбетам точнее) и практически все играли на них. % пожаров низок от малого кол-ва игроков и малого использования фугасов. В 3.1 броню сильно апнули, местами чересчур, добавив непонятные рикошеты 400-х болванок от фольги типа симса. П.с. % дамага от пожаров учитывался вместе с восстановительной командой или только чистый урон который остался? П.с.с. Мне кажется что основной вайн начался не от того что все перешли на фугасы, а от того что эти самые фугасы часто поджигают. С бомбами понятно, 250-500 кг взрывчатки вещь серьезная, но что могут подпалить 10кг фугаса клива на сотне-тысячетонных стальных бронированных монстрах?