Quomidesequr

Вы то есть хотите чтобы пред вами "все карты сами себе раскрылись"? Приведена масса доводов ранее в предыдущих постах, что еще сказать не знаю, просьба быть внимательнее. Все давным давно, в общем не далее как вчера озвучено было. Предполагаю следующий пост о том что бы обосновать свои доводы будет. Свое личное мнение как бы я вам не очень обязан тут обосновывать, на то оно и личное. Если вы не очень понимаете того что было сказано, то уж извините, не мои проблемы. Наш с вами диалог ни к чему не приведет, вы по прежнему считаете что якобы я вас в дурном свете выставляю, но это не так на самом деле. Примите во внимание тот факт, что другим так почему то не очень кажется, только лишь вам. Ввиду хотя бы того что другие тут ничего не пишут, относительно каких либо обвинений необоснованных в их или свой адрес.

Ваша точка зрения мне ясна, вы против моего вопроса-предложения или мнения, вы не видите смысла в этом, в отличии от меня. Вы же говорите о каких то подтасовках результатов, о которых не упоминал я, разве говорил и о палках в колеса в том числе? Или это вы цитировали возможно? Вы извините, но вы просто слова используете не совсем те, возможно я тоже иногда, если уж цитируете кого то, указывайте сразу кого или факт самого цитирования. Иначе выглядит как простая, дешевая поддевка. P.S.: Любые предложения естественно подвергаются критике, но нужно соблюдать баланс, равновесие.

Извиняться на самом деле не нужно, просто изъяснять свою точку зрения без использования поддевок или иных намеков и т.п. Ведь эта тема обсуждения для того и создана, обсудить вопросы, регламент и прочее. Как пользователь xxxXeXxxx, все грамотно и без поддевок, и уж точно не как некоторые господа из Вики-гвардии или СТ, уж не знаю чем это их так задело, я ведь говорил не только о них но и о себе в том числе, не знаю возможно просто не дочитали малость.

Все с вами ясно. Не было жалобы, с моей стороны, вы ситуацию неправильно по моему мнению воспринимаете. Вы уже определитесь либо жалобы мои или же мнение. Качество естественно не означает количество. Зачем? А зачем форум нужен в таком случае? Что бы все обсуждать или вы ярый противник обсуждений? Это кстати было не только предложение, но и вопрос если вы не заметили. Мне если не заметили кажется что преобладают на первых строчках не обычные участники, усилия тут не причем, статью всегда можно исправить и переписать, в том числе и после проведения конкурса, а на БВ например попасть не каждый участник может, не каждому нужны эти БВ, кто-то и за голду конечно старается, не о себе я в данном случае. И тема не об ограничениях, а скорее о разграничениях. Ограничивая число одних, разграничивается число других.

Результаты довольно хорошие, только вот не совсем понято что означает - обеспечить его береговой поддержкой.

Давайте обойдемся без различного рода провокаций, еще один "пост из серии...", я по вашему мальчик? что за поддевки школьные "не судите строга - эта мая первая статья и не очень палучилось"...? Результат в любом случае важен, я просто высказал свое мнение относительно регламента проведения конкурса, но люди как то странно относятся к мнениям, воспринимая все на свой счет, в том числе и вы тут начинаете что то не совсем понятное, больше похоже на балаган. Я тут никого не пытался оскорблять, как не пытался и провоцировать.

Понимаю, терпение и труд все перетрут. Но думаю разработчикам стоит давать немного больше шансов обычным пользователям. Или же разделять конкурсы на группы, в любом случае последнее слово за разработчиками.

По всему получается что у других просто нет никаких шансов в сравнении с Вики-гвардейцами. Естественно не у всех, но хотя бы у тех кто участвовал. Ведь в предыдущих конкурсах было тоже самое.

Не совсем предлагаю, сколько высказываю свое мнение относительного того что например в последней теме голосования отдают предпочтение именно статье участника "Вики-гвардии". Других хороших материалов видимо совсем нет? P.S.: Ничего личного.

Не спорю любой имеет на это право, но ведь разве для инициативы нужны различного рода поощрения, ведь не для плюшек они становились, а именно по личной инициативе?

Смысл не совсем в качестве, материала или оценки, а скорее даже в том что статьи которые могли бы иметь призовые места не попадают в конкурс в связи с тем что уже заняты участниками группы "Вики-гвардия" или же "Лоцманы" или же "Альфа-тестеры".

Возникло вопрос-предложение относительно участников будущих конкурсов "Вики-спринт", не допускать к участию с форумными группами "Вики-гвардия", в связи с большой конкуренцией, ведь понятно что данные участники способны на большее нежели обычные "разовые" участники, и допускать к участию только "Участников", "Бета-тестеров" и "Альфа-тестеров" или даже без "Альфа-тестеров". На время проведения конкурсов во время "Альфа-теста" и "Бета-теста", говорю не совсем для самого себя, а скорее для тех других участников. P.S.: Обычно сотрудники администрации не допускаются к участию в различных мероприятиях по розыгрышу ценных призов, а тут вроде как и не сотрудники администрации но с другой стороны активные участники "Корабельной Вики-педии".

Номинация конкурса: Лучшая статья про линейный корабль/линейный крейсерКонкурсная работа: HMS Howe (1940)Статья скорее о всем классе кораблей «Кинг Джордж V», нежели именно о «Хау» иначе попросту не знаю о чем писать.Не очень получилось написать сокращенно, варианты часть удалить, часть оставить, добавить изображений Заголовок - "Эта статья редактируется", удалил.

Так же можно и репорт из AIDA64. Инструкция существует на сайте ЦПП. AIDA64_24gb.txt DxDiag_x64_24gb.txt DxDiag_x86_24gb.txt

Хорошие новости, продолжайте в том же духе. Будем ждать с нетерпением обновлений и нововведений.

Здравствуйте, Добро пожаловать в "наши" ряды!

doctortyson (25 Окт 2013 - 21:07) писал: Под своим другим ником(Pz__Sfl__lVb) упорно участвовал в викторине (чуть не взорвал себе мозг) ужасно тяжелые вопросы, возможно где-то ошибся. Затем зашел под основным зная правильные ответы но... опоздал на пару минут. В качестве мести хочу оспорить несколько вопросов с викторины. поскольку нашел спорные ответы. За 2 часа практически прочитал Поленова "Крейсер Аврора", википендию веребрал, доклад Рюрика (официальный документ о повреждениях "Дианы"), Цусимский бой поминутно выучил и т.д. Будут ли опубликованы вопросы-ответы с викторины и когда? спс заранее 1.2. От каждого участника принимается только один вариант ответа, а именно: в случае обнаружения нескольких попыток ответов от одного Пользователя на вопросы Викторины, все ответы пользователя рассматриваться не будут.

Хорошие новости.