Blood_and_Fire

С подключением. ОМП было шуткой к 1 апреля.

Я смотрю Кота бомбануло так, что, кажется, нужно идти покупать новый стул... По факту: для сокращения количества затрачиваемого времени введите уже сохранение звезд при сливе первым двум игрокам по опыту и самому ракообразному в победившей команде не начисляйте звезду (количество субъектов варьируется), ну и попробуйте коофициент полезности ввести (пример значений из головы: для ЛК - 0.8 опыта, для КР - 1, для ЭМ - 1.1, для АВ - 0.9). В результате на выходе получите, чьто реально играющие люди будут заслуженно получать свои звездочки и холить и лееять их, а субъекты с красной статистикой будут всё также сидеть внизу лиг (за исключением случаев, когда что-то действительно полезное сделают в бою). Оффтоп: Я лично наблюдал субъекта с 2к боев в РБ при 50% и он был то ли на 4, то ли на 2 ранге. А теперь вопрос: если при 50% должны быть "качельки", то почему он, толком не принося пользу команде, на волне удачи выполз в ВЛ?

Енот, а когда сдашь на права кораблевождения?

На самом деле я тоже что-то подобное заметил после окончания 2 сезона РБ. К сожалению, статистику собрать нет возможности, а сейчас нет желания и выкатывать его в рандом.

#куплютолстовку

Это вообще бред с перком лишаться целого борта орудий ПМК, выкачивая навык. И без того у нас в игре всего 5 кораблей, способных похвастаться мощным ПМК: Нагато, Амаги, Идзумо, Ямато, Уорспайт. При изученном перке каждый из них лишиться полного стреляющего борта.

Филипп, вопрос на засыпку: вы действительно верите, что в условиях рандома какой-нибудь 45% алешка на крейсере ПВО (например Кливленд) будет как приклеенный ходить с линкором, если на того агрится пара плоскопалубных? Или, того хуже, Аналогичный 45%, докачавшийся до ДеМойна, будет рьяно защищать Ямато, вкачанного в ПМК-пресет? Вы, вроде, в рандоме появляетесь, но неужели не предвзятое мнение сложно составить тому, что происходит на хай-левелах? Ну или дайте линкорам заградку, пусть хоть как-то свои тушки от чертовых плоскопалубных защищают. P.S. А еще кто-то обещал ПВО не трогать Мише, а в итоге вы ему срезаете эффективность работы его шикарных АУ при работе по приоритету и, вдогонку, отрезаете ему мощность работы заградки по фокусу. Вот что толку от 37-мм пукалок его, когда тебе уже 2 пачки торпов идут на сброс по альту? Ну да, 2-4 самолета ты успеешь снять, а остальные самолеты уже сделают свое черное дело и торпеды тактично постучатся в борт взрывателями.

А чем вы думали, когда нерфили мастер-наводчик? Решили окончательно зарезать Гремящий, Гневный и будущий Ашан Равшан^W Аншань? И зачем, спрашивается, мне теперь его покупать, если у него будут еще более соснулые башни ГК? Спасибо, я уже на "Гремящем" настрадался с его эстонскими башнями, не поспевающими за корпусом с модернизацией и перком.

Товарищи, перк-перком, но возникает закономерный вопрос. Описываю ситуацию: Имеет Ямато в ПМК-пресете. Имеем 2 цели, идущих встречным курсом. По левому борту - крейсер, по правому - ЛК. Правильно ли я понимаю, что в случае выставления приоритета на ЛК, установки левого борта просто не будут работать и начнут считать чаек? В то же время, без перка, оба борта начали бы обстрел целей?

Кстати да, к вышеперечисленному не могу не добавить: Снижение планки УОВ автоматически нерфит ПМК как японских ЛК, таких как: Kawachi Myogi Ishizuchi Kongo Fuso Nagato Amagi Izumo (3 или 1 башня ПМК 155мм) Yamato (2 башни ПМК 155мм) Британских ЛК: Warspite Немецких ТКр: Roon Немецких ЛК: Tirpitz

Филипп, позволю себе несколько контр-аргументов по нескольким пунктам. 1. Несколько некорректно сравнивать премиумный корабль и штатный "проходной". Да, концепции схожи, но не более того. У Авроры данные несколько выше из-за двух вещей: во-первых, это редкий корабль, который покупают явно не сразу, а поиграя некоторое количество боев и хотя бы частично понимая, что за вакханалия происходит на экране. Сейнт-луис качают все, кому не лень. В итоге параметры сильно занимаются. О ***стве не будем сейчас, об этом позже. Сравнивать Омаху и Аврору? Учитывая тот факт, что даже докачавшись до 5го уровня игроки КАТЕГОРИЧЕСКИ не умеют прятать борт и умирают от более везучих противников, использующих ББ, по-вашему правильно? Сделайте срез хотя бы по 50% статистике на корабле - там дамаг будет закономерно выше. Неумелые игроки явно вам общую статистику замыливают, отсюда такие выводы. Мурманск. Да, монстр, но именно за счет удачных параметров ГК, каких-никаких торпед и в целом за счет того, что мурманск покупают люди, хотя бы частично имеющие представления о том, что происходит на экранах. О папках-нагибаторах не будем, это отдельных разговор. Кливленд, даже после нерфа, вытаскивает исключительно за счет количества пожаров. Баллистика его очень осадила в плане дамага. Могами. 155мм на нем предпочтительней именно по той причине, что позволяют более безопасную дистанцию держать. Долго ли вы, Филипп, проживете под огнем на крейсере, где столь высокая цитадель? Опять же 203-мм требуют как наличия цели, достойной ББ, так и и возможности быстро свалить куда подальше от огня ЛК. 203-мм не позволяют в должной мере адекватно что-то противопоставить ЛК, а эсминец за время КД этих орудий может успеть наделать делов, да и попасть еще надо. С 155-мм это намного проще, даже не смотря на то, что вы в хлам занерфили им скорость поворота башен (мой Тирпиц бьётся в истерике, ворочая свои башни быстрее, чем Могами). Балтимор, говорите? Я не знаю, как на нем можно играть. ДПМ невысокий, даже с учетом вторых башен. ПВО? Есть, а что толку? За ассист ничего не начисляют, а дамажить ему не позволяет малое количество башен (не орудий) на фоне того же Ibuki (который имеет возможность пристреляться ценой залпа одной башней) очень быстро. Опять же у Roon игроки едва ли не вынуждены играть на ББ, от чего, рано или поздно, с крейсеров противника начинают вылетать цитадели. Ibuki - тдельная песня, у него и башен много, и торпеды есть, на всякий случай. Вот за счет них он и выделяется. 2. Новички. О ***стве ничего говорить не буду, там и так всё ясно. 10-15 очковый капитан на Сейнт-луисе и вы царь горы. Но это явно не повод резать геймплей остальным уровням. О болезненном переходе. Фурутака, как ее не апай, всё равно останется дико специфичной, т.к. уровень обязывает быть гибким и скорострельным. Эсминцев - много, КРл много, стрелять нужно часто и во все стороны. Так что это не столько болезненность перехода, сколько болезненность необходимости кардинальной смены самой стратегии и тактики боя, а не применения. Да и сам корабль не столь удачен. Аоба, говорите? Еще с альфа-теста помню попаболь от её использования, но только за счет отсутствия ПВО. Сейчас, ИМХО, ее проблема только в низкой (относительно) огневой производительности на фоне тех же американцев (привет Кливленду) и немцев (Нюрнберг на ББ). И если первый может крайне долго жить под огнем, второй будет страдать за счет урона от фугасов и/или ББ). Пенсакола же после отвратительной баллистики Кливленда играется вполне нормально, а учитывая кучность залпов и апнутые в недавнем патче ББ вполне комфортно противостоит остальным крейсерам, да и эсминцам. У нас игра не про логичность и историзм, к сожалению. В качестве эксперимента, выкатите на ОТ исторические дальности без перков - вот веселья-то вам будет. Тот же Могами - 27.4км у 155мм и 29.4км у 203-мм. Так почему же в угоду баланса, даже при нерфе УОП, не апнуть в принудительном порядке мелкокалиберные орудия? Какие перспективы вы пророчите этому кораблю в 2 модификациях? Страдать и никого не доставать по дальности? Или идти на сближение и собирать цитадели? Балансировка. Кутузов, так-то, сразу получился достаточно комфортным. УОП ему разогнало ПВО (за что спасибо, кстати), а также дальность, что учитывая его общую картонность сделало его саппортом-RDD, правда до DD ему всё равно далеко (баллистика+низкое пробитие фугасов+низкое пробите ББ на больших дистанциях) Попробуйте да большой дистанции того же Амаги потопить - максимум за счет пожаров сумеете. А ближе подойдете - полную варежку ББ соберете. Какой же вывод? Вводите умеренно зависимые премы, которые не будут адово нагибать и при этом не будут полностью соснулыми с необученным капитаном. Тот же Атаго, без ремонтной команды, был средним по количеству удовльствия от использования, а получив ремонтную команду (а заодно и ограниченные заградки с гидроаккустикой) при наличии суперинтенданта стал крайне комфортным, т.к. вполне может пережить фугасный дождь и восстановиться после него. К слову сказать на Кутузове ну очень не хватает ремонтно-восстановительной команды. Окружение. Вы таки-опять пытаетесь качнуть лодку не пойми куда. Вот что должны среднеуровневые крейсера делать с парой линкоров, которые прут на 16-17 километрах? Вот что вы предложите? Даже тот Фусо взять. Он вас просто на этой дистанции раскатает в одну калитку. Взять тот же Конго. Он Мурманск теперь с Омахой, будет есть на завтрак, обед и ужин совершенно безнаказанно. Ведь подойти на дистанцию стрельбы = полет снаряда 356мм 8 секунд. Итог? 2 залпа мелкокалиберных фугасов и оплеуха на пол-лица в ответ. А то и ваншот. Я, хоть и линкоровод, всё равно категорически против таких раскладов. Вы, даже стараясь возродить саппорт-класс крейсеров, этими изменениями еще сильнее их душите. 3. Albany изначально был соснулым и неправильно сбалансированным кораблем, так-то. P.S. Фугасный *** - это ваше ЛБЗ на Мёко. Когда 70% ЛК 6+ уровней на фугасах катаются.

Хорошая идея, но нуждается в доработке. И нужно запрещать выход в рандом рецидивистам. Плюс доработать сроки.

У ТСа Южная Каролина и Кавати, расходимся. КГ/АМ.

Ой дур@к... © Иван Васильевич меняет профессию. Nuff said.

Интересно, если я заикнусь о тех временах, когда у Сени (название ЗАО УГ) было КД 7.2 секунды, меня сразу заминусуют? Скрутить Моне на 1с скорость полета снаряда на максимальную дистанцию и закинуть на супертест. Дать 1с. Сене скорости перекладки рулей и отрезать 30м радиуса циркуляции. Посмотреть, что выйдет. И на ОТ после всего этого безобразия залить изменения. P.S. У Мони, на удивление, после крайнего ОТ, где его активно осваивал после перерыва, отвратительное ПВО оказалось на фоне Миши с его чудесными универсалками. А могли бы и фичу сделать для его 76-мм бабахал...

Благодарствую. "Ямато" теперь доволен дополнительному запасу флажных сигналов на ПМК =)

"Я его слепила из того, что было, а потом что было - то и проиграло" © Я уверен, что балансеру в РБ абсолютно, АБСОЛЮТНО *** на винрейт и КПД тех или иных игроков в команде, хотя должно быть в точности наоборот. Итог - такие вот дримтимы с потенциальными адекватными игроками в окружении сущностей, отображенных на картинке в подписи товарища D0C'a .

ТСу: явление рассинхрона налицо: для кормовых башен не прошел вовремя сигнал на возвышение стволов после смены курса и перекладки рулей на левый борт. В итоге клиент считал, что орудия наведены на борт Йорка, а сервер... Сервер явно изучал при помощи Mk.6 обитателей дна... По поводу сквозных пробитий - ничего не скажу, не могу накопить достаточную статистику для оценки ситуации. Неуловимая цитадель Атаго и плавающая цитадель Кливленда тому подтверждение.

Поддержу ТСа. Опыт 2го сезона (где с горем пополам 1 ранг был всё-таки взят, но ценой неимоверных усилий и стремящемуся к бесконечности количеству сожженных стульев) явно показал, что на 9+ ранги, благодаря СПРАВЕДЛИВОЙ ™ ® © системе начисления звезд затаскивает таких животных, что от красноты их статы выгорают пиксели на матрице монитора. В текущем сезоне я наблюдал эпичное создание - 2.1к боев при 43% в рандоме. А сейчас вопрос на засыпку: к кому же в команду забалансило это создание? Ответ очевиден. Животное слилось первым, -65 очков вроде. Повезло лишь то, что благодаря исключительному везению тот бой был затащен. Но прецедент создан в очередной раз.

Тоже хотел бы посмотреть на количество владельцев Роджера.

Кутузова еще толком не настроили, так что наврятли...

Уважаемый Вальтер, а хотя бы одного эльфа демонстративно вздернули на рее? Самого нерасторопного? А то тут люди, знаете ли, жалуются на их "эльфийский" труд и не менее "эльфийские" фугасы =)

Эльфов вздернуть на реях нужно за такую нерасторопность! Весь год филонили!

В кораблях по нулям =( В танках тоже ничего не происходит? ***?

Шла 8я минута ожидания ништяков. И тишина... В танках тоже тишинаааа....