AndrewK

Статья не имеет никакого оформления, поработайте на этим Викиицирования, фотографии в самом тексте, источники... Судя по вещам в тексте типа: [1], жесткий копирайт...

можно и про порт и верфь. Но сами понимаете, статья про порт Новой Гвинеи вряд ли вам принесет инвайт)

викифицирование - видел в статьях Википедии есть в тексте слова выделенные как ссылки (голубым цветом) и при их нажатии происходит открытие статьи на данную тему? Если статьи нет на это слово или словосочетание, но оно потенциально интересно втнашей тематике и заслуживает оотдельной статьи, то выделяется все равно, но визуально будет не голубым цветом выделено, а красным. Цифровые данные и сноски - проставить сноски как в книгах у циферных значениях спорных. К примеру количество выпущенных эсминцев, число потопленных и так далее

Фоток может побольше в разный период времени. Оптимизируйте викифицирование, много лишних указаний, а важные некоторые не отмечены. Посмотрите тут, то можно сказать идеал по личностям, хоть он еще и не завершен Викифицируйте, приведите в порядок вики-таблицу (кое-где неисправен код, сделайте более читабельну графу вооружение), необходимы сноски у цифровых данных (выше я уже описывал у каких конкретно данных давать), побольше фотографий (плюс сделать в конце галерею). Из источников необходимо исключить википедию (собственно как и информацию с нее). Уникальность текста всего 15%, необходимо довести до 25% Статья полностью скопирована с википедии. Уникальность текста менее 1%, необходимо хотя бы 25%. Потрудитесь поискать сторонние источники. По меньше мере глупо из одной вики брать информацию для другой. Нет вики-таблици, нет викифицирования. Изображения... хотя бы карту самого сражения. Не указаны источники (хотя чего их тут указывать если с википедии все слизано)

Ну сходу могу сказать по сноскам) они должны быть, особенно где приводишь цифровые данные. "~~ «Судзуцуки» имел 6 строенных (перед торпедным аппаратом, по бокам от трубы и мостика) и 30 одиночных установок (всего 48 автоматов) без ослабления основного вооружения. " желательно указать откуда это взято По историзму не скажу, а так уникальность текста 34%, в переделах нормы) Правда видно что не все абзацы редактировались)

К пятнице (или в саму пятницу) должен здесь отписаться представитель администрации с решением о зачислении кого-либо в альфа-тестеры и указанием другим над чем необходимо еще поработать (доработать/переделать)

выяснено эксперементальным путем, копипаст не допускается)

Отредактировал статью об орудии Б-13

Я к чемму спросил, просто в вики есть еще и авиа и танко темы) допустим в моей статье упомянут Тухачевский, ссылку на него можно будет совместить с танками?

викифицирование относится только к морской тематике?

В "Марии" треш просто((( Работаю над изменениями)

Прошу прощение, с "Марией" накладка вышла(

Я не об этом. Я об объединении нескольких статей в одну. Ваша критика принята. Исправлю, подойду к этому вопросу более творчески. PS: глупо делать резкие выводы о показавшейся вам какой-то лжи

Статья по объединению) По вашему если перефразировать все - результат будет другой?

Раньше в невик рубал, состоял там в IJN. Тоже тоже рисовал погоны Кому интересно: