AndrewK

Статья не имеет никакого оформления, поработайте на этим Викиицирования, фотографии в самом тексте, источники... Судя по вещам в тексте типа: [1], жесткий копирайт...

можно и про порт и верфь. Но сами понимаете, статья про порт Новой Гвинеи вряд ли вам принесет инвайт)

викифицирование - видел в статьях Википедии есть в тексте слова выделенные как ссылки (голубым цветом) и при их нажатии происходит открытие статьи на данную тему? Если статьи нет на это слово или словосочетание, но оно потенциально интересно втнашей тематике и заслуживает оотдельной статьи, то выделяется все равно, но визуально будет не голубым цветом выделено, а красным. Цифровые данные и сноски - проставить сноски как в книгах у циферных значениях спорных. К примеру количество выпущенных эсминцев, число потопленных и так далее

Фоток может побольше в разный период времени. Оптимизируйте викифицирование, много лишних указаний, а важные некоторые не отмечены. Посмотрите тут, то можно сказать идеал по личностям, хоть он еще и не завершен Викифицируйте, приведите в порядок вики-таблицу (кое-где неисправен код, сделайте более читабельну графу вооружение), необходимы сноски у цифровых данных (выше я уже описывал у каких конкретно данных давать), побольше фотографий (плюс сделать в конце галерею). Из источников необходимо исключить википедию (собственно как и информацию с нее). Уникальность текста всего 15%, необходимо довести до 25% Статья полностью скопирована с википедии. Уникальность текста менее 1%, необходимо хотя бы 25%. Потрудитесь поискать сторонние источники. По меньше мере глупо из одной вики брать информацию для другой. Нет вики-таблици, нет викифицирования. Изображения... хотя бы карту самого сражения. Не указаны источники (хотя чего их тут указывать если с википедии все слизано)

Ну сходу могу сказать по сноскам) они должны быть, особенно где приводишь цифровые данные. "~~ «Судзуцуки» имел 6 строенных (перед торпедным аппаратом, по бокам от трубы и мостика) и 30 одиночных установок (всего 48 автоматов) без ослабления основного вооружения. " желательно указать откуда это взято По историзму не скажу, а так уникальность текста 34%, в переделах нормы) Правда видно что не все абзацы редактировались)

К пятнице (или в саму пятницу) должен здесь отписаться представитель администрации с решением о зачислении кого-либо в альфа-тестеры и указанием другим над чем необходимо еще поработать (доработать/переделать)

выяснено эксперементальным путем, копипаст не допускается)

Отредактировал статью об орудии Б-13

Я к чемму спросил, просто в вики есть еще и авиа и танко темы) допустим в моей статье упомянут Тухачевский, ссылку на него можно будет совместить с танками?

викифицирование относится только к морской тематике?

В "Марии" треш просто((( Работаю над изменениями)

Прошу прощение, с "Марией" накладка вышла(

Я не об этом. Я об объединении нескольких статей в одну. Ваша критика принята. Исправлю, подойду к этому вопросу более творчески. PS: глупо делать резкие выводы о показавшейся вам какой-то лжи

Статья по объединению) По вашему если перефразировать все - результат будет другой?

Раньше в невик рубал, состоял там в IJN. Тоже тоже рисовал погоны Кому интересно:

Походу речь идет об этой серии: http://ship.bsu.by/ship/100118

Переходил по ссылке. Просто у меня прадед воевал на них, он мне так все это объяснял Хотя может и подтупливаю сам, мелким был когда слушал прадеда)

Ну я собственно это и имел ввиду) Еще с парусных времен размеры корабля сравнивались по водоизмещению)

первая работа) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:130-%D0%BC%D0%BC_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5_%D0%91-13 вторая работа http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F Air_Cool, при указании источника не должно быть как нарушение авторских прав

В принципе на эпоху, охватываемую игрой всего 4 проекта авианосцев у СССР и этот самый мощный вроде как. За не имением другого... Про переделку "Комсомольца" почему-то все молчат. Источник: http://maxpark.com/community/5234/content/1882215 ~http://avianosci.ru/wp-content/uploads/148.jpg ~~В 1927 году появилось еще одно предложение, на это раз о перестройке учебного судна «Комсомолец» в учебный же авианосец. Водоизмещение будущего корабля должно было составить 12 000 тонн, скорость хода 15 узлов, размер авиагруппы: 26 истребителей и 16 штурмовиков. Корабль планировалось вооружить 8 двухорудийными артиллерийскими установками калибра 102 мм. и двумя пятиствольными установками калибра 40-мм. По своим характеристикам данный проект напоминал английский авианосец «Гермес», принятый в состав флота в 1924 году. ~http://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/1363394180_shon.jpg ШОН - штурмовик особого назначения со складывающимися крыльями Без сомнения, данное предложение могло быть реализовано, был создан даже образец палубного штурмовика под названием «ШОН». Но отсутствие финансирования на разработку технического проекта и переоборудование судна, а также желания осуществлять какие-то работы в этом направлении предопределили судьбу проекта. Никаких результатов он не имел. При этом работы в рамках концепции «Малого флота» исключали любую возможность постройки авианосцев. Ровно на 10 лет такие корабли исчезают из планов судостроения. С середины 1930-х годов в СССР начинается работа над планами постройки большого современного флота. В результате данных планов в состав флота должны были войти авианосцы. В частности Генштаб РККА предусматривал постройку 6 подобных кораблей: 4 для Тихоокеанского и 2 для Северного флотов, план Управления Военно-морских сил РККА предусматривал строительство лишь 2-х кораблей. В окончательном варианте остановились именно на 2-х авианосцах: по одному на каждый из океанских театров боевых действий.

Думаете реально поляки успели бы к 39му подготовить базу к строительству и спустить на воду свое первое творение? Пусть даже если в 36м начнут, три года... маловато

Размеры корабля измеряются не высотой его надводной частью и не длинной, а именно водоизмещением У тебя в профиле написано же, что много читаешь книг по ВМФ ВМВ?) Сами американцы признавали, что Ямато будет самым большим из построенных на тот момент кораблей

Можно ссылки на мотоциклы и КВ? Просто не знал о таком... Тем более мотоциклах... Просто Катюшей называли именно первый установки, которые имели доводку только корпусом самой машины

С водоизмещением Ямато сравнивать его с другими линкорами... Тут народ про торпеды на кислородном двигателе пишет. Я понимаю, что для надводного корабля заметность следа торпеды не так уж и важно, но не на столько же. Гансы то 42 вроде наладили электрические торпеды, это же куда лучше?

Катюши изначально на основе наших зилков делались. После шли уже модификации залповых систем, которые ставились уже на студебекеры (года этак с 43 или 44 вроде), но это уже не были Катюши по факту. По сабжу: после войны строить линкоры уже было бессмысленно, это показал опыт боев. Дорогая игрушка, к тому же и хрупкая. Во время... Зачем козе баян? Это Англии и Франции наличие флота - немало важный фактор был на тот момент. Они были зависимы от морских сообщений с колониями. Чтобы экономически подорвать состояние этих стран - достаточно перекрыть морские путя сообщения, пусть для Франции это было бы не столь и критично, но вот для Англии...