SerVark

1. Сбор статистики, подгонку геометрии движения и т.д. а также выделение основных аспектов для того чтобы можно было просто запомнить данные тяжелые правила никак назвать элементарными вещами не получится. 2. У вас может и нет. Стоит начать уделять время для того чтобы собрать совокупность необходимых факторов в едино, потом протестировать, выделить основные аспекты и вот уже результат. 3. Считаю некорректным данное высказывание.

Спасибо за предложение, видео гайд по технике позиционирования и ведения боя планируется. В связи с занятостью на данный момент не хватает времени на запись гайда. В последующем будет доступен и гайд в том числе в данной теме.

Польза не в том когда и куда стрелять, а как себя позиционировать для получения преимущества над противником.

Также данную информацию нельзя отнести к разряду информации для новичков так как в ней заложена техника поведения.

Данных вещей ни в одном гайде не указано, как правильно себя позиционировать и каким бортом правильнее работать относительно вашего положения и положения противника.

Любая информация перестает быть внутри клановой и становится достоянием общественности при ее публикование в обще доступных местах.

Клан разработал, клан и получает профит. Вы разработайте и получайте.

В связи с взаимным недопониманием, приведшим к разногласиям, расценёнными организаторами как провокация, приношу свои извинения за моральный аспект моих сообщений. Все мои сообщения были направлены на правильную подготовку команд к турниру.

Спасибо Сергей, за просмотр, наглядность в том как считаются штрафы где минус 1 отсутствующий -1 на минус 2 отсутствующих -2 На четыре корабля одного уровня -6 очков (прогрессивная шкала которая не учитывается у отсутствующих а также не учитывается прогрессивная шкала если совпадение одного корабля на разных уровнях 8+8+1+6+6+1 а не 6+6+2 в том же сетапе)

Прошу дать ответ о вашем решение исключить мою кандидатуру из списка участников турнира. Это решение окончательное?

В топике регламента ссылки на примеры таблицы нет, и в таблице которая указана на третьем листе, ну маленько настолько все запутано что тяжело в ней разобраться.

Такого удовольствия как отказаться самим мы вряд ли вам доставим автоматически, нам все равно кто организатор, будем участвовать в любых турнирах, а вот ваши ответы дают представление только о вас, если такие вопросы для вас флуд, пускай, не буду флудить. Ваш избирательный подход оставляет желать лучшего. Уважаемый Батлер, относитесь с уважением и не идите на конфликт пред намерено, вы же представитель организаторов, от вас требуется дискуссия с оппонентом а не быка за рога.

Я на другое не расчитывал. То есть организаторы сделали расчет без визуальных примеров, с запутанной формулой, и не хотят проверить и подтвердить визуальные примеры представленные командой которая подала заявку на участие. Абсурд чистой воды! Получается фактически так: вы посмотрели например что у нас ошибки в расчетах и не то чтобы поправить или подтвердить правильность а с юморком "ха-ха-ха готовьтесь" а потом перед боем, тех поражение у вас очки не правильно посчитаны!

1 вопрос в регламенте не прописан:"При разных составах 6 игроков против 7 игроков будет ли дополнятся команда 1 ботом. Если да то в таком случае какой смысл играть на качестве если теряешь очки в начале боя, при утопленом боте" 2 вопрос в регламенте не прописан:"Будет ли возможность у стримера команды 1 попасть в состав команды 2 на определенном бое. Либо на это требуется разрешение командира/зама команды. Либо не регулируется, тогда не боитесь ли вы того что бои будут стримерами сливаться команде 1" 3 вопрос в регламенте не прописан:"Будет ли подтверждение на оф.форуме в теме регистрации команд о принятии команды от организаторов? Подтверждение о ее участие в данном турнире, или кто подал заявку участвует и принят автоматом? Тогда не верно поданная заявка как будет трактоваться?" ПС: на третий вопрос получил частичный ответ-Не верная заявка будет удалятся МФ! Хотелось бы более расширенного пояснения.

Прошу организаторов подтвердить правильность расчета примеров в данной таблице.

Не являюсь организатором! По расчету очков, делал для своих команд таблицу, где легко будет вести расчеты по очкам, скопировал ее сделал открытую для всех и оставил примеры расчета, тем самым кому нужно можете копировать себе таблицу настроить права доступа и пользоваться. Так как таблица открыта для всех не советую светить в ней рабочие сэтапы. В ней прописана формула подсчета очков, чтобы очки считались вам необходимо вручную заполнять поле "уровень" и при совпадение в поле уровень цифр также вручную установить цифру в поле штраф. Смотрите примеры в таблице. Может кому пригодится.

Имеется ввиду что если 1 команда состоит например из 5 игроков а 2 команда состоит из 7 человек, будет ли команда 1 дополнятся двумя ботами для равного веса? Если да то при утопленных ботах (в данном режиме) команда 2 получит перевес больше 200 очков со старта (минус 120 очков за потопленных ботов у команды 1 и плюс 120 команде 2 за потопленные 2 корабля) итогом стартовые очки получатся 180 команда 1 и 420 команда 2, что является хорошим преимуществом, тогда вариант только один-играть сэтапом из семи человек.

Ну не знаю, на счет паровоза, фиг знает может чем и зацепился, но вроде не опухло) А вот на счет имбы не согласен, в чем? в балистике или в кд торпед, или в высоте корпуса? Скорость да, скорострельность да, длинные дымы да, маневренность тоже да. Однако фубуки тоже имеет кучу плюсов-кд торпед, засвет 5.5 низкий силуэт, длинные торпеды (пользуюсь 10 км торпами за счет их скорости, топ не ставлю) промежуточный корпус, который имеет 2 башни сзади по 2 пушки которые стреляют под любой угол на отходе, и не один раз лопались бэнсоны, но бэнсон мной был выбран по тому что он более универсален, и торпами может отработать и гк может совсем неплохо работать.

Дойдя до платиновой лиги и увидив отсутствие игроков в очереди, решил посидеть-посчитать. Так скажем подвести итоги пока народу нет, перебирал бои и их результаты, в итоге получил что если бы мне за бой в котором поражение с читсым опытом более 1500 очков не отбирали звезду, а давали, я бы уже имел первый ранг ) А фигушки, лезешь из кожи вон ради победы а команда если решила проиграть то проиграет. 1. Предложение: убрать повышенную доходность (отрегулировать чтобы не для фарма ранговые бои), тем самым меньше фармеров больше игроков желающих победить и проявить себя. Это турнирные бои и отношение должно быть к ним соответственное. 2. Предложение: поставить жеское ограничение по уровням, для разных лиг, тем самым не предется смотреть как "умные" игроки решили прокачаться в рангах за счет повышенного получения опыта. Это турнирные бои и отношение должно быть к ним соответственное. 3. Сделать рейтинг занимаемого места в итогах боя по опыту в команде. Тем самым можно добиться того что человек будет видеть что он либо другой из себя представляет и стараться побольше набить опыта для улучшения показателя. 4. За получение героической медали например: основной калибр или поддержка не снимать звезду за поражение, а если при поражение у тебя опыта больше чем у любого игрока победившей команды то засчитывать победу и тебе включительно, так как ты отыграл лучше любого игрока в данном бою. Тем самым опятьже можно добиться того что будут стараться на победу.

Мне очень понравились американцы (эсм), по их стилю игры, советы это примерно тот же стиль только более наглый, доволен веткой, начинается с 7 уровня экстра наглеш ) А по немчуре точные, с неплохими ББ, да картонные, да критосборники, но на них как ни на чем учишся играть именно не подставляясь.

Фу ваше ТУ, еще на альфе попробовал и снес нафиг, только сбивает с толку. Пристреливаться надо правильно и тогда на вскидку будешь стрелять правильно.

Куда его мне забирать, он и так у нас, а бедняги не тяните даже одного нашего бойца

Но зато годик премака получит )))