obsa

Ну значит не знаю.

3 пробития, 1 сквозняк. Что не так? Леста уже давно говорит, что на первом месте играбельность. И только если геймплею не мешает историчность, то её вводят.

Какой милый такой мягкий и пушистый срыватель покровов. Жалковат правда. Казалось бы... Какая может быть связь между вводом немцев и нерфом мексики? Но вот есть гениальный "ощутист", которому КАЖЕТСЯ, что месику понерфили. Блестяще. Браво! Очередной жалкий диванный срыватель простыней.

Конечно нужно ещё учитывать, что эти 25 мм чаще всего под углом...

Примерно, но у нагато все равно больше. Соответственно, мне вообще не понятны сказки, когда сюда линкуют нагато и пишут "вот нагато бы..."

Не рассказывай сказки. У нагато ещё больше сквозняков было бы.

А шанс пожара и урон от фугасов ты посмотреть не додумался? 1. Пруф. Я абсолютно уверен ты просто врешь. Авики мало того что в принципе РЕДКИ, так и чтобы попадали в 70% только авики 8 уровня. Лол что? Тебе самому не смешно от наглой лжи? 2. Он авторитет. Мое мнение совпадает с его. Он показал статистику и она совпала с моими предположениями. Все клево. Если для тебя авторитеты (разрабы) - никто, то ты просто жалкий недоаналитик со своим бездоказательным мнением. Я как бы человек чисел. Мне показали числа - я поверил. Всякие жалкие чьи-то там субъективные мнения можешь оставить при себе. Они не несут никакой нагрузки и ими ничего доказать нельзя. 3. Вообще-то это говорит о том, что гнейзи в твоих руках более имба, чем нагато и колорадо. Очень странно слышать, от такого человека, что гнейзи хуже. Ну а если ты давно проходил нагато и колорадо, то ты тогда и сравнивать и не можешь. Собственно это контраргумент к словам "я проходил давно". 4. Мое ЛОГИЧЕНОЕ сравнение в числах говорит о том, что я верю числам и при сравнении всегда спрашиваю НАСКОЛЬКО. И как измеряли. Твое же высказывание говорит о том, что ты: Гуманитарий; Ничего не знаешь о статистике; Ничего не знаешь в принципе; Не умеешь спорить используя аргументы; Тролишь и просто жалко вбрасываешь или срываешь покровы. Ах да. Когда я ещё был в танках, меня устраивал баланс в них. Да и в принципе он меня там всегда устраивал. И баланс меня устраивает в лесте. Вообще всем. Люди работают очень хорошо. Это только для всех тех кто НИКОГДА не сталкивался с разработкой ПО все очень просто и они гении на диванах. И что изменится после 50 боев? Ничего? Мне плевать сколько у тебя боев. Если пишешь что-то, то бери и аргументируй. Мы с тобой не статой меряемся или количеством боев. Это теоретический разговор, вот и используй в таких разговоров что-то большее, чем "мне кажется".

В том, что задротов в игре не так уж и много.

лучше бы под спойлер спрятал свою простыню.

На несколько это на 5 секунд. Что на 16% быстрее, чем нагато. 6 Стволов и 8 стволов. Хм разница, а в 25%. Итого гнейзи на ГК слабее в 9%. Вау-вау. Ну нифигасе. Ну это конечно без учета силы ББ и фугасов. Вот и хорошо здесь заливать. Великолепно гнейзи может со своей кучностью. И ПВО и торпы это перекрывают так, что гнейзи тупо имба. Не нужно мне здесь заливать про грамотных авиков, ибо грамотные гнейзи ходят в ордере и им класть на грамотных аввков. Причем здесь 8 или 9 уровень? 7 уровень авика сбивается замечательно. Че сразу с ямато не сравниваешь? Пользуйся фугасами и там и там. Вообще не понимаю, людей, которые в лоб с трудом пробивают ЛК и только по раздникам, но упорно не переключается на фугасы.

Разрабы уже говорили, что по РБ корабли не балансят.

Пример корабля 6 уровня, который не страдает от 8.

Не нужно смотреть на предыдущий уровень. На предыдущем уровне в разы больше раков. Не рассказывай сказки. Гнейзи замечательно танкует. По моим наблюдениям даже чуть лучше, чем дырявое ведро нагато. Кучность на гнейзи хуже. Ничего страшного. Чаще стреляем, в итоге за весь бой замечательно накапает. Никто тебе не обещал, что гнейзи будет кидать также кучно как нагато. В конце концов, у гнейзи лучше ПВО и есть торпеды. Модуль на точность на любом корабле дает просто смешнейшую прибавку. Забудь про этот модуль. Возможно исключение, на кораблях, где этот модуль дает +11%. Там я не считал.

И в очередной раз гений аналитики поражает всех своим интеллектом! Знакомьтесь. Человек имеет на гнейзе 62%, имеет значительно хуже стату на нагато и колорадо, но все ещё говорит, что гнейзи хуже и нагато и колорадо. Блестящая логика! Просто браво! Может хватит из себя строить рака? Даже саб актавиан уже в теме шарни отписался про гнейзи. 13:20 Добавлено спустя 3 минуты Зато ты чаще стреляешь. И не надо здесь рассказывать сказки о нагато. Если крейсер в 10 км от нагато бортом, то будут почти наверняка постоянно сквозняки. Вообще аналитика поражает. У нагато 8 стволов, у гнейзи 6. При этом гнейзи чаще стреляет, имеет классное ПВО и торпеды. Конечно же гнейзи будет НЕМНОГО (несколько процентов) проигрывать нагато и колорадо в силе ГК, Корабль один из лучших в этой игре. Нравится шарни? Катай шарни, не ной в теме гнейзи.

Пусть тонут от эсмов тогда. Будешь как то рачье на форуме, которое страдает когда команда не делает то что ему надо, а оно - рачье - только по кд стреляет с безопасной дистанции.

УХ какой гений логики. Аж за душу берет. Если будет баланс по скилу, у всех будет 50% и тогда процент будет вообще не нужен. Каким образом у тебя получается все наоборот - природе неизвестно. Я вроде вполне открыто написал "количество боев являющейся достоверной выборкой". Это понятие исключает возможность тотального невезения или тотальной удачи в течение периода. Но тебе ведь нужно лишь написать, не птак ли? Единственное что, так это понятие достоверности у каждого свое. Например, у меня это погрешность где-то в 5%. У термеха это погрешность меньше 1 % (насколько я помню). Здесь не может быть никаких философских рассуждений или иных мнений (ведь это лишь вопрос знания тервера). Процент побед является конечным показателем, по которому меряется скил. Пожалуй ты можешь придумать какое-либо соотношение других показателей и мерить им игроков (собственно и существует много всяких рейтингов). Но зачем, если существует уже все готовое?

В лоб может любой ЛК выбить 10-12к. Это лишь твои жалкие сказки. Если я вижу эсма, я стреляю по нему.

И с каких пор корабль должен отбивать свое хп? Реально? А если я на лк убил двух эсмов и утонул? Все я эпик зафейлился? Нагато как раз корабль именно про цитадели.

Ни у кого из игроков нет этой информации. Свою вбросы про статистику можешь оставить в лесу.

273 страницы тотального не аргументированного нытья. Жалко, что те же нытики из темы спайта перешли в тему шарни. Они так ничему и не учатся.

Не-не чувачОк. Мой вариант проверен мат статистикой. Тот бред что ты пишешь не проверен ничем и подкреплен только твоим имхо. Мимо кассы. Рекомендую не писать жалкого бреда.

Очередной "гений" решил поведать свою теорию. Это так интересно...

Твой соло скил это процент побед соло в рендоме по периодам(месяца/кварталам). Им можно хоть обмеряться. Лишь ты считаешь, что команды должны быть примерно равны. Если они будут примерно равны, то это будет у всех 50%. Зачем тогда играть на победу, если все равно забалансит равной командой? Это просто убирает соревновательный импульс. Сейчас все играют в равных условиях. Балансить папками это как раз балансить команду по скилу.

Для начал тебе требуется ответить на вопрос в моем посте. Он там всего один.